/ / "Birthmark", Sholokhov: analyse van het werk

"Mole", Sholokhov: analyse van het werk

De jaren van de Eerste Wereldoorlog, de revolutie en vooralburgeroorlog werd een test voor alle inwoners van Rusland. De Kozakken voelden de gevolgen van politieke gebeurtenissen heel scherp. De vrijheidslievende mensen konden van nature niet in het reine komen met het feit dat het gevestigde leven dat eeuwenlang was gevestigd, aan het afbrokkelen was. Maar het ergste was zelfs dat niet. De scheiding tussen mensen verdeelde de barricades van voormalige buren, kameraden en leden van dezelfde familie aan verschillende kanten.

moedervlek sholokhov-analyse
Veel aandacht besteed aan het beeld van horrorvan de burgeroorlog en analyse van zijn invloed op het lot van mensen de schrijver M. Sholokhov. Het werk "Birthmark", geschreven in 1924 en markeerde het begin van de cyclus "Don Stories", was de eerste in zijn werk, waar de waarheid over die vreselijke tijd werd getoond. En voor de epische roman "Silent Don", waarin de schrijver al het materiaal over het onderwerp samenvatte, kreeg de schrijver de Nobelprijs.

Heeft een afbeelding van de Kozakken Sholokhov

"Don Stories" werd een belangrijke gebeurtenis intwintigerige literatuur. Ze waren niet vergelijkbaar met wat werd gecreëerd in de periode van de opkomst van de Sovjetmacht door proletarische schrijvers. Erfelijke kozak en een uitstekende kenner van het leven op de Don, M. Sholokhov slaagde erin om in kleine werken de unieke smaak en originaliteit van de levensstijl van de lokale bevolking te recreëren. Hij besteedde speciale aandacht aan morele overtuigingen en idealen, oorspronkelijk gebaseerd op vriendelijkheid en humanisme, maar doorkruist door een oorlog tegen broers en bloed.

De houding tegenover de verhalen was dubbelzinnig. Velen waren in de war door naturalisme en het onconventionele beeld van de burgeroorlog, maar dit was het dat de schrijver in staat stelde de ware omvang van de tragedie over te brengen. Deze principes leidden het schrijven van het verhaal "Birthmark" Sholokhov.

Samenvatting van het werk: kennismaken met Nikolka

sholokhov birthmark story analysis

De plot van het verhaal is vrij eenvoudig en is ingebouwdchronologische volgorde met kleine uitweidingen (retrospectieven) naar het verleden. De hoofdpersoon is Nikolai Koshevoi, de jonge bevelhebber van het squadron van het Rode Leger. Nikolka wordt een achttienjarige jongen genoemd, ervaren Kozakken, die hem respecteerden voor zijn moed en dapperheid. Ondanks zijn jonge leeftijd was hij al een half jaar leider van het squadron en wist hij in die tijd twee bendes te verslaan. Dit was een grote verdienste van zijn vader, een prominente Kozak, die "zelfs in de Duitse oorlog" omkwam. Hij was het die zijn zoon moedig, uithoudingsvermogen en liefde voor paarden inbracht: in vijf of zes jaar leerde hij zijn zoon om in het zadel te blijven. En ook Nikolka kreeg van zijn vader (en daarop zal een verdere analyse van Sholokhovs werk worden gebouwd) een mol op zijn linkervoet, ter grootte van een duivenei.

Verhaallijn wordt gebracht aan de commandantbrief met het nieuws van het verschijnen van blanken in de wijk. De noodzaak om opnieuw uit te spreken zorgt ervoor dat de commandant trieste gedachten heeft over hoe zijn militaire leven hem heeft lastig gevallen: "Leren ... en hier is een bende."

Dappere stamhoofd

Het vergelijken van twee sterke karakters buildsverhaal "Birthmark" Sholokhov. Een analyse van de interne toestand van een oudere Kozak die het huis van zijn vader zeven jaar niet heeft gezien, is het volgende deel van het werk. Hij trok door Duitse gevangenschap, diende met Wrangel, bezocht Constantinopel en keerde nu terug naar zijn geboorteland aan het hoofd van de bende. Door de jaren heen heeft de hoofdman zijn ziel verhard, voelt het alsof iets hem van binnenuit scherpt, hem lastig valt.

moedervlek sholokhov samenvatting

Drie dagen verlieten een bende van het squadron Nikolkavestigden zich bij de molenaar, zoals laatstgenoemde het Rode Leger informeerde. En nu snelt een jonge dappere Kozak naar de hoofdman. Zijn nog steeds grimmige gezicht werd gegrepen door woede en zijn verlangen om het doel te bereiken - zelfs de kogel hield hem niet tegen - veroorzaakte een verbittering in de hoofdman. Bovendien sprak de verrekijker op de borst duidelijk over de rang van een krijger. Ataman vloog naar hem toe en een jong lichaam werd slap van de zwaai van zijn schijven. De ervaring heerste over jeugdig talent. Toen trok hij met de kous de chromen kap van de oude Kozak van zijn voet en eronder (ongelooflijk waarheidsgetrouw en emotioneel sterk deze aflevering van Sholokhov) - een mol. De analyse van het verhaal is bijzonder acuut in deze scène, die het hoogtepunt is geworden van het hele verhaal.

De hoofdpersonen als antipoden van oorlog

Tegelijkertijd had de ataman veel geleerdzoon, lijden en pijn vervulden zijn ziel: "Nikolushka! .. My little blood! ...". De bloedige strijd die zich heeft ontvouwd heeft inheemse mensen aan verschillende kanten verspreid, waardoor ze onverbiddelijke vijanden zijn geworden. De vader verzuimde zichzelf de moord op zijn zoon te vergeven - hij kneep zijn tanden in "staal Mauser" en vuurde. Zo tragisch eindigde het verhaal "Birthmark" Sholokhov.

analyse van het werk van Sholokhov's mol

Analyse van de beschrijving en het gedrag van de personages wordt weergegevenhoe smerig was de oorlog van hun aard, vooral Nikolka. Vanaf zijn vijftiende moest hij vechten, en op zijn achttiende leek hij al moe van het leven van een man: met een raster van rimpels rond zijn ogen, een gebogen rug. Zijn droom om een ​​opleiding te volgen, is niet uitgekomen. Het enige heldere moment voor Nikolka was de herinnering aan een rustig vredig leven, toen haar moeder nog leefde en haar vader niet als vermist werd vermeld. Deze nostalgische foto's maken duidelijk hoe smerig het idee was van de noodzaak om opnieuw de strijd aan te gaan. Dus aan het begin van het verhaal "Birthmark" Sholokhov (een korte samenvatting van de gedachten van de held ziet er welsprekender uit) maakt het de lezer duidelijk dat oorlog iets onnatuurlijks is dat vreemd is aan de menselijke natuur. Hij droomt ervan terug te keren naar een vredig leven en zoals eerder het land te ploegen en de oude overste, die probeerde de angst te onderdrukken die zijn hoop niet liet varen.

Artistieke details in het stuk

sholokhov werk moedervlek

Een ongewone spreektaal en expressiviteit trekt het werk "Birthmark" aan. Sholokhov - het probleem van het verhaal houdt hiermee verbandrechtstreeks - versterkt het gevoel van tragedie vanwege de aantrekkingskracht op levendige folklorebeelden. Dus twee keer bij het beschrijven van de stamhoofd genoemde wolf. In het begin is het een levendige, fantasierijke vergelijking van de oude Kozak met de "ondergelopen" leider van het peloton, die snel vooruitgaat. Sprekend woord helpt om de emotionele toestand van de held beter te begrijpen. Dan, aan de vooravond van de dodelijke strijd, voor de ogen van mensen, springt de wolf uit het blok, luistert en verlaat langzaam. Traditioneel symboliseerde de wolf onder de mensen een hongerig, boos, meestal eenzaam beest, waardoor er meer medelijden ontstond dan angst. Dat lijkt het verhaal te zijn in het verhaal van de oude hoofdman.

Een ander roofdier introduceert het verhaal "Birthmark"Sholokhov. Analyse van de laatste scène met de gier, die in de avond van dezelfde dag, toen de moord plaatsvond, van het hoofd van de atman vliegt en in de lucht oplost, suggereert dat een vermoeide, gekwelde ziel van de Kozakken het lichaam verlaat en naar boven stijgt.

Deze details helpen de auteur in een ruime vorm.om aan te geven hoe groot het lijden was van iemand die uit de vreedzame loop van het leven was gerukt en die meer dan 7 jaar moest doen waarvoor de ziel niet loog.

Levenservaring van de auteur

Overtuigingskracht en naturalisme van Sholokhov in het beschrijvenDe gebeurtenissen in de burgeroorlog worden verklaard door het feit dat hij in 1918-19 in het centrum stond van de confrontatie tussen blanken en rooden in het gebied van de Yelan hoofdstad. De schrijver was getuige van de ongerechtvaardigde wreedheid en het geweld van zowel de een als de ander, en eens hij zelfs werd gevangengenomen door Nestor Makhno, maar na te zijn ondervraagd, werd hij vrijgelaten. Sinds 1920 diende Sholokhov zelf 'het land van Don'. Volgens zijn bekentenis hebben ze elkaar afwisselend achtervolgd met bendes.

Conclusies getrokken door de lezer Sholokhov

vaderland sholokhov problematiek

"Birthmark" - de volledige inhoud van het verhaal kan dat nietlaat niemand onverschillig - laat je echt denken dat mensen in de moeilijke omstandigheden van verwoesting en onverzoenlijke vijandigheid, verhard worden, vergeet humanisme en sympathie. De auteur noemt dit niet, en in andere verhalen, goed en kwaad, zoals in een dergelijke situatie, dat kunnen ze gewoon niet zijn. De burgeroorlog is een universele tragedie geworden, die nooit mag worden vergeten - het wil de aandacht trekken van de lezer Sholokhov. De moedervlek (analyse van het verhaal leidt tot deze conclusie) wordt een symbool van een onbreekbare bloedbinding: in Nikolka is het hetzelfde als in haar vader. Bijgevolg zijn er in de confrontatie van de helden (de vader bracht een waardige zoon groot) geen winnaars, dit is aanvankelijk in tegenspraak met de menselijke essentie.

The Meaning of Don Stories van Sholokhov

sholokhov moedervlek volledige inhoud

De burgeroorlog is een echte catastrofe geworden,waardoor morele normen volledig werden vernietigd en de communicatie die tussen mensen bestond, werd vernietigd. Dit benadrukt het verhaal "Birthmark" Sholokhov. Analyse van de acties en gevoelens van de personages is een bevestiging van deze gedachte. Het eerste werk zet de toon voor de hele cyclus, en voor de ogen van de lezer komen de een na de ander verschrikkelijke beelden tot leven die vertellen over onmetelijk menselijk leed. En ik wil een beroep doen op al diegenen die op aarde leven: "Mensen, denk opnieuw! Als een broer een broer doodt, en een vader een zoon doodt, als alles rondom in een zee van bloed verdronken is, waarom zou je dan verder leven? "

Lees meer: