Om het accusatief van de genomineerde te onderscheiden? Het is gemakkelijk

Op school worden altijd verschillende sessies gewijdAccusatief geval, dat de ernstigste problemen voor studenten veroorzaakt. Geen wonder dat volwassenen vaak fouten maken, gebruikmakende van de accusatieve zaak. Het is dus de moeite waard om met dit onderwerp te overwegen.

Het accusatief is een van de zes basisgevallen van de Russische taal en, in de regel, wordt gebruikt in het paar "overgankelijk werkwoord + zelfstandig naamwoord". Wat betekent dit? Dit betekent dat het zelfstandig naamwoord in het accusatief een soort actie ervaart die erop gericht is vanaf de zijkant van het zelfstandig naamwoord of voornaamwoord dat de functie van het subject vervult. Een eenvoudig en begrijpelijk voorbeeld is "Ik hou van mijn moeder (vader, kat, worst, pap, muziek, bloemen, enz.)." Het onderwerp, dat wil zeggen de acterende persoon, is in dit geval het voornaamwoord "ik". Een directe toevoeging, uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord na een werkwoord, ervaart de actie van het onderwerp door het onderwerp - liefde. En deze directe toevoeging zal altijd in de accusatiefzaak worden gebruikt.

Controleer of het vrij eenvoudig is: ten eerste kunt u de vraagstukken van zaken terughalen,

accusatief reageert op "wie? wat?"", ten tweede, volg de eindes, substituerend voor substitutie in dubbelzinnige gevallen, zelfstandige naamwoorden 1 declinatie - moeder, vader, vos, etc. Allemaal geven ze het einde" y ".

Accusatief geval in het Russisch is vaakbron van fouten, in het bijzonder in het spreken, wordt deze vervangen door de genitief, datief, nominatief en zelfs prepositional. Heel vaak werkwoorden vereisen het gebruik van een nominale lijdend voorwerp, maar fouten nog steeds glippen, zodat de studie van topics gewijd aan hoe het juiste gebruik van de vierde naamval, moet worden gecombineerd met het thema van de bouw van zinnen en is voorzien van een paar "werkwoord + zelfstandig naamwoord".

Er is nog steeds een kans om de accusatief te ontmoetencase in zinnen, waarin tijdelijke concepten worden aangewezen, bijvoorbeeld "werk de hele week", "sta om het uur op", "herschrijf een abstract de hele nacht door". In het laatste geval worden beide zelfstandige naamwoorden gebruikt in het geval van accusatie, dus moet u voorzichtig zijn bij het analyseren van dergelijke zinnen.

Als het zelfstandig naamwoord-formulier erg lijkt opeen nominatief geval, maar dit zelfstandig naamwoord is niet onderwerp, je kunt een grammaticale analyse van de zin maken om er zeker van te zijn dat het zelfstandig naamwoord in de accusatief case wordt gebruikt.

Als er twijfels zijn over de juistheid van de verbuiging van het zelfstandig naamwoord na

van een werkwoord, moet u in het woordenboek kijken en controleren welk geval u wilt gebruiken. Bijvoorbeeld werkwoorden als "remmen", "inspireren", "informeren", "verzenden", "plaatsen", enzovoort.

Er zijn nog steeds enkele verschillen in declinatielevende en levenloze zelfstandige naamwoorden. Bijvoorbeeld: "wacht op de brief" en "wacht op de vader". In het eerste geval is de zaak genitief en in het tweede geval accusatief. Dit is gemakkelijk te zien door vragen van het werkwoord aan het supplement te stellen. Dus de vervanging van zelfstandige naamwoorden in verband met de eerste verbuiging is geen wondermiddel. Je moet jezelf op verschillende manieren controleren.

En de beste manier om een ​​geletterd persoon te worden en praktisch fouten te vermijden, is door goede literatuur in grote hoeveelheden te lezen.