Interspecifieke concurrentie in de biologie

Biologische interspecifieke competitie -een natuurlijk proces van strijd tussen verschillende individuen voor ruimte en middelen (voedsel, water, licht). Het komt voor wanneer soorten vergelijkbare behoeften hebben. Een andere reden voor het begin van de concurrentie is de beperkte middelen. Als natuurlijke omstandigheden een overmaat aan voedsel produceren, zal de strijd zelfs niet ontstaan ​​tussen individuen met zeer vergelijkbare behoeften. Interspecifieke concurrentie kan leiden tot het uitsterven van de soort of de verplaatsing van de soort uit de voormalige habitat.

De strijd om het bestaan

In de XIXe eeuw werd interspecifieke concurrentie bestudeerdonderzoekers die betrokken zijn bij de vorming van de evolutietheorie. Charles Darwin merkte op dat het canonieke voorbeeld van een dergelijke strijd het naast elkaar bestaan ​​is van herbivore zoogdieren en sprinkhanen, die zich voeden met dezelfde plantensoort. Het eten van bladeren van bomen herten beroven voer van bizons. Typische rivalen zijn de nertsen en otter, die elkaar uit de uitgedaagde reservoirs drijven.

Het dierenrijk is niet de enige omgeving waarinterspecies concurrentie wordt waargenomen. Voorbeelden van een dergelijke strijd zijn te vinden onder planten. Conflicteerde niet eens de bovengrondse delen, maar de wortelsystemen. Sommige soorten onderdrukken anderen op vele manieren. Het neemt de bodemvochtigheid, mineralen weg. Een levendig voorbeeld van dergelijke acties is de activiteit van onkruid. Sommige wortelsystemen met behulp van hun afscheidingen veranderen de chemische samenstelling van de grond, die de ontwikkeling van buren remt. Evenzo komt er interspecifieke concurrentie tot stand tussen kruipstof en grassen.

Ecologische niches

Concurrerende interactie kan het meest zijnanders: van vreedzame co-existentie tot fysieke strijd. In gemengde aanplant drukken snelgroeiende bomen langzaam groeien. Schimmels remmen de groei van bacteriën door antibiotica te synthetiseren. Interspecifieke concurrentie kan leiden tot het loslaten van ecologische armoede en de toename van het aantal verschillen tussen soorten. Dus de omgevingsomstandigheden veranderen, de set relaties met buren. Een ecologische nis is niet gelijk aan een leefgebied (de ruimte waarin een individu leeft). In dit geval hebben we het over de hele manier van leven. Een habitat kan een "adres" worden genoemd, en een ecologische niche is een "beroep".

Concurrentie van vergelijkbare typen

Over het algemeen is interspecifieke concurrentie een voorbeeldelke wisselwerking tussen soorten, die hun overleving en groei negatief beïnvloedt. Dientengevolge kunnen rivalen zich aan elkaar aanpassen, of één tegenstander maakt de ander los. Dit patroon is kenmerkend voor elke worsteling, of het nu gaat om het gebruik van dezelfde bronnen, predatie of chemische interactie.

De snelheid van de strijd neemt toe, als we het over hetzelfde hebbenof behorend tot dezelfde geslachtssoort. Een vergelijkbaar voorbeeld van interspecifieke competitie is de geschiedenis van grijze en zwarte ratten. Eerder waren deze verschillende soorten van dezelfde soort buren in de steden. Vanwege hun betere conditie reden grijze ratten de zwarten uit, waardoor ze als een boshabitat achterbleven.

Hoe kan dit worden uitgelegd? Grijze ratten zwemmen beter, ze zijn groter en agressiever. Deze karakteristieken en beïnvloedden het resultaat, wat leidde tot de beschreven interspecifieke competitie. Voorbeelden van dergelijke botsingen zijn talrijk. Zeer vergelijkbaar was de strijd tussen lijsters-derby's en zanglijster in Schotland. En in Australië reed de bijen uit de Oude Wereld kleinere bijen van de grootte van inheemse bijen.

Werking en interferentie

Begrijpen wanneerinterspecifieke concurrentie, het is genoeg om te weten dat er in de natuur geen twee soorten zijn die dezelfde ecologische niche zouden innemen. Als de organismen nauw verwant zijn en een vergelijkbare manier van leven leiden, kunnen ze niet op dezelfde plek leven. Wanneer ze nog steeds een gemeenschappelijk territorium bezetten, voeden deze soorten zich met verschillende voedingsmiddelen of zijn ze actief op verschillende tijdstippen van de dag. Hoe dan ook, deze personen hebben noodzakelijkerwijs een ander attribuut, wat hen de mogelijkheid biedt om verschillende niches te bezetten.

Uiterlijk kan vreedzame co-existentie ookeen voorbeeld zijn van interspecifieke concurrentie. De relatie van sommige plantensoorten is een vergelijkbaar voorbeeld. Lichtminnende rassen van berken en dennen beschermen scheuten van vuren, stervend op open plekken tegen bevriezing. Deze balans wordt vroeg of laat geschonden. Jonge sparren sluiten en doden nieuwe scheuten van rotsen die zon nodig hebben.

Wijk van verschillende soorten rotsboomklevers -een ander levendig voorbeeld van de morfologische en ecologische scheiding van soorten, wat leidt tot interspecifieke concurrentie van biologie. Waar deze vogels naast elkaar leven, zijn hun manier van oogsten van voedsel en de lengte van de snavel verschillend. In verschillende leefgebieden wordt dit onderscheid niet waargenomen. Een aparte kwestie van evolutionaire doctrine is gelijkenis, verschillen van intraspecifieke, interspecifieke concurrentie. Beide gevallen van strijd kunnen worden onderverdeeld in twee soorten - operatie en interferentie. Wat zijn ze?

In bedrijf is de interactie van individuen andersindirect. Ze reageren op een afname van de hoeveelheid middelen veroorzaakt door de activiteit van hun buren-concurrenten. Diatomale algen consumeren voedsel zodanig dat de beschikbaarheid ervan wordt gereduceerd tot een niveau waarbij de mate van voortplanting en groei van een soort-rivaal extreem laag wordt. Andere soorten interspecifieke concurrentie zijn interferentie. Ze worden getoond door zee eikels. Deze organismen staan ​​niet toe dat buren op stenen worden bevestigd.

Amensalizm

Andere overeenkomsten van intraspecifieke en interspeciesconcurrentie bestaat in het feit dat beide asymmetrisch kunnen zijn. Met andere woorden, de consequenties van de strijd om het bestaan ​​voor de twee soorten zullen niet hetzelfde zijn. Vooral vaak komen dergelijke gevallen voor bij insecten. In hun klasse komt asymmetrische concurrentie twee keer zo vaak voor als de symmetrische. Deze interactie, waarbij het ene individu de ander nadelig beïnvloedt, en het andere geen enkele invloed heeft op de tegenstander, wordt ook amensalisme genoemd.

Een voorbeeld van een dergelijke strijd is bekend uit waarnemingen vanbryozoën. Ze concurreren met elkaar door fouling. Deze koloniale soorten leven op koralen langs de kust van Jamaica. De meeste van hun concurrenten verslaan tegenstanders in het overweldigende aantal gevallen. Deze statistieken tonen duidelijk aan hoe asymmetrische soorten interspeciesconcurrentie verschillen van symmetrisch (waarbij de kansen op rivalen ongeveer gelijk zijn).

Kettingreactie

Bovendien kan interspecifieke concurrentieom de beperking van één hulpbron tot beperking van een andere hulpbron te beperken. Als de kolonie van bryozoën in contact komt met de kolonie-rivaal, dan is er een kans op verstoring van de stroom en de inname van voedsel. Dit leidt op zijn beurt tot het stoppen van wildgroei en bezetting van nieuwe gebieden.

Een vergelijkbare situatie doet zich voor in het geval van een "war of roots". Wanneer een agressieve plant een tegenstander verduistert, voelt het depressieve organisme een tekort aan binnenkomende zonne-energie. Dergelijke uithongering veroorzaakt een vertraging van de wortelgroei, evenals een verslechtering van het gebruik van mineralen en andere bronnen in bodem en water. De competitie van planten kan zowel van de wortels tot de scheuten beïnvloeden, en vice versa van de scheuten tot de wortels.

Voorbeeld van algen

Als de soort geen concurrenten heeft, dan is het zijn nichewordt beschouwd als niet ecologisch, maar fundamenteel. Het wordt bepaald door de totaliteit van hulpbronnen en omstandigheden waaronder het organisme de bevolking kan ondersteunen. Wanneer concurrenten verschijnen, valt het uitzicht vanuit de fundamentele niche in de gerealiseerde niche. De eigenschappen ervan worden bepaald door biologische tegenstanders. Dit patroon bewijst dat elke interspecifieke concurrentie de reden is voor de afname van de levensvatbaarheid en de vruchtbaarheid. In het ergste geval verdringen buren het lichaam in dat deel van de ecologische nis waar het niet alleen kan leven, maar ook nageslacht kan verwerven. In een dergelijk geval staat de soort voor de volledige verdwijning ervan.

Onder experimentele omstandigheden, fundamentele nichesdiatomeeën worden geleverd door het teeltregime. Het is op hun voorbeeld dat het handig is voor wetenschappers om het fenomeen van biologische strijd om te overleven te onderzoeken. Als twee concurrerende soorten Asterionella en Synedra in een enkele buis worden geplaatst, zal de laatste een nis krijgen die geschikt is voor het leven, en Asterionella zal sterven.

Andere resultaten worden verkregen door het naast elkaar bestaan ​​van Aurelia enBursaria. Als buren, zullen deze soorten hun eigen gerealiseerde niches krijgen. Met andere woorden, ze zullen middelen delen zonder elkaar schade te berokkenen. Aurelia concentreert zich bovenaan en zal de gewogen bacteriën consumeren. Bursaria zal zich op de bodem nestelen en zich voeden met gistcellen.

Resource Sharing

Het voorbeeld van Bursaria en Aurelia toont dat vredigbestaan ​​is mogelijk met de differentiatie van niches en het delen van middelen. Een ander voorbeeld van dit patroon is de strijd van algensoorten Galium. Hun fundamentele niches omvatten alkalische en zure bodems. Met het begin van de strijd tussen Galium hercynicum en Galium pumitum, zal de eerste soort zich beperken tot zure gronden, en de tweede zal beperkt zijn tot alkalische gronden. Dit fenomeen in de wetenschap wordt een wederzijdse competitieve uitzondering genoemd. Algen hebben zowel een alkalische als een zure omgeving nodig. Daarom kunnen beide soorten niet naast elkaar bestaan ​​in dezelfde nis.

Het principe van concurrerende uitsluiting wordt ook wel genoemdhet Gauze-principe met de naam van de Sovjetwetenschapper Georgy Gause, die dit patroon ontdekte. Uit deze regel volgt dat als twee soorten hun nissen niet kunnen delen vanwege sommige omstandigheden, de ene de ander noodzakelijkerwijs zal uitroeien of verdringen.

Bijvoorbeeld zee-eikels Chthamalus en Balanusnaast elkaar in de buurt alleen voor de reden dat een van hen als gevolg van de gevoeligheid voor verdroging leeft uitsluitend in het onderste deel van de kust, en de andere is in staat om te wonen in het bovenste gedeelte, waar het de mededinging niet onder ogen zien. Balanus geduwd Chthamalus, maar waren niet in staat om hun expansie op het land voort te zetten vanwege zijn lichamelijke handicap. De verplaatsing vindt plaats onder de voorwaarde dat een sterke concurrent niche gerealiseerd, volledig de fundamentele niche van een zwakke tegenstander, getrokken in een geschil over de habitat.

Het Gause-principe

Uitleg over de oorzaken en gevolgen van biologischmilieuactivisten houden zich bezig met de strijd. Als het gaat om een ​​specifiek voorbeeld, is het soms moeilijk voor hen om te bepalen wat het principe van concurrerende uitsluiting is. Zo'n moeilijke vraag voor de wetenschap is de rivaliteit van verschillende soorten salamanders. Als het niet mogelijk is om te bewijzen dat de niches verdeeld zijn (of om het tegenovergestelde te bewijzen), dan blijft de werking van het principe van uitsluiting van concurrentie slechts een veronderstelling.

In dit geval is de geldigheid van de regelmatigheid van Gause lange tijd geldigwordt bevestigd door een reeks vaste feiten. Het probleem is dat, zelfs als de niche-indeling plaatsvindt, de oorzaak niet noodzakelijk de interspecifieke strijd is. Een van de belangrijkste taken van de moderne biologie en ecologie is het bepalen van de oorzaken van het uitsterven van sommige individuen en de uitbreiding van anderen. Veel voorbeelden van dergelijke conflicten zijn tot nu toe vrij slecht bestudeerd, wat veel ruimte biedt aan toekomstige specialisten.

Aanpassing en verplaatsing

Het leven van elk organisme hangt sterk van afeen gastheer-parasietrelatie en een prooidier. Het wordt niet alleen gevormd door abiotische omstandigheden, maar ook door de invloed van andere planten, dieren en micro-organismen. Het is onmogelijk om zich te ontdoen van of te verbergen voor deze verbindingen, omdat absoluut alles in de natuur met elkaar verbonden is.

Verbetering van één type is verplichtzal leiden tot een verslechtering van het leven van andere soorten. Ze zijn verbonden door één ecosysteem en dit betekent dat organismen, om hun bestaan ​​voort te zetten (en het bestaan ​​van nakomelingen), moeten evolueren, zich aanpassen aan nieuwe leefomstandigheden. De meeste levende wezens verdwenen niet om een ​​of andere reden, maar alleen vanwege de druk van roofdieren en concurrenten.

Evolutionaire race

De strijd om het bestaan ​​gaat door op aardeprecies sinds de eerste organismen erop verschenen. Hoe langer dit proces duurt, hoe meer soortendiversiteit er op de planeet verschijnt en hoe meer verschillende vormen van concurrentie ontstaan.

De regels van het gevecht veranderen voortdurend. Hierin verschillen ze van abiotische factoren. Het klimaat op de planeet verandert bijvoorbeeld ook zonder te stoppen, maar het verandert chaotisch. Dergelijke innovaties zijn niet noodzakelijk schadelijk voor organismen. Maar concurrenten evolueren altijd ten koste van hun buren.

Roofdieren verbeteren de jachtmethoden, slachtoffersde mechanismen van deze bescherming verbeteren. Als een van hen ophoudt te evolueren, zal deze soort gedoemd zijn tot repressie en verdwijning. Dit proces is een vicieuze cirkel, omdat sommige wijzigingen andere genereren. De eeuwige motor van de natuur duwt het leven naar een constante beweging voorwaarts. Interspecifieke strijd in dit proces speelt de rol van de meest effectieve tool.