Wetenschappelijke stijl van spreken
Snelle ontwikkeling van de mensheid, snel ende voortdurende vooruitgang van wetenschap en technologie vereist de vorming van een speciale stijl van spreken, die het best geschikt is voor de uitdrukking en overdracht van wetenschappelijke kennis. Dus een van de belangrijkste functionele variaties van literaire spraak werd gevormd - de wetenschappelijke stijl.
Deze stijl kenmerkt het verlangen naar nauwkeurigheidnaamgeving: de termen, ondubbelzinnige woorden, directe betekenissen van woorden hebben de overhand. Over het algemeen wordt de wetenschappelijke stijl van spreken schriftelijk gebruikt, wat leidt tot het onvermijdelijke gebruik van complete structuren in zinnen.
De taal van de wetenschap vervult de functie van communicatie; zijHet werkt alleen als een taal-teken. Zo is de wetenschapper vat zijn waarnemingen met de hulp van concepten, abstracties en communiceert informatie over het onderwerp. Wetenschappelijke manier van spreken, als een instrument van het creëren van formules, concepten, en dergelijke, om de last van spraak middelen, zijn verstoken van persoonlijke emotie, en de tekens die een wetenschappelijke en logische kenmerken en eigenschappen, het systeem interconnectie en abstract conventie.
De wetenschappelijke stijl van spreken is echter niet beperkt inbeelden - wetenschappers gebruiken vaak vergelijkingen, proberen een of ander idee uit te leggen, vooral op een begrijpelijke manier. Nogmaals, in wetenschappelijke teksten zijn er genoeg spraakelementen die de subjectieve houding van de auteur tot het voorwerp van spreken uitdrukken. Dit maakt echter beelden en subjectiviteit geen essentiële kenmerken van deze stijl.
De hoofdtaak van de wetenschappelijke stijl iszeer duidelijke en nauwkeurige uitleg van de informatie aan de lezer. En dit kan het best worden bereikt zonder emotionele spreekwijzen aan te trekken. De wetenschap draait immers in de eerste plaats om de geest van de mens, en niet om zijn gevoelens.
De belangrijkste kenmerken van de wetenschappelijke stijl van spreken:
1. Gebruik in wetenschappelijke en technische werken, wetenschappelijke presentaties (lezingen, lezingen en andere).
2. De taak van de stijl is een specifieke communicatie van de algemene basiskenmerken van het onderwerp, een verklaring van de oorzaak van de verschijnselen.
3. Kenmerkende kenmerken van de stijl. De verklaring gebeurt meestal:
- in het algemeen abstract (beschreven door de wolf in het algemeen, als ras),
- benadrukt logisch (de aanwezigheid van semantische links en conclusies),
- doelstelling (referenties, citaten, analyse van verschillende standpunten),
- Bewijsmateriaal (argumentatie, verzadiging met feitelijke informatie).
4. Taalfaciliteiten:
- De woorden boek en neutraal worden gebruikt met een abstracte en gegeneraliseerde betekenis: mensheid, natuur; weerstand, magneet enzovoort.
- Wetenschappelijke termen (waaronder veel internationale woorden): prefix, vergelijking, elektriciteit, diagram.
-Gebruik van samengestelde bindingen: vanwege het feit dat, terwijl anderen dat wel zijn.
-Gebruik van de werkwoorden van de eerste persoon in het meervoud en het voornaamwoord wij (de auteur is wij): vergelijk, trek een conclusie.
- Werkwoorden in de vorm van een derde persoon van de tegenwoordige tijd, die een permanente (tijdloze) actie aanduidt: de pinguïns leven op de zuidpool.
- Het gebruik van uitgebreide narratieve suggesties.
- Het predicaat wordt vaak uitgedrukt door een zelfstandig naamwoord of een bijvoeglijk naamwoord.
Oraal, een neutraleintonatie, duidelijke, volledige uitspraak van woorden karakteriseren de wetenschappelijke stijl van spreken. Voorbeelden van deze stijl zijn te vinden in handboeken, woordenboeken, wetenschappelijke werken, artikelen en andere dingen:
Thesis is een voorziening die een samenvatting geeftde belangrijkste ideeën van de lezing, het rapport, het wetenschappelijke artikel en andere dingen. De stellingen zouden alleen de belangrijkste bepalingen van de wetenschappelijke boodschap moeten bevatten, die geschreven zijn in de vorm van een bevestigend oordeel of in de vorm van een opsomming van verschijnselen. Abstracts kunnen uit citaten worden samengesteld of afzonderlijk worden geformuleerd, het is mogelijk citaten en geherformuleerde beoordelingen te combineren. Specifieke feiten zijn meestal niet opgenomen in de abstracts. De belangrijkste kwaliteiten van het proefschrift zijn de semantische verzadiging en de toegankelijkheid voor perceptie.
