De beste anti-utopieën (boeken): recensie, functies, recensies

Alvorens de beste boeken in het genre te bekijkendystopie, maak kennis met hun inhoud en begrijp waarom de boeken van dit genre te allen tijde echte interesse van lezers veroorzaken, we zullen terugkeren naar de oorsprong van de oorsprong van deze term.

Wat is een "anti-utopie"?

De term "anti-utopie" verscheen in de literatuur alsprecies het tegenovergestelde van werken geschreven in het genre van de utopie. De eerste schrijver die de hele literaire beweging begon, was de Engelse filosoof Thomas More. Het begin van het utopische genre wordt meestal overgenomen uit zijn roman Utopia (1516). In feite toonden de meeste van zijn werken een ideale samenleving waarin iedereen gelukkig en rustig leeft. De naam van deze wereld is een utopie.

In tegenstelling tot zijn 'serene' werkenbegon schrijverswerk te verschijnen, vertellend over een volledig tegenovergestelde maatschappij, land of wereld. In hen beperkte de staat de vrijheid van de mens en vaak de vrijheid van denken. Werken die in deze geest werden geschreven, begonnen een anti-utopie te heten.

In woordenboeken wordt "anti-utopie" gekenmerkt alscrisis van hoop, zinloosheid van de revolutionaire strijd, onvermijdelijkheid van sociaal kwaad. Wetenschap wordt niet gezien als een manier om mondiale problemen op te lossen en de manier om een ​​sociale orde op te bouwen, maar als een manier om een ​​persoon tot slaaf te maken.

Het is moeilijk om te bepalen welke van de boeken hieringenre zijn het populairst omdat hun waardering in de regel afhankelijk is van vele omstandigheden: land- en staatsstructuur, sociale en economische factoren, leeftijd en leeftijd van de lezers. Natuurlijk, behalve de beste boeken over utopie en anti utopie, vallen de eerste werken in deze genres op.

De oorsprong van dystopie

Het thuisland van deze term, evenals zijnde antagonist, werd Engeland. In 1848 gebruikte de filosoof John Mill het woord 'anti-utopisch' voor het eerst als het tegenovergestelde van het 'utopische'. Als een literair genre introduceerden G. Neglie en M. Patrick de term "anti-utopie" in zijn werk "In Search of Utopia" (1952).

Het genre zelf bloeide veel eerder. In de jaren twintig, na de wereldoorlogen en revoluties, begonnen de ideeën van het utopisme werkelijkheid te worden. Het is niet verrassend dat het eerste land dat dergelijke ideeën implementeerde, Bolsjewistisch Rusland was. De bouw van een nieuwe maatschappij wekte een oprechte interesse van de wereldgemeenschap, en het nieuwe systeem begon meedogenloos belachelijk te worden in Engelstalige werken. Zelfs vandaag bezetten ze de eerste regels van de lijsten "Beste dystopias", "Boeken aller tijden":

• 1932 - "Oh, dappere nieuwe wereld", O. Huxley.
• 1945 - Fur Farm, J. Orwell.
• 1949 - "1984", J. Orwell.

In deze romans, samen met afwijzingCommunistische tirannie weerspiegelt een algemene verwarring over de mogelijkheid van een zielloze beschaving. Deze werken hebben de tand des tijds doorstaan ​​als de beste dystopieën. Boeken over dit genre zijn nu in trek. Dus wat is de geheime dystopie?

De essentie van dystopie

Zoals uit het bovenstaande blijkt, is anti utopie dat welparodie op het utopische idee. Ze benadrukt het gevaar van vermenging van sociale 'fictie' met feiten. Dat wil zeggen, het trekt de grens tussen realiteit en fictie. In dystopia, die de zogenaamde ideale samenleving onthult, wordt de innerlijke wereld beschreven van een persoon die in deze samenleving leeft. Zijn gevoelens, gedachten.

Gezien van "binnenkant" toont het de essentie ervan.maatschappij, zijn lelijke verkeerde kant. In feite blijkt dat de ideale samenleving niet zo perfect is. Begrijp hoe een gewoon persoon betaalt voor universeel geluk en vraag om de beste dystopieën. Boeken zijn in de regel geschreven door auteurs voor wie de menselijke ziel uniek en onvoorspelbaar is.

Dystopia toont "nieuwe wereld" van binnenuit metpositie van een persoon die erin leeft. Voor een enorm, zielloos staatsmechanisme is de mens als een tandwiel. En op een bepaald moment in een persoon worden natuurlijke menselijke gevoelens gewekt, die onverenigbaar zijn met het bestaande systeem, gebouwd op beperkingen, verboden en ondergeschiktheid aan de belangen van de staat.

Tussen persoonlijkheid en sociale orde ontstaatconflict. Dystopia toont de onverenigbaarheid van utopische ideeën met de belangen van het individu. Onthult de absurditeit van utopische projecten. Toont duidelijk aan hoe de afgekondigde gelijkheid in gelijkschakeling verandert; het staatsstelsel bepaalt met geweld het gedrag van de mens; technische vooruitgang maakt van een persoon een mechanisme. Dit is bedoeld om de beste dystopieën te tonen.

Utopistische werken wijzen de weg naarperfectie. Het doel van dystopia is om de absurditeit van dit idee te laten zien, om te waarschuwen voor de gevaren die op deze manier wachten. Het begrijpen van sociale en spirituele processen, het analyseren van fouten, dystopie stelt zich niet ten doel alles te ontkennen, maar probeert alleen de doodlopende wegen en consequenties, mogelijke manieren om het te overwinnen, te wijzen.

De beste dystopieën

De boeken die voorafgingen aan de opkomst van anti-utopie zijn bedoeld om te laten zien wat de verontrustende verschijnselen van de moderne tijd kunnen brengen, en wat voor soort resultaten ze kunnen opleveren. Deze romans bevatten het volgende:

• 1871 - The Coming Race, E. Bulwer-Lytton.
• 1890 - "Caesar's Column", I. Donelly.
• 1907 - "Iron Heel", J. London.

In de jaren 1930 verscheen een hele reeks werken - waarschuwingen en dystopieën, die wezen op de fascistische dreiging:

• 1930 - "Mr. Autgem's Autocracy", G. Wells.
• 1935 - "Het is onmogelijk bij ons", S. Lewis.
• 1936 - "Oorlog tegen salamanders", K. Čapek.

Dit omvat ook de bovengenoemde werken van Huxley, Orwell. "451 graden Fahrenheit" (1953) R. Bradbury wordt beschouwd als een van de beste romans in dit genre.

Dus ik heb ontdekt wat anti-utopie is. De boeken (de lijst van de beste van hen, de beroemdste, die in dit gebied altijd als onovertroffen worden beschouwd, laten we later meer in detail bekijken), er is nog steeds veel vraag naar. Bovendien zijn ze tegenwoordig relevant als nooit tevoren. Wat is hun waarde? Waar waarschuwen de auteurs van deze romans over?

Van klassiek tot modern

Tale R. Bradbury "451 graden Fahrenheit" is ongetwijfeld een klassieker van het dystopische genre. Een boek voor alle tijden. De auteur, een van de weinigen, waarschuwt hier voor de dreiging van totalitarisme. Opinies van lezers die beoordelingen van het werk achterlaten zijn vergelijkbaar: hoeveel de auteur voorzag. Wat is er nu aan het gebeuren, voorspelde Bradbury een paar decennia geleden. Waar gaat dit verhaal over, voor vele jaren niet verlaten van de eerste regels van de lijst "De beste dystopias"?

Boeken van dit genre zijn echt geschreven"Meesters van het beeld van menselijke zielen." Hoe nauwkeurig velen van hen in die tijd de innerlijke wereld van de mens en de verre toekomst konden weergeven. Het verhaal "451 graden" is een zeer dapper, goed geschreven boek. De auteur introduceert de lezer voor gewone mensen. Hij gaat een gewoon huis binnen, waar de gastvrouw door 'schelpen' wordt afgezien van het omringende leven - een radio-ontvanger of tv-muren die tot leven kwamen. Bekend voor? Als we de 'tv-muren' veranderen in de woorden 'internet en tv', krijgen we de werkelijkheid om ons heen.

De wereld geschilderd door de auteur schittert met alle kleurenregenbogen, gieten uit de luidsprekers, billboards die zich uitstrekken langs de sporen in doorlopende doeken van multimeters. Vrienden worden vervangen door 'familieleden' die geïnteresseerd zijn in het bedrijfsleven en al hun vrije tijd opnemen op de schermen. Er is geen tijd meer over voor de omringende schoonheid - voor de eerste bloemen en de lentezon, zonsondergangen en zonsopkomsten, zelfs voor onze eigen kinderen.

Maar mensen die tussen de sprekende muren wonen, zijn gelukkig. En het recept voor hun geluk is vrij eenvoudig: ze zijn hetzelfde. Ze willen niets, ze leven alleen in de wereld van hun huiskamer. Ze hebben niet meer nodig. Weinig wordt herinnerd, denken maar weinig mensen, hun hoofden zijn verstopt met hetzelfde.

Boeken in deze wereld zijn verboden. Het bijhouden van boeken is strafbaar. Hier worden ze verbrand. Brandweerlieden redden geen levens, doven het vuur niet. Ze verbranden boeken. Dus het vernietigen van mensenlevens. Een van de helden van het verhaal, brandweerman Guy Monteg, komt een keer samen met een meisje dat deze held "op hol slaat", om een ​​verlangen naar een normaal leven in hem wakker te maken, voor echte menselijke waarden.

Orwell en zijn romans

De werken van deze auteur worden erkend als de beste dystopieën. Orwell's boeken "1984" en "Fur Farm" laten perfect zien dat mensen die niet in staat zijn om te denken zoals iedereen, buiten de wet zijn.

"1984" is een geweldige roman waarin de samenlevinggetoond als een totalitair systeem gebaseerd op spirituele en fysieke slavernij. Haat en angst. De bewoners van deze wereld leven onder het waakzame oog van de 'oudere broer'. Het Ministerie van Waarheid vernietigt de geschiedenis, reguleert wat te vernietigen feiten, wat te corrigeren of te houden.

"Sproeien", dat wil zeggen sociale selectie, wordt overwogendeel van de staatsmachine. Een persoon kan worden gearresteerd, ze kunnen worden vrijgelaten. En het gebeurt dat hij vermist wordt. Wonen in deze wereld is niet eenvoudig. De staat voert oorlogen uit en legt de bevolking uit dat het om hun goede doel gaat. "Vrede is oorlog." Geen essentiële goederen, voedsel - gemeten rantsoen.

Shock werkt ten behoeve van de samenleving, buitenschoolsewerk, subbotniks, feestdagen - een veel voorkomend verschijnsel in deze wereld. Een stap verwijderd van algemeen aanvaarde wetten - en de mens is geen huurder. "Vrijheid is slavernij." Professionals van de Orwelliaanse wereld houden zich bezig met desinformatie van de bevolking. Vernietiging en vervorming van documenten, de vervanging van feiten. Overal een leugen, een flagrante leugen. "Onwetendheid is macht."

Orwell's romans zijn hard maar krachtig. Natuurlijk zijn dit de beste dystopieën. Boeken zijn goed geschreven, van de eerste tot de laatste pagina doordrenkt met gezonde gedachten. De auteur wordt alleen gedreven door goede bedoelingen - om de mensheid te waarschuwen voor een sociale catastrofe. Om te laten zien dat geweld, wreedheid, meedogenloosheid, stilte van een samenleving absolute macht genereren. Uiteindelijk zijn alleen zij die voor het feest leven gelukkig. Maar absolute macht doodt persoonlijkheid. Retourneert het naar zijn primitieve staat. Zelfs meer. Absolute macht kan de mensheid vernietigen.

"Animal Farm"

Het tweede werk van deze auteur, die wordt overwogeneen van de beste dystopieën, - "Animal Farm" (de tweede naam - "Fur Farm"). Hier toont de auteur niet de staat, het politieke systeem of welk systeem dan ook. In dit werk classificeert hij mensen door ze te vergelijken met dieren.

Schapen zijn zwakzinnige, domme mensen die doen enZe zeggen alleen wat hen wordt verteld. Ze kunnen niet met hun eigen hoofd denken en van daaruit nemen ze alle innovaties als vanzelfsprekend aan. Paarden - naïef, goedmoedig, klaar om te werken voor het idee van dag en nacht. Op zo'n wereld rust. Honden houden niet op met vies werk. Hun belangrijkste taak - om de wil van de eigenaar te vervullen. Ze zijn klaar om er vandaag een te dienen, morgen nog een, al was het maar om goed te voeden.

Het woeste everzwijn van Napoleon is herkenbaar in de roman van Orwell. Een persoon die klaar is om zijn troon ergens op te heffen, gewoon om erop te klimmen en op alle mogelijke manieren vast te houden. De instorting, die de auteur in de roman presenteert als een jong zwijn, zou een zondebok zijn. Zo iemand is geschikt voor elke autoriteit - geef de schuld, geef elke zondaar de schuld aan hem. Met de vergulde snitch is alles duidelijk - hij is in staat om zwart wit te maken en omgekeerd. Een overtuigende leugenaar en een groot redenaar, hij verandert de feiten met slechts één woord.

Satirische, leerzame gelijkenis, dichtbijde realiteit van het leven. Democratie, monarchie, socialisme, communisme - wat is het verschil. Zolang mensen aan de macht komen, laag in hun verlangens en impulsen, ongeacht in welk land en onder welk systeem, zal de maatschappij niets goeds zien. Goed voor de mensen - een waardige heerser.

De nieuwe wereld

In de roman van Aldous Huxley, O Brave New World,alles is net zo angstaanjagend als dat van Orwell. Zijn wereld is gebaseerd op een sterke wereldstaat die technocratie heeft omarmd. Verliet kleine voorbehouden, als economisch nadelig, als reserves. Het lijkt erop dat alles stabiel en correct is. Maar nee.

Mensen in deze wereld zijn verdeeld in kasten: alfa's zijn bezig met mentaal werk - dit is het eerste leerjaar, alfa-pluspunten bezetten managementposities, alpha-minnen zijn kleinere mensen. Beta - vrouwen voor alpha. Beta voors en tegens, respectievelijk, slimmer en slimmer. Delta's en schalen - bedienden, landarbeiders. Epsilons - de onderste laag, de populatie met verstandelijke beperkingen die routine mechanisch werk uitvoert.

Individuen worden gekweekt in glazen flessen,ze zijn op verschillende manieren grootgebracht, zelfs de kleur van hun kleding is anders. De belangrijkste voorwaarde voor de nieuwe wereld is de standaardisering van mensen. Het motto is "Commonality, gelijkheid, stabiliteit". Geschiedenis afwijzen, ze leven allemaal voor vandaag. Alles is onderworpen aan opportunisme ten behoeve van de wereldstaat.

Het grootste probleem van deze wereld is datkunstmatige gelijkheid kan niet aan denkende mensen voldoen. Sommige alfa kunnen zich niet aanpassen aan het leven, voelen complete eenzaamheid en vervreemding. Maar zonder bewuste elementen is de nieuwe wereld onmogelijk, omdat zij verantwoordelijk zijn voor het welzijn van de rest. Zulke mensen accepteren dienst als dwangarbeid of vertrekken naar eilanden vanwege meningsverschillen met de gemeenschap.

Betekenisloos bestaan ​​van deze maatschappij indat ze regelmatig gehersenspoeld worden. Het doel van hun leven was consumptie. Ze leven en werken om absoluut onnodige dingen te verwerven. Ze zijn beschikbaar met een verscheidenheid aan informatie en ze beschouwen zichzelf als zeer goed opgeleid. Maar ze hebben geen zin om zich bezig te houden met wetenschap of zelfonderwijs, om geestelijk te groeien. Ze worden afgeleid door kleine en alledaagse dingen. De kern van deze samenleving is hetzelfde totalitaire regime.

Als alle mensen kunnen denken en voelen, danstabiliteit zal instorten. Als ze hiervan beroofd zijn, worden ze allemaal walgelijke stomme klonen. Er zal geen bekende samenleving zijn, het zal worden vervangen door kasten van kunstmatig gefokte individuen. Een samenleving opbouwen door middel van genetische programmering, terwijl alle belangrijke instellingen worden vernietigd, komt neer op de vernietiging ervan.

In hun genre worden de bovengenoemde boeken als de beste beschouwd. Deze omvatten:

• A Clockwork Orange door Anthony Burgess (1962).
• "Wij" door Evgeny Zamyatin (1924).
• The Lord of the Flies, William Golding (1954).

Deze werken worden als klassiekers beschouwd. Maar hedendaagse auteurs hebben ook een aantal opmerkelijke boeken in het utopische genre gemaakt.

Moderne dystopieën

Boeken (de lijst met de beste is hieronder te zien)Deze eeuw verschilt van de klassiekers doordat verschillende genres er zo nauw mee verweven zijn dat het problematisch is om de een van de ander te scheiden. Er zijn elementen van science fiction, post-apocalyps en cyberpunk. Maar toch verdienen verschillende boeken van moderne auteurs de aandacht van fans van anti-utopieën:

• De trilogie van Lauren Oliver "Delirium" (2011).
• Roman Kazuo Ishiguro "Do not let me go" (2005).
• Susan Collins-trilogie "The Hunger Games" (2008).

Zonder twijfel wordt het genre dat we overwegen steeds populairder. Dystopia nodigt lezers uit om een ​​wereld te zien waarin er nooit ruimte voor hen zal zijn.

Lezers in hun recensies zijn het over één ding eens: Niet alle dystopieën zijn gemakkelijk te lezen. Er zijn onder hen "zware boeken, die moeilijk worden gegeven." Maar het idee en de essentie van wat er werd geschreven verrast gewoon: hoeveel de gebeurtenissen in de romans lijken op het moderne leven, het recente verleden. Dit zijn serieuze, diepzinnige romans die je aan het denken zetten. Veel van de boeken kunnen met een potlood in de hand worden gelezen - mensen zien de overvloed aan interessante plaatsen en citaten. Niet alle dystopieën worden in één ademhaling gelezen, maar elk werk blijft lange tijd in het geheugen bewaard.