Wie heeft de Turing-test uitgevonden? Turing-testvragen

Waarschijnlijk niet vandaag een man dieminstens eenmaal niet gehoord over een dergelijk concept als de Alan Turing-test. Waarschijnlijk is de meerderheid in het algemeen verre van begrip voor wat een dergelijk testsysteem is. Daarom gaan we er wat verder op in.

Wat is de Turing-test: het basisconcept

Terug in de late jaren 40 van de vorige eeuw,Veel geleerde geesten hebben de problemen van de eerste computerontwikkelingen aangepakt. Het was toen dat een van de leden van een bepaalde niet-statelijke groep Ratio Club, die zich bezighield met onderzoek op het gebied van cybernetica, een volledig logische vraag stelde: is het mogelijk om een ​​machine te maken die als een persoon zou denken, of op zijn minst zijn gedrag zou simuleren?

Moet ik zeggen wie de Turing-test heeft uitgevonden? Blijkbaar niet. Het volgende principe werd genomen als de eerste basis van het hele concept, dat nog steeds actueel is: kan een persoon al enige tijd communiceren met een onzichtbare gesprekspartner over totaal verschillende, willekeurige onderwerpen om te bepalen of hij een echte persoon of een auto is? Met andere woorden, de vraag is niet alleen om het machinegedrag van een echt persoon te imiteren, maar ook om uit te zoeken of ze voor zichzelf kan denken. Zonder twijfel is deze kwestie nog steeds controversieel.

Geschiedenis van de schepping

Over het algemeen, als we de Turing-test als beschouweneen bepaald empirisch systeem van het bepalen van de 'menselijke' mogelijkheden van een computer is de moeite waard om te zeggen dat de merkwaardige uitspraken van de filosoof Alfred Ayer, die hij in 1936 formuleerde, als indirecte basis dienden voor zijn creatie.

Ayer vergeleek zichzelf als het ware als levenservaringverschillende mensen, en op basis hiervan, de mening uitgedrukt dat een zielloze machine niet kon slagen voor een enkele test, omdat het niet weet hoe te denken. In het beste geval zal het pure imitatie zijn.

In principe zoals het is. Om een ​​denkmachine te creëren, is één imitatie niet genoeg. Veel wetenschappers noemen bijvoorbeeld de gebroeders Wright die het eerste vliegtuig bouwden, waarbij ze afstand deden van de neiging vogels te imiteren, wat trouwens ook kenmerkend was voor een dergelijk genie als Leonardo da Vinci.

Istrië zwijgt of Alan Turing zelf wist(1912-1954) over deze postulaten, maar in 1950 componeerde hij een heel systeem van vragen die de graad van menselijkheid van de machine konden bepalen. En ik moet zeggen dat deze ontwikkeling nu een van de fundamenten is, al bij het testen van bijvoorbeeld computerrobots, enz. In werkelijkheid bleek het principe zo te zijn dat slechts een paar programma's de Turing-test haalden. En de "pas" wordt met een groot stuk gezegd, omdat het testresultaat nooit een 100 procentindicator heeft gehad, op zijn best - iets meer dan 50.

Helemaal aan het begin van zijn onderzoek, de wetenschappergebruikte zijn eigen uitvinding. Het werd de "Turing-testmachine" genoemd. Aangezien alle gesprekken uitsluitend in gedrukte vorm moesten worden ingevoerd, heeft de wetenschapper enkele basisrichtlijnen gevraagd voor het schrijven van antwoorden, zoals het naar links of rechts verplaatsen van de afgedrukte tape, het afdrukken van een bepaald teken, enz.

ELIZA- en PARRY-programma's

In de loop van de tijd werden de programma's complexer, en twee daarvan in situaties waarin de Turing-test werd toegepast, toonden op dat moment verbluffende resultaten. Dat waren ELIZA en PARRY.

Wat betreft "Eliza", gemaakt in 1960: op basis van de vraag, moest de machine het sleutelwoord bepalen en op basis daarvan een omgekeerd antwoord vormen. Dat is wat mag echte mensen bedriegen. Als er geen dergelijk woord was, retourneerde de machine een gegeneraliseerd antwoord of herhaalde een van de vorige. Echter, het slagen voor de test "Eliza" is nog steeds twijfelachtig, omdat echte mensen die met het programma communiceerden in eerste instantie psychologisch waren voorbereid, zodat ze van tevoren dachten dat ze met een persoon praatten, niet met een auto.

PARRY's programma lijkt enigszins op Eliza, maaris gemaakt om paranoïde communicatie na te bootsen. Wat het meest interessant is, voor haar testen werden echte patiënten van klinieken gebruikt. Na het opnemen van de transcripten in de teletypemodus, werden ze geëvalueerd door professionele psychiaters. Slechts in 48 procent van de gevallen konden ze correct vaststellen waar de persoon zich bevindt en waar de machine zich bevindt.

Bovendien werkten bijna alle programma's van die tijd, rekening houdend met een bepaalde tijdsperiode, omdat mensen in die tijd veel sneller dachten dan machines. Nu is het tegenovergestelde.

Supercomputers Deep Blue en Watson

Zag er best interessante ontwikkeling van IBM, dat is niet die gedachte, maar had ongelooflijke rekenkracht.

Waarschijnlijk herinneren veel mensen zich hoe in 1997de superblauwe supercomputer won 6 schaakpartijen tegen de toenmalige wereldkampioen Garry Kasparov. Eigenlijk is de Turing-test zeer willekeurig op deze machine van toepassing. Het ding is dat het oorspronkelijk veel partij-sjablonen heeft opgesteld met een ongelooflijke hoeveelheid interpretatie van ontwikkelingen. De machine kan per stuk ongeveer 200 miljoen posities van stukken op het bord schatten!

Computer Watson, bestaande uit 360 processors en90 servers, won de Amerikaanse quizshow en versloeg in alle opzichten de andere twee deelnemers, waarvoor in feite een prijs van $ 1 miljoen werd ontvangen. Nogmaals, de vraag is controversieel, omdat er ongelofelijke hoeveelheden encyclopedische gegevens in de auto zijn gestopt, en de machine analyseerde eenvoudig de vraag naar de aanwezigheid van een sleutelwoord, synoniemen of gegeneraliseerde overeenkomsten en gaf vervolgens het juiste antwoord.

Eugene Goostman Emulator

Een van de meest interessante evenementen in dit gebiedwerd het programma van de Odessa burger Evgeny Gustman en de Russische ingenieur Vladimir Veselov, nu woonachtig in de VS, die de persoonlijkheid van een 13-jarige jongen imiteerde.

Op 7 juni 2014 toonde het Eugene-programma hetkansen volledig. Interessant is dat 5 bots en 30 echte mensen hebben deelgenomen aan het testen. Slechts in 33% van de gevallen op honderd, kon de jury vaststellen dat het een computer was. Het punt hier is dat de taak gecompliceerd werd door het feit dat de intelligentie van het kind lager is dan dat van een volwassene en minder kennis.

Turing-testvragen waren de meest voorkomendevoor Eugene (Euegene) waren er echter specifieke vragen over de gebeurtenissen in Odessa, die niet door een inwoner konden worden opgemerkt. Maar de antwoorden deden me nog steeds denken dat er een kind voor de jury stond. Het programma beantwoordde bijvoorbeeld de vraag over de woonplaats meteen. Toen de vraag werd gesteld of de gesprekspartner op een dergelijke datum in de stad was, verklaarde het programma dat ze er niet over wilde praten. Toen de gesprekspartner probeerde te blijven spreken in overeenstemming met wat er precies op die dag gebeurde, verstootte Eugene door te zeggen, zeggen ze, dat je zelf zou moeten weten, waarom hem iets vragen? Over het algemeen bleek de emulator van het kind buitengewoon succesvol te zijn.

Toch is het nog steeds een emulator, geen denkend wezen. Dus de opstand van de machines zal niet voor een zeer lange tijd plaatsvinden.

De achterkant van de medaille

Eindelijk blijft het om toe te voegen dat terwijlEr zijn geen vereisten voor het maken van denkmachines in de nabije toekomst. Desalniettemin, als vóór de herkenningsproblemen specifiek betrekking had op machines, nu dat u geen machine bent, moet u aan bijna ieder van ons bewijzen. Zoek op zijn minst naar captcha-invoer op internet om toegang te krijgen tot een of andere vorm van actie. Hoewel wordt aangenomen dat er nog geen elektronisch apparaat is gemaakt dat gedraaide tekst of een reeks tekens, behalve een persoon, kan herkennen. Maar wie weet is alles mogelijk ...