Schoolschort: anachronisme of noodzaak?

Veel ouders die zijn opgegroeid in de Sovjet-Unie,geloof dat het schooluniform een ​​must is. En laat het geen schooljurken zijn met een schort, zoals gebruikelijk was in hun jeugd, maar een fatsoenlijke broekpak voor jongens, een jas met een rok voor meisjes moet worden vereist. Dit helpt bij het vechten tegen ultrakorte rokken en transparante strakke truien voor meisjes, T-shirts met onfatsoenlijke inscripties en korte broeken voor mannen die tieners als vrij normaal beschouwen om te dragen in een onderwijsinstelling.

Aan de andere kant helpt het een beetjeom de verschillen in het materiële welzijn van ouders weg te nemen. Vaak willen kinderen die geen cent verdiend hebben opscheppen over de hoge kosten van dingen die ze hebben verworven. Natuurlijk praten veel mensen graag over het nadeel van nivellering voor kinderen, maar in de meeste gevallen is dit alleen de ontevredenheid van de jongere generatie, die altijd spijkerbroeken en T-shirts draagt ​​en niet eens weet hoe het schoolschort eruit ziet.

Over de haalbaarheid van het introduceren van uniforme kostuums voorelke onderwijsinstelling is getuige van een lange geschiedenis. Immers, als je je dat herinnert, 100 jaar geleden in het tsaristische Rusland, was de vorm een ​​bron van trots, zowel voor jongens als meisjes. Toekomstige mannen droegen kleren in militaire stijl, en kleine dames hadden donkere jurken die schoolschorten versierden tijdens vakanties.

Dan met de verandering van bevoegdheid voor verscheidene jaren, de vormverdwenen uit scholen, maar ze begonnen te praten over de noodzaak om het in een keer te introduceren, naarmate de tijd van staatsgrepen en experimenten voorbij was en het leven in het land begon te verbeteren. Opnieuw werden kostuums geïntroduceerd voor jongens en jurken voor meisjes, waar het schoolschort steevast naartoe ging. Op gewone dagen was het zwart en tijdens vakanties was het wit. Op deze momenten volgde de leiding van scholen strikt de lengte van jurken, schorten, de aanwezigheid van kragen en manchetten. Tijdens het bestaan ​​van de Sovjet-Unie veranderde de kleding voor studenten verschillende keren, de snit van jassen, jasjes en rokken veranderde.

Maar zodra de Unie instortte, werd het formulier geannuleerd. Na een paar jaar spendeerden middelbare scholieren veel tijd en moeite om een ​​Sovjet-jurk en een wit schoolschort voor hem te vinden en ze op hun laatste oproep te zetten. In veel steden is dit een traditie geworden, en zelfs nu kleden meisjes die alleen over de vorm weten uit geschiedenisboeken, zich er op hun laatste dag op school mee in.

Degenen die opties niet geschikt vindenmaat, naai het vaak op bestelling. Inderdaad, in dit geval kunt u onafhankelijk de lengte kiezen, de stijl van de jurk enigszins aanpassen, de stof kiezen waaruit het schoolschort wordt genaaid. Sommige naaannemers haken ze zelfs.

Veel ontwikkelde landen vinden het nodigde introductie van op zijn minst enige nivellering in onderwijsinstellingen. Het meest sprekende voorbeeld is het Verenigd Koninkrijk en zijn voormalige koloniën: de landen Zuid-Afrika, India, Singapore, Australië, Ierland. Ook populaire vorm in Japan en Syrië. In de Verenigde Staten en Canada naaien in de regel alleen privéscholen soortgelijke kleding, in veel gewone scholen voor algemeen onderwijs is er geen uniform uniform, maar is er een strikte dresscode ingevoerd.