"Buridanov-ezel" - zijn of niet zijn?

Het probleem van keuze is het dilemma dat altijd iszal voor de mens staan. Wat te kiezen zodat het voordelig was, om niet te verliezen? De filosofische vraag, bekend als de Buridan-ezel, zal altijd de geest van de mensheid achtervolgen. In dit artikel zullen we de betekenis analyseren van een fraseologische eenheid, de oorsprong ervan, en uitvinden waar deze uitdrukking in de literatuur wordt gebruikt.

anamnese

De oude Griekse filosoof Aristoteles, die leefdevierde eeuw voor Christus, vertelde zijn discipelen en luisteraars een gelijkenis. In zijn geschiedenis is Buridans kont een besluiteloze man die sterft van dorst en honger. Deze persoon bevindt zich op loopafstand van voedsel en voedsel en weet niet wat hij moet kiezen voor zijn redding. Dit verhaal is symbolisch.

Sterker nog, Aristoteles bedoelde dat alseen persoon wordt geconfronteerd met een soortgelijke keuze, hij moet kiezen wat naar zijn mening hem een ​​groot goed zal opleveren. Veel later, in de Middeleeuwen, vertelde de scholastieke filosoof Jean Buridan deze gelijkenis met andere woorden.

Het probleem van Buridans kont

In feite is er geen probleem. Er gaat een ezel dood van de honger en er zijn twee stapels schijnbaar identieke hooi. Wat te kiezen? Volgens de gelijkenis kan de ezel eindeloos beslissen en uiteindelijk sterven aan de honger. Ook kan een dier met een hangoor eenvoudig een van de twee stapels kiezen en aan de maaltijd beginnen. Jean Buridan was in staat om de kwestie van de keuze op deze manier te formuleren. Is het mogelijk om een ​​rationele keuze te maken, als het niet helemaal mogelijk is om erachter te komen wat deze of gene oplossing zal opleveren? Het is waar dat volgens geruchten die tot op de dag van vandaag bewaard zijn, Buridan, die dit verhaal aan het publiek vertelde, altijd vroeg of hij in zulke gevallen had gezien dat ezels doodgingen. Anders zou heel Azië simpelweg overweldigd worden door het karkas van oren van dieren. In feite worden dieren niet gekweld door het probleem van de keuze, deze eigenschap is alleen inherent aan de mens.

Of pan, of weg

Eigenlijk is Buridans kont ieder van onsminstens meerdere keren per week. Hoe vaak denk je dat je denkt wat je zou moeten doen in een bepaalde situatie en welke van de twee kwaden te kiezen? Deze vraag wordt heel goed geïllustreerd door de bekende anekdote over een aap, die op geen enkele manier kon beslissen of hij erbij wilde - slim of mooi.

Er is geen enkel goed antwoord in dergelijke situaties en dat kan ook niet, omdat een persoon zijn eigen wereldbeeld en wereldbeeld heeft.

Filosofische interpretatie

In feite, zoals filosofen zeggen, de betekenis van de gelijkenishelemaal niet in het probleem om te kiezen "wat beter is." Meer globaal. Het beeld van een ezel is een model van determinisme in de leer van de menselijke wil. Men gelooft dat als de geest niet de beste kan kiezen, in dit geval de wil, die de aspiratie voor het sublieme kiest, boven menselijke emoties zal uitstijgen. Als door reflectie een persoon beseft dat beide opties gelijk zijn, dan is de wil van de persoon in dit geval niet langer geldig.

Voordat een ieder van ons minstens een keer in zijn leven opstaatmoreel probleem van keuze. Soms klinkt de vraag misschien nogal hard. Wat is bijvoorbeeld beter - om de waarheid te vertellen en alles te verliezen, maar tegelijkertijd om verlichting te krijgen van het geweten, of om te zwijgen, maar dan met een bezwaard gemoed te leven?

Niemand kan in de zijne blijvenprestaties, op hetzelfde moment onze vreugde en tegenslag. Aan de ene kant houden we nooit op met ontwikkelen, aan de andere kant kunnen we alles verliezen wat we hebben opgedaan. Buridan-ezel, waarbij de waarde van de keuze fataal kan zijn, streeft elke persoon voortdurend na. Er kan hier geen goed antwoord zijn, omdat het concept van correctheid zeer relatief is, en voor iedereen heeft het zijn eigen concept.

Fysieke en wiskundige betekenis

Filosofen zijn het niet eens met het feit dat "Buridan ezel"De inspanningen van de fysicus van Leibniz zijn al enige tijd een proefdier van de exacte wetenschappen. Maar de grijze droeve ezel, samen met de kat van Schrödinger, is vandaag ook een deelnemer in gedachte-experimenten. Het gedrag van een ezel in een bepaalde situatie is voorspelbaar. Dus, wetende de wetten van de Newtoniaanse mechanica, kun je de locatie van elk object bepalen (als je wat gegevens hebt). Daarnaast wordt de Buridan-ezel genoemd in de uitleg van de wiskundige stelling van Weierstrass. Deze stelling klinkt als volgt - als een continue functie op een punt positief is en een andere negatief is, dan is er tussen deze punten noodzakelijkerwijs een punt waar de functie nul is.

In een situatie met een ezel is de situatie als volgt - als de ezel niet kan beslissen, aan de rechterkant zal hij dineren aan de hooiberg, of aan de linkerkant, dan zal hij in het midden blijven en sterven.

Ass image in cultuur

Niet iedereen kent de leer van Jean Buridan, maarstabiele uitdrukking "Buridan's ezel" is bij velen bekend. Tegenwoordig betekent deze uitdrukking een aarzelende persoon die niet kan kiezen wat hij moet doen. Bovendien heeft een van de lay-outs van de Tarot-kaarten zo'n naam. Daarnaast is Buridan-ezel te vinden in het werk van Dante Alighieri, Eugenio Montale, Günther de Broyne, Henry Oldie.