Processionele opvolging in het civiele proces: de basis en het verschil met het vervangen van de onrechtmatige beklaagde
Het menselijk leven is niet homogeen in zijnde essentie. Heel vaak is ieder van ons overstelpt met moeilijkheden. Hard werk en ijzer zullen helpen om ermee om te gaan. Maar er zijn momenten waarop iemand naar de rechter moet om een bepaald probleem op te lossen. Dit orgaan is het belangrijkste agentschap waarin juridische bescherming wordt geboden. Daarnaast is de rechtbank één instantie die bevoegd is om geschillen tussen personen op te lossen. Het feit dat u zich tot de ingediende instantie wendt, is juridisch significant en redelijk. Vanaf het moment dat het indienen van de aanvraag bij de rechtbank proces begint. Geschillen over het privé-leven van individuen en rechtspersonen worden in een civiele procedure behandeld. Een dergelijke procedure heeft een groot aantal vrij specifieke punten waarover lang niet iedereen weet. Zo is er bijvoorbeeld heel vaak een situatie waarin procedurele opvolging wordt geïmplementeerd. In de meeste gevallen wordt het verward met het vervangen van een inadequate beklaagde of zelfs het intrekken van een onderwerp. Procedurele opvolging in civiele procedures is echter een holistische, onafhankelijke instelling die een vrij belangrijke rol speelt.
Wat is het civiele proces?
De proef kan worden bekeken intwee hoeken. Aan de ene kant is het een beperkte activiteit gericht op het vinden van objectieve waarheid in een specifiek geval, aan de andere kant is het een categorie van burgerlijk procesrecht van de Russische Federatie. Maar wat is precies dit fenomeen? Het civiele proces is een activiteit die wordt gereguleerd door de normen van de juridische tak van dezelfde naam, gericht op de behandeling van privaatrechtelijke zaken en de beslechting van geschillen. Bovendien voorziet de procedure ook in de handhaving van de rechterlijke macht. Maar het moet worden opgemerkt dat het civiele proces onmogelijk is zonder de deelname van sommige onderwerpen. Zij vormen tenslotte de basis voor het bestaan van de procedure.
Wat zijn de onderwerpen van het proces?
Processionele opvolging in civielHet proces is een sectorale instelling die rechtstreeks verband houdt met de activiteiten van de personen die aan de procedure deelnemen. Dit vereist de identificatie van belangrijke uitspraken over hen. Volgens de huidige wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie zijn er verschillende belangrijke "karakters" die deelnemen aan de behandeling van specifieke gevallen. Deze omvatten de rechtbank, de partijen (de verdachte en de eiser), derden, deskundigen, de officier van justitie, enz. Elk van de vertegenwoordigde personen draagt bij aan het proces. Daarom zijn hun activiteiten vrij belangrijk. Er vindt rechtstreeks betwisting plaats tussen de eiser en de gedaagde. Deze personen bewijzen hun interesses. Er zijn echter momenten dat een persoon het proces verlaat om redenen die zijn wil te boven gaan. Er zijn nogal wat van dergelijke situaties in de juridische praktijk. Als de persoon, bijvoorbeeld de verdachte, sterft, houdt het proces daar niet op. Zijn bevoegdheden kunnen overgaan op een ander onderwerp, wat een uiting is van de actie van de instelling van opvolging. Dit feit is een belangrijke kans die eigendom is van de partijen in civiele procedures. Procedureaandrijving is in dit geval een recht en een verplichting in dezelfde mate.
Opvolging: concept, betekenis
De vertegenwoordigde instelling bestaat niet alleen inbinnen het civiele proces. De basis ervan is ontwikkeld in de theorie van de wet zelf. Opvolging is dus de daadwerkelijke overdracht van bepaalde juridische mogelijkheden van de ene persoon naar de andere. In de regel moeten de proefpersonen tegelijkertijd deel uitmaken van een aantal juridische relaties. Dus de samenstelling van deelnemers aan een bepaalde interactie verandert, maar de essentie ervan blijft ongewijzigd. Opvolging, zoals wij het begrijpen, is een categorie van uitsluitend legale, takken waarvan bestaan in elke branche. Opgemerkt moet worden dat de opvolging niet in één enkele vorm bestaat. Elke industrie introduceert zijn eigen specifieke momenten, die de hele instelling zonder uitzondering behoorlijk veranderen.
Het concept van processuele opvolging
Als we het specifiek over het burgerlijk recht hebben, danHet instituut beschikt over een groot aantal functies. Procedurele opvolging in een civiele procedure is dus de feitelijke vervanging van één deelnemer aan een procedure die om bepaalde redenen stopte met een ander, passend onderwerp. In dit geval moet worden opgemerkt dat de categorie niet in alle situaties van toepassing is. Het moment van opvolging wordt geregeld door het Burgerlijk Wetboek van Rusland, evenals door andere soortgelijke voorschriften. Al met al spreekt dit allemaal van het bestaan van bepaalde voorwaarden voor het gebruik van de instelling.
Er moet ook worden opgemerkt dat de opvolging vanciviele procedure is geen enkele dergelijke instelling. Hij moet worden onderscheiden van medeplichtigheid en vervanging van een ongepaste beklaagde, omdat deze instellingen niets te maken hebben met de categorie die in het artikel wordt behandeld.
Procedurele medeplichtigheid en opvolging in civiele procedures - verschillen
Eerder werd al gezegd dat de opvolging vaakverward met andere instellingen van het nationale rechtssysteem. Als we specifiek de procedurele medeplichtigheid beschouwen, stelt deze instelling de eigenaardigheden vast van claims van verschillende eisers tegen een of meerdere beklaagden. Zoals we kunnen zien, heeft hier niets met de opvolging te maken, waarbij er slechts één onderwerp door een ander wordt vervangen. Daarnaast hebben de medeplichtigheid en de instelling die in het artikel wordt gepresenteerd verschillende regelgevingsnormen. Opvolging, of beter gezegd, de belangrijkste kenmerken zijn verankerd in artikel 44 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie. Op hun beurt kunnen uitspraken over medeplichtigheid worden teruggevonden in de norm van artikel 40 van dezelfde wetgevingshandeling.
Wat is het verschil tussen het vervangen van een inadequate beklaagde en opvolging?
Schuddende partijen in het proces kunnen meer veroorzakeneen behoorlijk interessante instelling. Dat is de vervanging van de ontoereikende beklaagde. Volgens artikel 41 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering van de Russische Federatie, heeft het gerecht op het moment van voorbereiding van de beraadslagingsprocedure het recht om de verdachte te vervangen, als het de onwil van zijn deelname aan het licht brengt. In dit geval wordt de persoon die niet wettelijk deelneemt aan de hele procedure als ongepast erkend. Procedurele medeplichtigheid en opvolging in civiele procedures hebben geen invloed op de kwestie van de geschiktheid van de deelname van een bepaald onderwerp. De overdracht van bestaande juridische kansen gebeurt nadat de partij uit de procedure is teruggetrokken om redenen die onafhankelijk zijn van de rechtbank en andere entiteiten.
Instituut toepassingsvoorwaarden
De gronden voor procedurele opvolging inciviele procedures zijn heel anders. Zoals we weten, is het resultaat van de gerechtelijke procedure zeer moeilijk te voorspellen, vooral op civielrechtelijk gebied. Meestal gebeurt er civiele procesopvolging wanneer een burger sterft of een rechtspersoon wordt gereorganiseerd. Deze juridische feiten zijn het meest universeel. In dergelijke gevallen wordt de erfelijke massa van de overledene of gereorganiseerde persoon overgedragen aan zijn erfgenamen. Samen met het eigendom vallen ook de rechten en plichten, inclusief procedurele, onder de onderwerpen. Dit is wat leidt tot opvolging. Er zijn echter ook andere voorwaarden voor procedurele opvolging in civiele procedures. Een uitstekend voorbeeld is de overdracht van het recht van de vraag of het opleggen van verplichtingen door de schuldenaar aan andere personen.
Wettelijke verklaring
De instelling van opvolging wordt niet alleen gekenmerktter vervanging van de partijen in het proces, nog niet de bijzonderheden van hun procedure. Het begint met het zoeken naar een goede erfgenaam. Wanneer dit wordt bepaald, dient hij een proces-verbaal van procesvervolging in te dienen, die de rechtbank zal vragen om hem in de procedure te "laten". De bevoegde instantie verleent op haar beurt toegang tot een persoon die de erfgenaam is. De rechtbank heeft ook het recht om als opvolger van het betreffende onderwerp aan te trekken op basis van persoonlijk initiatief.
Wanneer is opvolging niet mogelijk?
Ver van alle industrieën is het gebruik van de instelling genoemd in het artikel toegestaan. In de standaardversie wordt de gepensioneerde vervangen door de juiste persoon.
conclusie
Dus we probeerden de vraag te beantwoordendergelijke procedurele opvolging in civiele procedures. De kwestie van het instituut is relevant. In de praktijk van advocaten heeft men namelijk vaak te maken met situaties die direct verband houden met de opvolging.
