Claimprocedure voor de beslechting van geschillen in het arbitragehof. Juridisch advies

De AIC biedt alternatieve proceduresregeling van geschillen. Vaak laten ze deelnemers in conflictrelaties toe om een ​​consensus te bereiken tegen de laagste kosten. Laten we verder bekijken wat de voorlopige (claim) volgorde is.

Algemene informatie

De claimprocedure voor de beslechting van geschillen inarbitragehof (artikel 5, deel 4 van het agrarisch en industrieel complex) veronderstelt de uitvoering van bepaalde maatregelen voorafgaand aan de indiening van de conclusie van eis bij de bevoegde instantie. Overeenkomstig deze regel is het verplicht voor bepaalde categorieën van gevallen. De arbitragewet staat daarom het indienen van een claim niet toe zonder deze na te leven.

kenmerken

Pre-trial afwikkeling van conflictenis een vorm van bescherming van rechten. Het bestaat in een poging om een ​​wederzijds aanvaardbare beslissing voor zijn deelnemers te vinden over de verplichting die is ontstaan ​​voordat de aanvraag wordt ingediend bij de bevoegde instantie. Arbitragepraktijk toont aan dat deze methode om het conflict te elimineren erg populair is vandaag. Het wordt gebruikt zelfs in gevallen waar zijn binding niet bij wet is vastgelegd.

inhoud

De claimprocedure voor de beslechting van geschillen inHet arbitragehof is beperkt tot de volgende acties. De schuldeiser (de toekomstige aanvrager) biedt de debiteur (verweerder) de vraag aan voor de vervulling van de materiële en wettelijke verplichting die door laatstgenoemde is aanvaard. De claim wordt schriftelijk opgesteld. Het bevat een indicatie van de verplichting zelf en een herinnering dat het moet worden terugbetaald. De kredietgever stelt hierbij een redelijke termijn voor de uitvoering van de vordering. Na het versturen wacht hij op een antwoord. De schuldenaar kan vrijwillig de verplichting afbetalen of zijn eigen versie van zijn uitvoering aanbieden. Als er geen reactie van hem is gevolgd en de verplichting niet is terugbetaald, wordt ervan uitgegaan dat de kredietgever heeft voldaan aan de claimprocedure voor geschillenbeslechting. In het arbitragehof zal de timing van groot belang zijn bij de behandeling van de zaak. In de eis die de schuldeiser stelt, moet een redelijke termijn worden vastgesteld, dat wil zeggen een periode waarin de schuldenaar de verplichting zou kunnen terugbetalen. Voorafgaande gerechtelijke procedures kunnen betrekking hebben op de verplichting van de crediteur om een ​​aanvraag in te dienen bij bepaalde overheidsinstanties voordat een rechtszaak wordt aangespannen.

Normatieve basis

De claimprocedure voor de beslechting van geschillen inHet arbitragehof is verplicht, als dit uitdrukkelijk in de wet is vastgelegd of als het in het contract is vastgelegd. Opgemerkt moet worden dat de lijst van federale verordeningen die voorzien in de beschouwde maatregelen vrij uitgebreid is. Onder hen is het Burgerlijk Wetboek. Art. 452 lid 2 bepaalt dat de eis met betrekking tot de beëindiging / wijziging van het contract door de deelnemer aan de transactie pas kan worden gedeclareerd nadat hij een weigering van de andere entiteit voor het desbetreffende voorstel heeft ontvangen of wanneer hij niet binnen de gestelde termijn heeft gereageerd. Als deze laatste niet is ingesteld, worden 30 dagen als referentieperiode geaccepteerd. Als een klassiek voorbeeld, Art. 797 CC. In overeenstemming met de norm is de schuldeiser, voorafgaand aan het instellen van een vordering tegen de vervoerder met een claim die voortvloeit uit het contract voor het vervoer van de goederen, verplicht om te voldoen aan de claimprocedure voor de beslechting van geschillen. In het arbitragecollege wordt de aanvraag alleen in behandeling genomen in geval van gedeeltelijke of volledige afwijzing van de serviceorganisatie om de verplichtingen af ​​te betalen of als er binnen een maand geen reactie is ontvangen. De vraag moet worden verzonden volgens de regels die zijn vastgelegd in de transportcode of het charter.

Concretisering van de bepalingen

In afzonderlijke codes en statuten wordt de geschillenbeslechtingsprocedure aanzienlijk uitgebreid. Bij een arbitragehof worden de bevoegde ambtenaren bij de behandeling van zaken geleid door:

1. Charter van het spoorvervoer vanaf 10.01.2003 № 18. In Art. 120 van deze verordening bepaalt dat een vordering moet worden ingediend tegen de vervoerder voorafgaand aan het indienen van een claim. Het is de moeite waard om te overwegen dat deze regel niet alleen van toepassing is op gevallen van vrachtvervoer, maar ook op bagage.
2. Koopvaardijcode. In Art. 403 KTM heeft vastgesteld dat de schuldeiser, alvorens een vordering bij de rechtbank in te dienen, verplicht is een vordering bij de schuldenaar in te dienen.
3. Code van water (intern) transport. In deze verordening is de klachtenprocedure aanzienlijk uitgebreid. In het bijzonder stelt de Code dat voordat een claim wordt ingediend met betrekking tot het vervoer van bagage, passagiers, vracht en slepen van een object, het verplicht is om de verantwoordelijkheden aan de verantwoordelijke personen te presenteren. Deze bepaling is vastgelegd in art. 161.
4. Air Code. In Art. 124, lid 3. Vaststaat dat de claim verplicht is voordat een claim wordt ingediend die in strijd is met de voorwaarden van het contract voor luchtvervoer van vracht of post.
5. Charter van wegvervoer. In p. 158 wordt bepaald dat voorafgaand aan het verzenden van de claim door de geadresseerde / afzender aan de vervoerder (bedrijf of organisatie), de claim verplicht is. In dit geval zijn er echter bepaalde tegenstrijdigheden. Allereerst is dit handvest geen federale wet. In Art. 5 van de federale wet № 71, die de invoering van de APC regelt, wordt bepaald dat de bovenstaande pre-trial procedure van toepassing is op zaken die plaatsvonden voorafgaand aan de goedkeuring van de relevante regelgevende handeling. Ondertussen, volgens federale wet nr. 96, werd wet nr. 71 nietig verklaard vanaf 1 september 2002, met uitzondering van art. 9. Hieruit volgt dat de genoemde art. 5 heeft ook geen juridisch effect.
6. Federale wet № 126 en 176. In Art. 55 en art. 37, respectievelijk, het bepaalt de verplichting om een ​​claim bij de exploitant in te dienen door de telecommunicatie-gebruiker in geval van onjuiste uitvoering of niet-naleving van de voorwaarden van het contract voor de levering van diensten / werk.

bovendien

Zoals blijkt uit de arbitragepraktijk, verre vanIn alle gevallen is het mogelijk om de verplichting van de voorlopige verzending door de schuldeiser van de vorderingen aan de schuldenaar te onderscheiden van de zogenaamde waarschuwing en het voorstel. Deze laatste fungeren als omstandigheden van materiële aard, die op hun beurt worden opgenomen in de basis van de verklaring en het voorwerp van het bewijs. In dergelijke gevallen kan de eiser gekwalificeerde juridische bijstand vereisen. Onder de verordeningen, die in de richting van de bovengenoemde "waarschuwingen" voorzien, moet GK worden genoemd. Bijvoorbeeld in Art. 286 staat vast dat een lokale of overheidsinstantie, wiens bevoegdheid het nemen van een beslissing over de inbeslagneming van gronden inhoudt in overeenstemming met de in Art. 284-285 van de Code, evenals de regels voor voorafgaande kennisgeving van eigenaren van bedrijven over schendingen door hen begaan, zijn voorzien door CC. Als de site-eigenaar schriftelijk de geautoriseerde structuur meldt die het desbetreffende besluit heeft goedgekeurd, kan het eigendom van hem worden verkocht op een openbare veiling. Als de eigenaar bezwaar maakt tegen de terugtrekking, heeft de autoriteit die de beslissing heeft genomen, het recht om naar de rechter te stappen.

Fiscaal recht

De arbitragewet kruist vaak metNC. De belastingwet bepaalt regels volgens welke, nadat een beslissing is genomen om een ​​persoon voor de rechter te brengen voor de overtreding die hij heeft begaan, de controleautoriteit een claim indient om een ​​sanctie te verhalen. Tot nu toe is de belastinginspectie verplicht om de betaler of een andere persoon het vrijwillig verkregen bedrag vrijwillig terug te betalen. In geval van weigering van een debiteur of wanneer de termijn voor het betalen van een sanctie wordt gemist, kan het controleorgaan de rechtbank verzoeken.

Federale wet № 948-1 van de RSFSR

In de specifieke regelgeving (aangenomenvervolgens toevoegingen en veranderingen) die de concurrentiesfeer en de beperking van monopolistische activiteit in de kunst reguleren. 20 werd vastgesteld dat indien de aanvrager binnen twee maanden geen reactie van het BAS heeft ontvangen of niet akkoord gaat met het ontvangen besluit, hij naar de rechter kan stappen. Berekening van de gespecificeerde periode vindt plaats vanaf de datum van ontvangst door de bevoegde instantie van de relevante kennisgeving van het onderwerp.

Octrooirecht

Volgens art. 21, para. 9 van de federale wet nr. 3517-1 (met aanvaarde amendementen en aanvullingen), als u het niet eens bent met de beslissing om een ​​octrooi voor een uitvinding te verlenen of weigert om dit te doen, en ook de aanvraag als ingetrokken erkent, kan de belanghebbende een bezwaar indienen bij de bevoegde kamer van het uitvoerend federaal agentschap met een periode van zes maanden dag van ontvangst van de desbetreffende handeling. De beslissing van deze instantie moet worden goedgekeurd door het hoofd van de structuur dat activiteiten op het gebied van intellectuele eigendom verricht. Deze beslissing wordt van kracht vanaf het moment van goedkeuring en kan voor de rechtbank worden aangevochten.

Tariefregulering

In federale wet nr. 14 is vermeld dat in geval vanmeningsverschillen over de vaststelling van tarieven voor warmte en elektriciteit, leveranciers en consumenten, de regionale energiecommissies hebben het recht om bij de federale autoriteit een aanvraag in te dienen voor hun oplossing. Geschillen die verband houden met de regulering door de staat van tarieven, inclusief die welke niet zijn opgelost in de gespecificeerde instantie, zijn onderworpen aan rechterlijke toetsing. Ondertussen, federale wet nr. 38, waren deze bepalingen uitgesloten. Vraagstukken die rijzen bij de toepassing van federale wet nr. 14 werden verwezen naar de regering en het uitvoerend federaal agentschap voor de controle van natuurlijke monopolies. Volgens deskundigen duidt dit feit niet op de verplichte voorlopige vereffening van geschillen onder de federale wet nr. 14.

Douanewetboek

Deze regelgevende handeling bevatte voorheen ch. 57, waarin werd voorzien in een "initiële hogere voorziening", die in feite fungeerde als een voorlopige schikking. Echter, onder art. 46 (clausule 1) van de Code, het indienen van een klacht over het niet doen / handelen van de douanestructuur of zijn werknemer sluit niet het recht uit om vervolgens of tegelijkertijd een verklaring van soortgelijke inhoud naar de eerste instantie te verzenden.

Contractuele relatie

Ze kunnen ook een claim indienen.bestelling. Tegelijkertijd moet in de tekst van de overeenkomst worden aangegeven welke kwesties op deze manier moeten worden opgelost. In de regel stellen de partijen bij de transactie geen afzonderlijk document op dat voorziet in een partijovereenkomst in afwachting van het proces. Meestal is er alleen in de tekst van het oorspronkelijke contract een clausule over. Ondertussen is het onmogelijk om alle mogelijke gevallen van overtreding door de tegenpartij van de voorwaarden van de transactie te voorzien. In dit opzicht vereisen deelnemers aan juridische relaties, zelfs met de aanwezigheid van passende voorbehouden in het contract, juridische bijstand.

nuances

De kerntaak van debiteuren in geval vanConflictsituaties begunstigen het sluiten van een overeenkomst tegen gunstige voorwaarden. Situaties in het leven kunnen heel verschillend zijn, respectievelijk, de redenen waarom de contractant het contract heeft geschonden, kunnen zijn. Niettemin streven bonafide deelnemers aan juridische betrekkingen naar een compromis. Het is de moeite waard om te zeggen dat het ook gunstig is voor de schuldeiser, omdat de overeenkomst in het vooronderzoek tijd, moeite en geld bespaart op de procedure. Eerst moet je je vereisten goed indelen.

Compilatiefuncties

De claim is, zoals hierboven vermeld, schriftelijk gedaan. De wetgeving stelt geen specifieke eisen aan de inhoud van het document. Het moet echter wel aanwezig zijn:

1. Naam van de aanvrager, data sv-va over staatregistratie.
2. Adres van de organisatie.
3. Bankgegevens.
4. Gronden voor het indienen van een claim. Dit kan zijn (afhankelijk van de aard van het contract) gedeeltelijk of volledig verlies van vracht, schade aan eigendommen, tekort aan goederen, vertraging in levering, enzovoort.
5. Claimgrootte voor elke afzonderlijke claim, ontvangstbewijs, factuur, registratiekaart, verklaring, etc.
6. Lijst van documenten die zijn bijgevoegd bij de verantwoording van de vereisten.

De claim is ondertekend door de eiser. Als een vertegenwoordiger optreedt als crediteur, moet zijn autoriteit worden bevestigd door een volmacht.

termen

Ze zijn voorzien door vele regelgevende instantieshandelingen, inclusief die hierboven gegeven. Volgens art. 123 van het Handvest van het spoorvervoer, een vordering op de vervoerder kan worden gemaakt binnen zes maanden, en met betrekking tot sancties en boetes - vijf dagen. De periode is vastgelegd in art. 406 KTM. Het valt samen met het statuut van beperkingen voor het indienen van vorderingen bij de rechtbank. Een vergelijkbare situatie is aanwezig in de kunst. 161 (p.4) van de Water (Inland) Transport Code. In geval van schending door de luchtvaartmaatschappij van de voorwaarden van het contract, kan een claim binnen zes maanden worden ingediend. Deze regel wordt vastgesteld door Art. 126 van de relevante Code. De methode voor het indienen van een claim moet zodanig worden gekozen dat later dit feit kan worden bewezen. In de regel sturen geïnteresseerden het per post in de vorm van een aangetekende brief met het ontwerp van de kennisgeving van ontvangst. Een andere optie is de bezorging persoonlijk bij ontvangst. Deze methode is echter niet zo populair als de tegenpartij kan weigeren te ondertekenen en de claim in het algemeen accepteert.

antwoord

Praktisch in alle transportcodes enCharters stellen de verplichting om de aanvrager op de hoogte te stellen van de beslissing. Als dit niet in de wetgeving of de wet is voorzien, is de richting van het antwoord het recht van de geadresseerde. Vereisten voor de inhoud ervan zijn alleen vastgelegd in een aantal regelgevingsdocumenten. Ze zijn bijvoorbeeld aanwezig in het Handvest van het spoorwegvervoer in de kunst. 124. Als de geadresseerde besluit de claim af te wijzen, moet het antwoord redelijk zijn. Het is noodzakelijk om verwijzingen te vermelden naar regelgevingsdocumenten waar het onderwerp door werd geleid. Als wordt besloten om aan de claim te voldoen, moet het antwoord een beschrijving bevatten van hoe aan de voorwaarde is voldaan. Bovendien moet u de periode opgeven waarin deze worden uitgevoerd.

Gevolgen van niet-naleving van wetgeving

Volgens art. 126 para. 7 van de APC, moet de vordering vergezeld gaan van documenten waaruit blijkt dat de aanvrager heeft voldaan aan de klachtenprocedure, als zijn verplichting werd vastgesteld door de regels of het contract. De gevolgen van het niet naleven van deze vereiste zijn uiteengezet in Art. 128 blz. 1 van de Code. Als bij het beoordelen van de aanvraag wordt vastgesteld dat deze wordt aangeboden in strijd met de regels die worden gedefinieerd door Art. 125-126 van de APC, maakt de bevoegde instantie een bepaling waardoor de vordering zonder beweging wordt gelaten. Tegelijkertijd stelt de rechtbank een periode vast waarin de geconstateerde tekortkomingen moeten worden gecorrigeerd. Als de belanghebbende de tekortkomingen niet heeft weggenomen, wordt de claim teruggestuurd. Als het scheidsgerecht na het aanvaarden van het verzoek om procedure onthult dat de klachtenprocedure niet door de eiser is nageleefd, blijven zijn vorderingen buiten beschouwing. Deze bepaling wordt vastgesteld door Art. 148 AIC.

Wie heeft recht op een claim?

Bij de ondernemingen wordt het in de regel verstrektjuridische afdeling, wiens taken juridische ondersteuning van het bedrijf omvatten. De taken van werknemers omvatten onder andere de vertegenwoordiging van de belangen van het bedrijf in de rechtbanken. Dienovereenkomstig werken experts met verschillende documenten van tegenpartijen en overheidsinstanties. Ondertussen maakt de directe voorbereiding van claims mogelijk geen deel uit van hun verantwoordelijkheden. Dit is te wijten aan het feit dat ontevredenheid met tegenpartijen betrekking kan hebben op verschillende delen van de onderneming. Het bedrijf ontving bijvoorbeeld een vertraging in de bezorging. Voor de verzending van goederen zijn verantwoordelijke magazijnmedewerkers. Dienovereenkomstig kunnen zij uitleggen waarom de levering vertraging heeft opgelopen of, omgekeerd, wijzen op de ongegrondheid van de claim. De taak van advocaten in de onderneming is om na te gaan of de documentatie voldoet aan de vereisten van de wetgeving. Medewerkers van andere afdelingen van de onderneming die verantwoordelijk zijn voor een bepaalde activiteit waarvoor een klacht is ontvangen, vormen daarop een reactie (of haar eigen actie, als de overtreding werd begaan door de tegenpartij). De specialist van de juridische afdeling controleert de juistheid van de voorbereiding, de aanwezigheid van alle benodigdheden, de noodzakelijke handtekeningen.

bevindingen

Totstandkoming van een overeenkomst tussen de partijenburgerlijke omzet houdt altijd een zeker risico in. In elk geval is het waarschijnlijk dat de tegenpartij om welke reden dan ook de voorwaarden van de transactie schendt. In dergelijke situaties is het niet altijd nodig om onmiddellijk te vervolgen. Eerst moet je proberen het conflict op te lossen zonder toevlucht te nemen tot juridische bescherming. In veel gevallen kunnen partners een uitweg uit de situatie vinden. In gevallen waar tegenpartijen geen concessies willen doen, blijft er niets anders over dan een rechtszaak aan te spannen. Ondertussen worden de partijen bij het conflict uitgenodigd om een ​​compromis te bereiken, zelfs nadat ze tijdens de eerste bijeenkomst zijn aanvaard voor overweging. Goedkeuring van de schikkingsovereenkomst is een andere manier om de situatie op te lossen.