Faillissement van rechtspersonen: de belangrijkste aspecten van de procedure en wijzigingen in 2017
Faillissement van rechtspersonen is voldoendeEen complex proces met verschillende procedures: observatie, financieel herstel, extern management, faillissementsprocedures. Het faillissement van rechtspersonen wordt gereguleerd door 127-FZ "On Insolvency (Faillissement)" van 26.10.2002. De instelling van het faillissement van organisaties begon zich de afgelopen jaren actief te ontwikkelen, omdat de staatscontrole over de ongecontroleerde verandering van bestuurders en oprichters van bedrijven wordt aangescherpt. De reorganisatie van bedrijven met schulden door toetreding is beperkt.
- dit is de juridische procedure voor de liquidatie van een bedrijf met achterstallige betalingen. Voor het aanvragen van een faillissement van een rechtspersoon, moet aan een aantal voorwaarden zijn voldaan:
- Schuld aan werknemers van een rechtspersoon, budget en andere schuldeisers moet meer dan 300 duizend roebel zijn.
- Het bedrijf moet zijn verplichtingen jegens crediteuren en het budget niet langer dan drie (drie) maanden kunnen nakomen.
In dit geval, de managers van de onderneminger is een plicht om een faillissement aan te vragen. Volgens Art. 9 127-FZ "On Insolvency (Bankruptcy)" moet het hoofd van het bedrijf een faillissementsaanvraag indienen bij het Arbitragehof als:
- betalingen aan één crediteur leiden tot de onmogelijkheid om aan andere schuldeisers te betalen of verplichte betalingen aan de begroting te doen;
- de bestuursorganen van de schuldenaar hebben besloten om de onderneming te liquideren;
- verhaalsmogelijkheden van andere rechtspersonen of natuurlijke personen tot het vermogen van de schuldenaar-rechtspersoon, kunnen verdere normale economische activiteiten onmogelijk maken;
- de jaarrekening van de schuldenaar vertoont tekenen van insolventie;
- er is een schuld van meer dan 3 maandenbetaling van de ontslagvergoeding, lonen aan werknemers van de organisatie, voormalige werknemers van de organisatie, vastgesteld in overeenstemming met de arbeidswetgeving.
Na het indienen van een faillissementsaanvraag, kan het hofinstemmen met de aanvraag voor de aangifte van de debiteur failliet en op het toneel van de waarneming, de benoeming van een tijdelijke beheerder. In dit stadium, een tijdelijke (arbitrage) manager door een rechtbank van de leden van de SRO (zelfregulerende organisatie), maatregelen ter bevordering en behoud van goederen van de schuldenaar vast te stellen, het uitvoeren van financiële analyse van de schuldenaar organisatie benoemd, identificeert de schuldeisers van de schuldenaar, onderhouden van een register van de schuldeisers, het zal hun kennis van de invoering van de monitoring , roepen en te houden eerste vergadering van schuldeisers (Art. 67 127-FZ).
Als de vergadering van schuldeisers na het invoeren van de externehet management beslist over de noodzaak van financieel herstel, zal de administratief beheerder een programma ontwikkelen om de normale financiële en economische activiteiten van de organisatie te herstellen.
Tijdens financieel herstel, dat kanlaatste voor meerdere jaren, houdt de externe manager een register bij van vorderingen van schuldeisers, roept zo nodig een vergadering van schuldeisers bijeen, evaluatieverslagen over de uitvoering van het schuldaflossingsschema en een financieel herstelplan, verstrekt informatie over de uitvoering van het schema van terugbetaling van de schuld aan de schuldeisersvergadering. Het doel van de fase van financieel herstel is de terugkeer van de financiële stabiliteit van de onderneming, de afwikkeling van bestaande schulden aan crediteuren, werknemers en het budget.
Het stadium van de faillissementsprocedure is de fase, opwanneer de arbitragebeheerder de goederen van de schuldenaar al direct identificeert en verkoopt, eindigt deze procedure in de regel door de debiteur van de rechtspersoon failliet te verklaren.
Het is in deze fase het meestkwesties met betrekking tot het vermogen om te voldoen aan de vereisten van alle schuldeisers. De faillissements- of arbitragebeheerder heeft een grote verantwoordelijkheid voor het identificeren van het onroerend goed en andere activa van de schuldenaar, het betwisten van transacties die zouden kunnen worden afgesloten voor het opnemen van geld van het failliete bedrijf, tijdige beoordeling en het instellen van het eigendom van de debiteurorganisatie om te bieden.
Over de gevolgen die op het hoofd wachtenfailliete ondernemingen, is het de moeite waard om meer te blijven. Nadat de faillissementsprocedure is afgerond, kan het voormalige hoofd gedurende vijf (vijf) opeenvolgende jaren geen hogere functies vervullen in organisaties (ondernemingen), zoals de algemeen directeur of financieel directeur. De voormalige bestuurder kan een hoofdelijke aansprakelijkheid krijgen voor de schulden van het bedrijf. Al in 2016 is de wetshandhavingspraktijk met betrekking tot het instellen van subsidiaire aansprakelijkheid in faillissementszaken van rechtspersonen aanzienlijk gewijzigd. Een van de meest beruchte zaken was het feit dat ex-senator de aansprake- lijkheid van Pugachev ten belope van 75,6 miljard roebel was. In 2016 keurde het Supreme Court van de Russische Federatie het besluit van een lagere instantie goed in het geval van A40-119763 / 2010 http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54e6f4a7-81bf-4630-afbe-05547a0b9cce/A40-119763-2010_20160129_Opredelenie.pdf.
Sinds juli 2017 is het begrip van de instelling van subsidiaire verantwoordelijkheid in het kader van het faillissement van bedrijven enorm uitgebreid.
Indien eerder aangetrokken tot de dochterondernemingde verantwoordelijkheid van de bestuurders en andere managers van de onderneming was alleen mogelijk in het kader van een faillissement: nadat de procedure voorbij was, was het niet langer mogelijk, waarna de nieuwe wet 488-ФЗ toestemming mocht geven om de dochteronderneming aansprakelijk te stellen en in die gevallen als het faillissement was voltooid, werd deze beëindigd vanwege een gebrek aan middelen om uitgaven te betalen als de rechtbank een faillissementsaanvraag retourneerde. Claims aan de voormalige directeur kunnen nu worden gedaan door schuldeisers binnen drie jaar vanaf het moment waarop de aanvrager leerde of had moeten weten dat er redenen waren, maar niet later dan drie (drie) jaar nadat de faillissementsprocedure van de juridische entiteit was voltooid.
Ook vermeldt de wet nu eigenlijk tweeredenen om de controlerende personen van de schuldenaar aansprakelijk te stellen. Eén reden is de aansprakelijkheid van een dochteronderneming in faillissementsprocedures. De tweede reden is de vergoeding van schade volgens de regels van de kunst. 15 van het Burgerlijk Wetboek.
De directeur kan geen schade meer claimen.alleen faillissementscrediteuren, werknemers en vertegenwoordigers van werknemers van een juridische entiteit, maar ook de oprichters (eigenaren) van een rechtspersoon als wordt bewezen dat het verlies van het bedrijf is veroorzaakt door de schuldige acties van de bestuursorganen.
Om problemen met incasso's op te lossenschuldeisers, de nieuwe versie van de faillissementswet verduidelijkt nu dat bij het instellen van faillissementsprocedures, indien schuldig aan de leidende personen is vastgesteld, maar de hoeveelheid verantwoordelijkheid niet wordt vastgesteld, een faillissementscrediteur een vordering tot subsidiaire aansprakelijkheid kan indienen, die door dezelfde rechtbank na voltooiing van de procedure zal worden behandeld faillissement en het bepalen van het precieze bedrag dat door de schuldenaar aan deze schuldeiser moet worden terugbetaald.
Innovaties 488-FZ passen in het grote geheelversterking van de persoonlijke verantwoordelijkheid van bedrijfsleiders. Sinds 2016 kan de belastingdienst schulden van aangesloten bedrijven incasseren.
Het is ook vermeldenswaard dat schulden die worden opgelegd aan bedrijfsleiders die tot aansprakelijkheid van de dochteronderneming worden gebracht, niet zullen worden afgeschreven via de faillissementsprocedure van een persoon.
Dus de wetgever scherptaansprakelijkheid van rechtspersonen niet alleen bij de liquidatie van de vennootschap, maar ook bij het voeren van een faillissementsprocedure. Het is uiterst belangrijk om de hoofden van juridische entiteiten te begrijpen dat het noodzakelijk is om op verantwoorde wijze de procedure van faillissement van bedrijven en liquidatie van bedrijven met schulden te volgen, waarbij specialisten in alle stadia van het werk worden aangetrokken, in samenwerking met de scheidsrechterlijke instantie.
Centrum voor liquidatie en faillissement
