Wat is goedkoper om een ​​huis te bouwen? Materialen voor het bouwen van een huis

Met de komst van nieuw modernbouwmaterialen van de eigenaren van voorstedelijke gebieden was er een uitstekende gelegenheid om goedkope huizen te bouwen met zeer goede prestatiekenmerken. Er zijn verschillende manieren om vandaag een economisch en betrouwbaar gebouw te bouwen. In dit artikel, en praten over wat het goedkoper is om een ​​huis te bouwen.

Welke factoren beïnvloeden de kosten

Bespaar bij het bouwen van een landhuis, u kunt:

• Correct opstellen van het project. Een compact huis met een goed doordachte lay-out kost minder dan een groot 'chaotisch' gebouw en zal hetzelfde niet minder comfortabel zijn.
• Correct selecteren van het materiaal voor wanden, dakbedekking, overlapping en afwerking.

Het is de laatste factor in de kosten van het project die vaak een doorslaggevende rol speelt.

Materialen voor het bouwen van een huis: hoe te kiezen

Beslissen van wat specifiek de muren van het huis, de vloeren en daken zal worden opgericht, is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan de volgende factoren:

• Klimatologische omstandigheden. In koude gebieden is het beter om weliswaar niet zo duurzame, maar noodzakelijk warme materialen te gebruiken. Eigenaren van locaties in de zuidelijke regio's van het land, de keuze is veel breder. In dit geval kunt u absoluut alle moderne, goedkope materialen gebruiken.
• Specifieke eigenschappen van materialen. Natuurlijk zijn gebouwen gemaakt van SIP-panelen of schuimbeton veel goedkoper dan bakstenen of huizen gemaakt van boomstammen.
• Kenmerken van de lokale markt. In bosrijke gebieden kan een boom bijvoorbeeld goedkoper zijn en beton in de steppe.

De meest economische bouwmaterialen

Laten we nu kijken wat goedkoper is om huizen te bouwen. Een zeer economisch en handig gebouw in onze tijd kan worden gebouwd met behulp van:

• Bruce en moderne isolatie. Dit is het goedkoopste type gebouwen op dit moment. Tegelijkertijd hebben de paneelwoningen, ondanks de lage prijzen, zeer goede prestatiekenmerken. In dit geval worden ook goedkope materialen als de huid gebruikt. Meestal is het multiplex en opruiming.
• CIP-panelen. Zo'n gebouw kost meer dan een schild, maar het is ook sneller gebouwd.
• Het schuim blokkeert. De gebouwen die hieruit zijn opgetrokken, zijn ook erg goedkoop en worden beschouwd als iets betrouwbaarder dan die van het paneel.

Al deze moderne materialen voor constructiethuis passen ze heel goed en kunnen ze tegelijkertijd een lange tijd mee. Laten we het vervolgens hebben over de voordelen en minpunten van elk van hen. Misschien helpt het iemand om de meest succesvolle keuze te maken.

Voordelen van framestructuren

Huizen van dit type hout hebben naast goedkoop ook voordelen als:

• Eenvoud in erectie. U kunt zelf een huis met framepanelen bouwen zonder de tussenkomst van specialisten. Bij het bouwen van een dergelijk gebouw is het niet nodig om dure apparatuur te gebruiken. De fundering onder het paneel huis kan worden gevuld met de meest goedkope - kolom (uiteraard alleen op een veilige ondergrond).
• Uitstekende warmtebesparende eigenschappen. Isoleer dergelijke huizen van de kou met het gebruik van moderne, goedkope materialen. Meestal is het minerale wol of piepschuim. Zelfs niet al te dure onbewerkte staaf wordt in dit geval in minimale hoeveelheden gebruikt - alleen voor de constructie van het frame.
• Esthetische uitstraling. Als u hoogwaardige binnen- en buitenbeplating gebruikt en deze technologie kiest, kunt u een heel mooi en op hetzelfde handig gebouw krijgen.
• Geen krimp. In tegenstelling tot dure gebouwen met kasseien en boomstammen, is het mogelijk om onmiddellijk na de bouw een huis te betreden dat is gebouwd met deze technologie.

Nadelen van paneelgebouwen

Schuin en moderne isolatie - gewoon geweldighet antwoord op de vraag wat goedkoper is om huizen te bouwen. Maar net als bij elke andere techniek heeft deze technologie van het bouwen van gebouwen zijn nadelen. In het nadeel van frame-paneel huizen kan worden toegeschreven, vooral niet te hoge mate van milieuveiligheid. Feit is dat minerale wol en geëxpandeerd polystyreen materialen zijn die in bepaalde situaties schadelijke stoffen kunnen afgeven. Bij het bouwen van een huis moet hiermee rekening worden gehouden en moet de binnenvoering zo strak mogelijk worden gemaakt. Minerale wol geeft fenol-formaldehydeharsen en geëxpandeerd polystyreen - giftig styreen.

Tot nadeel van paneelstructuren, kunt u ookniet te hoge mate van brandwerendheid toewijzen. Het gedrag van de bedrading in zo'n huis is het best toevertrouwd aan een specialist. Ook al brengt dit extra kosten met zich mee. Je moet geld te besteden aan het verwerken van houten frame antiseptisch en verhoogt de weerstand tegen brand en preparaten tegen insecten. Zoals u weet, alleen als het gebruik van deze middelen uit de boomhut krijgt voldoende duurzaam.

De eigenaren van remote dachas vaakweigeren om dergelijke gebouwen op te richten vanwege de niet te hoge mechanische sterkte van de muren. Om zo'n huis binnen te gaan als er geen bescherming is, hoeven dieven niet eens het slot te breken.

Voordelen van gebouwen gemaakt van zelfdragende panelen

Dit type gebouw lijkt qua structuur sterk opvorige. In feite is het gewoon een soort schildhuis. Het enige verschil is dat de bouwelementen van dit type zijn samengesteld uit panelen die reeds kant-en-klaar zijn geleverd. Natuurlijk is de constructie bij gebruik van een dergelijk materiaal betrouwbaarder en duurzamer. Het is niet te duur om van de SIP-panelen af ​​te komen. Hun kosten, zoals eerder vermeld, zijn echter iets hoger dan die van conventionele schilden.

SIP-panelen bestaan ​​uit twee OSB-platen, tussenwelk gefixeerd polystyreenschuim. Ondanks de schijnbare fragiliteit, dankzij de integriteit van het ontwerp, zijn ze in staat om enorme belastingen te weerstaan ​​en om laagbouw gebouwen te bouwen, past het gewoon perfect. Je kunt ook zelf een gebouw uit dit materiaal bouwen. Het is niet nodig om te vullen onder de SIP-muren en een te krachtige basis. De voordelen van dit materiaal omvatten een zeer lage thermische geleidbaarheid.

Zoals in het geval van een frame-paneel huis, metDe bouw van een dergelijk gebouw vereist geen gebruik van dure apparatuur. De panelen worden elementair behandeld - met behulp van een conventionele ijzerzaag. Daarom kunnen huizen gemaakt van SIP-panelen elke indeling en architectuur hebben.

Nadelen van SIP-gebouwen

Nadelen van dergelijke huizen zijn ongeveer hetzelfde als die vanconventioneel frame-paneel. Dat wil zeggen, ze onderscheiden zich niet door brandveiligheid en ecologische zuiverheid. Naast geëxpandeerd polystyreen worden ook OSB-platen in dit geval gebruikt, waarvan de onschadelijkheid zeer twijfelachtig is. Sommige nadelen van SIP-panelen omvatten het feit dat het mogelijk is om van hen slechts op een beperkte hoogte te bouwen (maximaal 2 verdiepingen). Technische communicatie in gebouwen van dit type zijn moeilijk en duur om uit te voeren. Dit kan ook worden toegeschreven aan de nadelen van vergelijkbare gebouwen.

Voordelen van huizen uit schuimblokken

Dit materiaal kost een beetje meerCIP-panelen. De kosten van het schuimblok zijn echter nog steeds laag en het verschil in prijs is in dit geval niet kritisch. In vergelijking met SIP-gebouwen en paneelstructuren, worden huizen die van dit materiaal zijn gemaakt bovendien gekenmerkt door een groot aantal voordelen. Voor dergelijke is het mogelijk om te dragen:

• Vermogen van muren om te "ademen". In dit opzicht is de constructie van schuimblokken vergelijkbaar met bijvoorbeeld comfortabele constructies, zoals huizen van een blokhut. Het microklimaat in gebouwen opgebouwd uit dit materiaal is bijna hetzelfde.
• Brandwerende muren. Beton, zoals iedereen weet, brandt niet.
• Duurzaamheid. Een dergelijk gebouw per definitie kan veel langer zijn dan een houten constructie. Beton rot niet en wordt niet beschadigd door insecten.

Nadelen van huizen gemaakt van schuimbeton

Door nadelen van dergelijke gebouwen kan eerder worden toegeschrevenalles, de behoefte aan een grondige waterdichting van de fundering en het gebruik van materialen die de penetratie van vocht in de wanden voorkomen. Goedkope huizen van schuimblokken moeten zo zorgvuldig mogelijk worden beschermd. Het is een feit dat dit poreuze materiaal vocht zeer goed absorbeert. Tegelijkertijd gaan de warmtebesparende eigenschappen verloren. Bovendien zijn de geweekte blokken van dit type gemakkelijk verkruimeld, wat zelfs kan leiden tot het verschijnen van scheuren in de wanden.

Ondanks het feit dat het schuimbeton verschillend isgemak, de basis daarvoor moet behoorlijk krachtig en betrouwbaar zijn. Het gaat allemaal om de kwetsbaarheid van dit materiaal. Scheuren schuimbeton kan geven, zelfs met kleine bewegingen.

Ten nadelen van dit materiaal, in vergelijking metSIP-panels bevatten enige moeite om huizen te bouwen wanneer ze worden gebruikt. Om warme muren te bouwen, bevestigt u de schuimblokken met speciale lijm. In dit geval zijn de naden, in tegenstelling tot het beton, erg dun en laten ze de kou niet passeren. Metselwerk volgens deze methode omvat echter het gebruik van blokken van ideale geometrie. Maar ondanks de bestaande normen, verkoopt de binnenlandse markt vaak materiaal met verschillende gebreken.

Van al het bovenstaande kun je een eenvoudig makenconclusie. Koop schuimblokken mag alleen van grote fabrikanten zijn, die hun reputatie hoog houden en een redelijk sterk materiaal met perfecte geometrie op de markt brengen.

Kosten van materialen

Voor het plaatsen van de wanden van een gebouw,structurele en warmte-isolerende schuimblokken. De prijs voor hen hangt af van de maat, de fabrikant en de leverancier. Voor de D500-D600 kunt u bijvoorbeeld 47 tot 185 roebel uitgeven. De kosten van het schuimblok dat het handigst is bij het leggen van de afmetingen 20x30x60 mm zijn meestal 135-150 roebel.

De prijs voor de CIP-panelen van verschillende groottes is te zien in de onderstaande tabel.

Afmetingen (mm)	Dikte van OSB (mm)	Kosten (wrijven)
120h1250h2500	9	2950
220h1250h2500		3560
120h1250h2800		3250
220h1250h2800		3970
124h1250h2500	12	3200
224h1250h2500		3810

Dus, de prijs van een huis van SIP (of beter gezegd alleende wanden) met een afmeting van 5x5 m met een plafondhoogte van 250 cm en een wanddikte van 12 mm zullen 47200 roebel bedragen, de kosten van verbruiksartikelen niet meegerekend. Dit is natuurlijk niet te duur. Penoblochnye-wanden in het huis van dezelfde grootte kosten ongeveer 55.000-60000 roebel, wat ook vrij goedkoop is.

Wat overlappen en dakbedekking maken

SIP-panelen en schuimblokken gebruikenaanzienlijk goedkoper de bouw van huizen. Van verschillende materialen van het moderne type, zoals metaal, onduline of golfplaten, kunt u verzamelen voor een voorstedelijk gebouw en een zeer goedkoop dak. De vloer en het plafond van het budgethuis zijn meestal bedekt met een eenvoudige kantplank.

Wat betreft het frame van de vloeren en het dak, dan hierDe keuze is natuurlijk niet te groot. Lags, balken en spanten zijn meestal gemaakt van een bar. En gebruik het materiaal is dik genoeg. Dergelijke constructies houden immers verband met dragers en moeten bestand zijn tegen zware belastingen. Daarom is het niet de moeite waard om ze te redden. De prijs van een conventionele niet-geprofileerde balk is echter niet te hoog.

Dus, met behulp van de hierboven beschreven materialen voor het bouwen van een huis, kunt u veel besparen en tegelijkertijd betrouwbare en milieuvriendelijke ontwerpen krijgen.

Hoe maak je een kantenplank

Let bij het kiezen van dit materiaal op twee factoren:

• Aanwezigheid van knopen. Ze moeten zo klein mogelijk zijn. Vooral de donkere. Dergelijke knopen zullen uiteindelijk uitvallen en er zullen zich lelijke gaten in de vloer of het plafond vormen.
• Geometrie van het materiaal. Alle geselecteerde platen moeten dezelfde dikte hebben en verschillen in de vlakheid in alle vlakken.

Voor- en nadelen van metaal

Naast de lage prijs omvatten de voordelen van dit materiaal voor het bouwen van goedkope daken meestal:

• lichtgewicht,
• sterkte en duurzaamheid,
• esthetische verschijning,
• eenvoud in styling.

De nadelen van metalen dakbedekking zijn:

• geluid tijdens de regen,
• het vermogen om te roesten en op de zon te klikken met onjuiste installatie.

Zoals je kunt zien, is het antwoord op de vraag watgoedkoper om huizen te bouwen, niet te gecompliceerd. Het kiezen van goedkope materialen voor het oprichten van muren, plafonds en een dak van een gebouw in onze dagen is heel eenvoudig. Natuurlijk moet alles bij het ontwerpen van een project zorgvuldig worden berekend en doordacht. In dit geval zal het huis economisch, betrouwbaar en comfortabel zijn.