Wat dreigt er voor het niet betalen van een lening? Is het mogelijk om geen lening te betalen, wat zijn de consequenties van deze aanpak?

Het gebeurt dat een persoon een lening neemt van een bank envervolgens, als gevolg van de heersende omstandigheden of gewoon vanwege onwil om te betalen, geen maandelijkse termijnen betaalt. In dergelijke situaties kunnen meldingen van een financiële instelling elkaar zonder resultaat volgen. Maar tegelijkertijd reageert een persoon niet op waarschuwingen. Vertegenwoordigers van de bank wachten meestal 60 dagen, waarbij ze de klant de mogelijkheid geven om achterstallige termijnen af ​​te lossen zonder hem aan de schuld te herinneren.

Tegelijkertijd denken veel klanten niet eens aan wat de bank bedreigt voor het niet betalen van een lening.

overeenkomst

Gezien het feit dat het leven kan voorkomenIn verschillende onvoorziene situaties wordt een bepaalde tijdslimiet voorzien voor het oplossen van de ondervonden problemen. Twee maanden is genoeg om op de een of andere manier het benodigde bedrag te verzamelen. Na het verstrijken van de aangegeven tijd heeft de organisatie het recht om zich tot het incassobedrijf te wenden en zal de kwaadwillende schuldenaar grote problemen krijgen. De bank gaat alleen in hopeloze gevallen tot zo'n extreme omvang. Soms kan een bezoek aan een financiële instelling en een gesprek met een manager nog een extra maand vertraging geven.

Veel gemakkelijker om met de bank te onderhandelen. Ze zullen u ontmoeten, zij kunnen het betalingsschema herschrijven in overeenstemming met uw wensen en uitleggen wat de niet-betaling van de lening aan de bank bedreigt.

Wat is het risico van een wanbetaler?

U kunt de lening bijvoorbeeld een jaar verlengenHet bedrag van de maandelijkse betaling zal merkbaar worden verlaagd. Het grootste deel van de achterstallige leningen zijn consumentenkredieten waarvan de uitgifte tot het maximum is vereenvoudigd. Eerder hebben banken geen aanspraak gemaakt op kleine wanbetalers en hebben ze voornamelijk juridische entiteiten aangeklaagd. Nu vechten ze voor elke achterstallige lening.

In elk contract is er een clausule 1 van Art. 819 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, die voorziet in de betaling van het geleende bedrag door de kredietnemer. Hierin staat dat de cliënt aansprakelijk is jegens de bank met onderpand. Het beschrijft ook in detail wat er dreigt met het niet betalen van de lening. Lid 1 van Art. 333 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie kan een persoon in een moeilijke situatie helpen om boetes en straffen te behandelen.

Collectiemaatschappijen

Als de situatie uit de hand loopt, enDe kwaadwillende wanbetaler beantwoordt eenvoudigweg niet aan telefoontjes van de bank, hij wordt bezocht door de werknemers van het incassobedrijf en legt op een zeer culturele manier uit hoe verkeerd iemand is en welke problemen zijn onverantwoordelijkheid met zich meebrengt.

De belangrijkste sancties die kunnen worden verwacht in het geval vanniet-betaling, geregistreerd in de leningsovereenkomst, en u moet dit document zorgvuldig lezen voordat u het bevestigt. In geval van tijdelijke problemen voor de hoofddebiteur, kan het bedrag van de achterstallige termijn worden betaald door een derde partij, waarbij uw paspoort wordt voorgelegd aan de bankwerknemers.

Dus wat dreigt er voor niet-betaling van de lening? De volgende dag nadat u de vervaldatum mist, wordt een boete van 0,01% van de leningpremie toegevoegd aan de totale schuld. Het percentage lijkt belachelijk, maar het is de moeite waard om te bedenken hoeveel het dagelijks in rekening wordt gebracht. Het blijkt dat je veel moet betalen.

Bankrechten

Het is vermeldenswaard dat strafrechtelijke aansprakelijkheidverdediger bedreigt niet. U kunt echter uw eigendom verliezen, volgens een rechterlijke uitspraak, het gaat ten gunste van de bank. Als u een hypothecaire lening hebt aangegaan en u heeft een schuld van meer dan 60 dagen, heeft het management van een financiële instelling het recht om uw appartement te veilen. De hoofdsom zal gaan om de leningschuld terug te betalen. Juridische kosten moeten ook de schuldenaar betalen.

Incassobedrijf met een rendementschuld, ontvangt van de bank 50% van het bedrag, dus de financiële rente dwingt de vertegenwoordigers van het bedrijf om heel hard te handelen. Het is noodzakelijk om te begrijpen dat het niet betalen van een lening niet straffeloos zal verlopen - de gevolgen kunnen zeer betreurenswaardig zijn.

Druk op de schuldenaar

Handelend in het kader van de wet, beginnen verzamelaars met het gebruikelijke verklarende gesprek over het onderwerp van wat dreigt voor niet-betaling van de lening.

Verder worden hun acties agressiever. Volgens de wet kan een bedrijf dat de schuld heeft overgenomen naar de rechter stappen. Het eigendom van de persoon die de schuld niet betaalt, wordt beschreven en verkocht tegen de laagste prijzen.

Sommige verzamelaars moeten echter worden vermedengerechtelijke bureaucratie, begint de schuldenaar moreel aan te vallen. Verschillende methoden worden gebruikt: verveeld met telefoontjes, waarschuwingen, ze kunnen zich melden op de werkplek of omzeilen alle buren met verhalen over je plicht.

Over een periode van tijd leningenwerden uitgegeven op basis van een eenvoudige aanvraag voor een lening. Er waren geen aanvullende gegevens nodig, maar de praktijk heeft aangetoond dat de bank zichzelf moet beschermen tegen het niet betalen van leningen. Zodat het grootste deel van het geld niet "in de lucht hing", moest het management de voorwaarden voor het verstrekken van leningen verscherpen.

Fraudeurs en 'eerlijke wanbetalers'

Banken classificeren debiteuren strikt in tweecategorie. De eerste zijn oplichters die leningen nemen op vervalste documenten en zich verbergen voor de vertegenwoordigers van de instelling. Ze geloven dat het mogelijk is en niet om de lening terug te geven - ze zullen er niets voor krijgen. De tweede categorie zijn gewone burgers die zich onverwacht in moeilijke omstandigheden bevinden. Met al hun wensen kunnen ze geen maandelijks bedrag betalen. Vaak wenden dergelijke burgers zich tot het anti-verzamelbedrijf (uiteraard niet gratis) om contact met hun tegenstanders te vermijden, aangezien de communicatie met hen niet veel goeds voorspelt. Het is dus absoluut duidelijk dat het niet betalen van een lening grote problemen oplevert. Wat bedreigt het en wat kan er gebeuren met de tussenkomst van de rechterlijke macht?

vertraging

Als er zich een situatie van overmacht voordoet en jijachterstallige lening betalen, niet verbergen voor de bank. Het is beter om rustig met zijn vertegenwoordiger te praten, de situatie uit te leggen en samen te beslissen hoe verder te gaan. Soms kan een klant een kleine vakantie verwachten. Wees echter niet lichtzinnig over de vertraging die aan u is toegekend - het bedrag moet absoluut worden betaald, anders gaat de bank naar extreme maatregelen. Veel debiteuren begrijpen aanvankelijk niet helemaal wat een niet-betaling van een lening is, wat deze situatie bedreigt en welke gevolgen dit kan veroorzaken.

veiling

Als uw lening beveiligd is door de woning, de bankheeft het recht om zijn verkoop zo snel mogelijk te eisen. Vertegenwoordigers van de organisatie zullen voor de rechtbank een veiling ambiëren. U moet dit niet ter sprake brengen, omdat uw eigendom tegen minimale kosten wordt verkocht. En niet het feit dat de opbrengst zal de totale schuld dekken met al zijn straffen en boetes. Als de rechtbank heeft besloten om een ​​loon te heffen, dan is de schuldenaar alleen het bestaansminimum en wordt de rest van het geld automatisch in het voordeel van de bank geheven om de lening terug te betalen.

Sommige mensen kunnen hun persoonlijk delenervaring, het beantwoorden van de vraag wat is beladen met niet-betaling van de lening, wat dreigt. Het forum bespreekt altijd alle relevante kwesties in ons leven. Hier zullen mensen vertellen hoe ze uit dergelijke situaties zijn gekomen en advies geven. Natuurlijk kun je het antwoord vinden op de vraag of het mogelijk is om de lening helemaal niet te betalen. Maar is het de moeite waard om dat te doen? Immers, nu weet je wat het bedreigt.

De wet staat de bank toe een controversiële lening over te maken om de schuld van een andere organisatie terug te vorderen. Hij is verplicht om de nalatige klant hiervan op de hoogte te stellen. Anders kan de schuldenaar in beroep gaan tegen deze beslissing.

Als de bank tevreden is dat de klant iseen fraudeur, kan hij eisen dat rechtshandhavingsinstanties een strafzaak over dit feit beginnen. In dit geval moeten vertegenwoordigers van de financiële en kredietorganisatie echter bewijzen dat een dergelijk feit heeft plaatsgevonden.