/ / Officieren en Ministerie van het Vaderland: expertanalyse. Kuprin, "Duel"

Officieren en dienst aan het Vaderland: analyse door deskundigen. Kuprin, "The Duel"

analyse van cuprin duel
Uitstekende Russische schrijver Alexander IvanovichSinds zijn kindertijd droomde Kuprin ervan officier te worden. De nobele droom om een ​​verdediger van het Vaderland te worden leidde hem in 1880 naar het Tweede Moskou Kadettekorps en vervolgens in 1887 naar de Alexander Militaire School. In 1890 begon Second Lieutenant Kuprin zijn dienst in het 46e Dnjepr-Regiment. En in 1894, met de rang van luitenant, ging hij met pensioen en nam hij ontslag. Het is duidelijk dat de reden voor het ontslag met bittere teleurstelling moet worden gezocht, in de mismatch van de realiteit van de militaire garnizoenen met de ambitieuze verwachtingen van de officieren.

Omdat hij uit de eerste hand het leger kent, reconstrueert hij grondig en waarachtig zijn diepgaande analyse van Kuprin in zijn werk. "Duel" werd gepubliceerd in 1905.

Diepe crisis van het tsaristische leger

Het koninklijke leger van de late XIX - begin XX eeuwgeportretteerd door rechtbank schrijvers verfraaid. Kuprin, aan de andere kant, had de moed om de verkeerde kant van haar te laten zien, haar slordige onverschilligheid van degenen die aan de macht zijn voor haar problematiek. Aan de ene kant was het leger een machteloze soldaat, onderworpen aan lijfstraffen. De commandant had tegelijkertijd genoeg macht om een ​​soldaat dood te maken met staven of te rotten in het wachthuis. De officieren ontvingen een klein salaris en waren bezig met domme boortroepen. Kuprin wijdt zijn analyse aan een uitgebreid beeld van de verwaarlozing van een enorme militaire economie. "Duel" laat duidelijk zien dat dit gebrek niet van buitenaf wordt ingebracht, het werd aanvankelijk organisatorisch gelegd. De commandant van het regiment Shulgovich om te beheren, je moet in het misvormde leger passen. Hij is in principe een zorgzame commandant, maar om adequaat te zijn voor het systeem, wordt hij gedwongen zijn stem te verheffen tegenover zijn ondergeschikten, en soms doet hij net alsof hij een idioot is. In het midden van officieren bloeiende dronkenschap en ongebreidelde wreedheid. Het leven van militaire garnizoenen is geïsoleerd van het leven van de rest van het maatschappelijk middenveld. Garnarsroddels en muizen die rond het huishouden scharrelen, dienen als het lot van de vrouwen van de officieren. Een dergelijke sombere foto trekt ons een diepgaande sociale analyse gepresenteerd in het verhaal. Kuprin "Duel" schreef zijn, als een kunstenaar, uit de natuur. De stad Proskurov, waar het 46ste Dnjepr infanterieregiment gestationeerd was, wordt hier in detail getoond, veel van de collega's van Kuprin transformeerden in helden van het verhaal.

Verhaalverhaal

cuprin duel analyse
"Hoe voelt het leger zich potentieel het bestofficieren? "Kuprin begint zijn actuele analyse. "Duel" introduceert ons bij de hoofdpersoon, tweede luitenant George Alekseevich Romashov. Dit is een jonge officier die de verderfelijke garnizoensgeest niet accepteert, mensen verlamt en hen het beste en meest sublieme vermoordt. Hij is walgelijk en de luitenant Vasily Nilovich Nazansky, die een dronkaard werd, en Archakovsky, die zich van een officier tot een oneerlijke kaart wendde, scherper. Het is waar, George Alekseevich heeft ook een zwakheid: hij draaide een affaire met een getrouwde vrouw Raisa Alexandrovna Peterson, een liefhebber van overspel. Maar hiermee is het tijd om te eindigen, zoals Romashov zelf gelooft. Hij denkt na over wat er mis is in het omringende leven, in een idiote oefening? Tegelijkertijd kwam hij tot de conclusie dat een waardige bezigheid voor een persoon vrije fysieke arbeid, wetenschap en kunst is. Volgens de tweede luitenant zijn officieren volwaardige en geen geheime leden van de samenleving. Zelfs als een onrechtvaardige oorlog losgelaten wordt, hebben de soldaten en officieren van de tegengestelden het recht om te zeggen: "Ik wil het niet!" - en naar huis gaan. Wat gemakkelijker is, zal de oorlog onmiddellijk stoppen. Het is kenmerkend dat zelfs in de legerjaren deze conclusies werden getrokken, en een soortgelijke analyse maakten, Kuprin. "Duel" is een creatieve ruimte, waar het klassieke personage de hoofdpersoon in lijn plaatst met een zeer vertrouwd prototype - hijzelf. Romashov heeft kenmerken die de klassieker zijn bij mannen die het meest gewaardeerd worden: "nobele stilte" en "roekeloze adel".

Tweede luitenant - een frequente gast van de Nikolayevs, een jongende familie, wiens hoofd Vladimir Efimovich, door de rang van kapitein, voor de tweede keer faalde om de Academie van de Generale Staf binnen te gaan. Zijn vrouw Alexandra Petrovna (Shurochka), zelfs meer dan haar man, probeerde uit het garnizoen te ontsnappen. Shurochka - opgeleide vrouw. Ze is al beter dan haar man, heeft de wetenschap onder de knie, die de examens haalt. Ze houdt van onderzeeër Romashov. Wraakzuchtige Raisa Peterson besluit het persoonlijk leven en de carrière van Georgy Alekseevich te verwoesten door anonieme brieven te sturen aan kapitein Nikolayev en alle functionarissen van het garnizoen over de connectie van de tweede luitenant en Shurochka.

De garnizoenendienst is niet alleen nerveus en saai, maaren eerlijk gezegd wreed. Soldaten die zich in de positie van machteloze slaven bevinden, zijn soms niet tegen pesten. Romashov trekt een soldaat Khlebnikov letterlijk uit de rails door de spot met zijn hand en besluit zelfmoord te plegen.

Eenmaal in gezelschap van kapitein Osadchiy heeft hij zichzelf opgehangende soldaten, de officieren van het regiment begonnen te drinken. Tussen de treurige toespraken afgewisseld met matten, maakte kapitein Nikolaev ruzie met Tweede Luitenant Romashov. Net aan de vooravond van de officieren, door een decreet van bovenaf, werd het duel opgelost als een manier om interpersoonlijke tegenstellingen radicaal te elimineren. De kapitein werd de initiator van deze actie.

Het tragische einde was grotendeels vooraf bepaaldbaseness Shurochka. Aan de vooravond van het duel ontmoette ze Romashov stiekem, verkeerd geïnformeerd dat het duel formeel zou zijn, Vladimir Yefimitch zou de lucht in schieten en drong er bij de tweede luitenant op aan hetzelfde te doen. In antwoord op het veilige schot van Romashov, kapte Nikolajev, boos op anonieme brieven, hem dodelijk in de maag.

Waarom kiezen voor zijn favoriete verhaalzo'n kop Kuprin - "Duel"? De analyse toont de reden: het ideologische conflict van de persoonlijkheid van een geschoolde persoon en de verstikkende atmosfeer van het provinciale garnizoen.

bevindingen

cuprin-verhaal duel
Het is belangrijk dat na het maken van ditwerkt in Rusland "geboren" een nieuwe klassieker - Alexander Ivanovich Kuprin. Het verhaal "Duel" werd zeer gewaardeerd door de officieren. De beste vertegenwoordigers van dit deel van de Russische samenleving (bijvoorbeeld Lieutenant Schmidt) spraken persoonlijk hun diepe erkenning uit aan Kuprin voor de diepe waarachtigheid van het verhaal. Maxim Gorky beschouwde "The Duel" als het belangrijkste werk over het leven van het leger.

Zelfs als een erkende penmeester, Kuprinzijn wereldbeeld bleef een nobele verdediger van het vaderland. Zijn relaties met de nieuwe bolsjewistische regering waren niet soepel. Individuele percepties van officiële eer waren niet gebonden aan officiële propaganda. In 1919, op de rang van tweede luitenant, nam een ​​vijftigjarige schrijver deel aan het offensief van Yudenich tegen Petersburg. Nadat de nederlaag van het Noord-Westenleger naar Parijs was geëmigreerd. En slechts een jaar voor zijn dood, in 1937, kwam op uitnodiging van de Sovjetregering een schrijver uit de klassieke oudheid naar de USSR om in zijn geboorteland te sterven. Tot het einde van zijn leven, als het duurste reliek, hield hij de schouderbanden van de officier.

Lees meer: