Kenmerkend voor Dubrovsky uit de roman "Dubrovsky". Kenmerken van de oudere Dubrovsky

De roman "Dubrovsky" is een van de meest interessanteprozaïsche werken van Poesjkin. Hoeveel generaties lezen het met enthousiasme, sympathiserend, empathisch en verontwaardigd over de auteur en de protagonisten! Bovendien kunnen we vol vertrouwen stellen dat de interesse in de roman niet met de tijd zal vervagen.

Typologie van het werk

Typ (of beter: een genre) waaraan het kan worden toegeschrevenfamilie en sociaal, avontuur, avontuur en liefde, en historisch. Critici-literaire critici konden lange tijd niet tot het oordeel komen of deze roman of het een roman is? En in het algemeen, voor zover de verhaallijnen voltooid zijn, worden de persoonlijkheden van de personages gevormd, het conflict ontdekt - voor ons zal het onbekend blijven. Het werk uit 1833 is immers gevonden in de manuscripten van de schrijver. Poesjkin maakte het niet af - hij was van plan het lot van de personages verder te ontwikkelen. En toch, gepubliceerd in 1841, roept de roman een grote belangstelling op onder fans van echte kunstwerken, vooral onder tieners en jonge mannen.

Geschiedenis van de schepping

De roman is gebaseerd op een verhaal dat doet denken aandramatische gebeurtenissen uit de tragedie 'Romeo en Juliet' van Shakespeare. De vijandschap van de twee families, die een ongelukkige liefdesaffaire van de jonge vertegenwoordigers van de geslachten en Troekurova Dubrovskikh veroorzaakt echter bewogen door Pushkin voor de binnenlandse, Russische bodem. En de prehistorie ligt niet zozeer in middeleeuwse legendes als in onze hedendaagse dichter van de werkelijkheid. Over de gebeurtenissen die in de roman worden beschreven, leerde de schrijver van zijn vriend Nashchokin. Hij vertelde een van de landadel Ostrovsky (kenmerk Dubrovsky, in plaats Dubrovskikh - vader en zoon, hetzelfde als in veel details zijn geschiedenis en wijst erop dat het deze man werd het prototype van de twee tekens), die lange tijd heeft ertoe geleid dat het geschil met de buurman land. Maar omdat zijn tegenstander rijker en invloedrijker was, overleefde hij Ostrovsky van de muren van zijn eigen huis. En hij, verontwaardigd over de onrechtvaardigheid van de rechters en autoriteiten, heeft een bende bandieten van zijn boeren gebouwd en andere landeigenaren plunderen.

Prototypes en artistieke fictie

Hierop misschien een vergelijkend kenmerkDubrovsky-senior en Dubrovsky-junior beëindigen hun prototype. Poesjkin veranderde natuurlijk de naam van de helden, introduceerde in de geschiedenis een avontuurlijk verhaal, nieuwe personages, een liefdeslijn. En diefstal is in feite bezig met de jongere vertegenwoordiger van het gezin, terwijl de oudste beledigd was. En Vladimir - geen gewone overvaller. Hij - een overvaller onwillekeurig, door een ongelukkig toeval. Het is eerder een slachtoffer van fatale krachten, eerder dan een bewuste strijder voor gerechtigheid, een formidabele vergelding voor allen die aan de macht zijn. En de tegenstander van Andrei Gavrilovich en Vladimir, de heer van Troyekurov, wordt zeer levendig en kleurrijk beschreven, wat niet in de versie van Nashchokin was. Nou, ten slotte, de titel van het verhaal. In Pushkin heeft de roman de datum van het begin van het schrijven. En Dubrovsky is een gratis versie van de uitgever.

Twee vrienden

De actie in het werk valt in de jaren 192019e eeuw. Het eindigt na anderhalf jaar na het begin van de beschreven evenementen. Vanaf de eerste regels van de roman ontvouwt zich het leven van de provinciale Russische landeigenaren: hun ontspannen manier van leven, kenmerkende details van het dagelijks leven, zorgen en plezier. De kenmerken van Dubrovsky Andrey Gavrilovich en Troyekurov Kirill Petrovich, met wie de auteur ons vertrouwd maakt, is gebaseerd op het principe van contrast of contrast. Ze zijn inderdaad heel anders in alles, van de financiële situatie tot de kijk op het leven.

"Tussen hen heeft alles aanleiding gegeven tot controverse ..."

Laten we beginnen met het feit dat Kirila Petrovich Troekurov wasis erg rijk en invloedrijk. Hij was beroemd in het hele district voor welvarende, sterke dorpen met goed opgeleide lijfeigenen. De boeren waren bang voor zijn meester tot de dood, maar ook pochte van hem, voor zijn slaafse psychologie, voordat dezelfde "broeder-slaaf" van andere verhuurders, niet zo hoog stijgende. Het kenmerk van Dubrovsky senior is anders. Hij behoort tot een niet minder beroemd en oud geslacht, maar is lang verarmd. En als Troyekurov, die een soldaat, met pensioen in de eretitel van General-in-Chief, die hem vele privileges en onderscheidingen gebracht, de Andrew Gavrilovic kwam terug van de Guards slechts een rijke luitenant. Hij is eigenaar van Kistenovkoy - een klein dorp van enkele tientallen shabby, gammele boer hutten met daaraan grenzende velden en Birch Grove.

Morele kwaliteiten

Eén rijkdom en macht waren beschadigd,Hij heeft een buitensporige trots en minachting voor iedereen, een stap lager op de sociale ladder. In dit opzicht is het kenmerk van de oudere Dubrovsky anders. Hij is ook trots, maar deze trots ontwikkelde zich in hem door een verstikt zelfrespect en armoede. Het is in hen dat de reden is voor de arrogante arrogantie, de verhoogde eis van respect voor zichzelf rondom hen. Armoede ontwikkelde ook in de held een acuut gevoel van waardigheid en rechtvaardigheid. En ook hier verwijst de vergelijkende eigenschap van Dubrovsky en Troyekurov naar de morele superioriteit van eerstgenoemde. Omdat hij zelf niet aan vernedering leed, ging Andrej Gavrilovich nooit met anderen om met een dergelijke behandeling. Zelfs lijfeigenen huilen niet hypocriet naar de meester, sterven intern van afschuw af, maar behandelen hem met oprecht respect. Geen wonder dat ze niet "onder Troyekurov" willen gaan, en de voorkeur geven aan het lot van weggelopen bandieten.

"Ze kwamen samen ..."

Echter, de beschrijving van Dubrovsky uit de romanDubrovsky en Kirill Petrovich hebben een aantal gemeenschappelijke punten. Beide, zoals we al hebben vastgesteld, dienden in het leger en waren er trots op. Beide trouwden voor een grote en oprechte liefde, beiden werden al snel weduwnaars met kleine kinderen in hun armen. Toegegeven, als we in Andrei Gavrilovich zo sterke en romantische gevoelens kunnen aannemen, dan is de oprechtheid van Kirill Petrovitsj moeilijk te geloven. En toch ... Het feit dat hij diep kan liefhebben, zegt de relatie van zijn vader tot Marya Kirillovna, die Troyekurov zich overgeeft aan alle verzoeken en gemoedstoestanden, hoewel uitwendig en strikt. Toegegeven, zijn gevoelens zijn blind, stevig verweven met tirannie, wat zal leiden tot een tragedie in het lot van Masha. Korte beschrijving van Dubrovsky levensgeschiedenis (helaas, maar alles wat hier gezegd over de personages, niet het volledige verslag en een psychologisch portret van hen) is vergelijkbaar, maar niet identiek: zijn vrouw heeft verloren, de held in een streng tederheid brengt "Volodya," enige zoon. Het verzenden van hem naar St. Petersburg, het geven van goed onderwijs en opvoeding van de wacht, waarop het aandeel van schaarse inkomen van de leeuw doorgebracht, Andrei Gavrilovich hoopt dat zijn opvolger succesvoller en gelukkiger zal zijn. En wanneer Troyekurov van plan om de nakomelingen van hun familie te trouwen, de oude luitenant stevig antwoordt: Vladimir beter trouwen gladder, dvoryanochke arm, maar ik respecteer het, het wordt een speelbal in de handen van een verwende maîtresse.

De oorzaak

Vergelijkend kenmerk van DubrovskiiTroekurov zou onvolledig zijn, en niet hun gemeenschappelijke passie vermelden - jagen. Hoezeer Kirill Petrovich ook in staat was om de subtiliteiten ervan te begrijpen, maar zo'n nauwgezette kenner als Dubrovsky was het toch de moeite waard om met vuur te zoeken. Hiervoor respecteerde Troyekurov zijn arme buurman, zeer gewaardeerd en verwelkomd, immens. Geen vertrek kon niet zonder. En als om een ​​of andere reden de gepensioneerde luitenant afwezig was, gromde de generaal-Anchef, vervloekt, was hij ontevreden over alles en alles en er kwam geen jacht uit. Bovendien, alleen Dubrovsky, liet hij zich op gelijke voet staan, gerespecteerd voor het feit dat zijn vriend nooit zong en zich niet met geduld liet behandelen. En toch was er tussen de buren een geheime rivaliteit en een voorwerp van onvrijwillige jaloezie van de arme man voor de rijke man. Dit is de beroemde kennel van Troyekurov, de bron van zijn legitieme trots en opschepperij. En ze is een onmogelijke droom van Dubrovsky. Onzorgvuldige woorden van de hond gericht aan Andrei Gavrilovich deden zijn nobele eer pijn en de medeplichtigheid van Kirilla Petrovich verergerde de overtreding. En de vriendschap brak, die de hele buurt benijdde. En vijandigheid ontstond die vele bestemmingen beïnvloedde en het geluk van twee jonge harten brak - Masha en Vladimir.

En wat er daarna gebeurde, kun je leren door een prachtig werk van Poesjkin te lezen!