/ / Een echt gezin is een koninkrijk geregeerd door liefde!

Een echt gezin is een koninkrijk geregeerd door liefde!

Dus, in de wereld wordt het beschouwd als het normalehet gezin is noodzakelijkerwijs getrouwde ouders met kinderen. Gezinnen waarin een ouder automatisch valt in de categorie "inferieur", "onvolledig" of zelfs families van "kansarmen". Ik heb meteen de tegenovergestelde mening naar voren gebracht.

familie is
Het aantal gezinsleden betekent het niet altijdkwaliteit. Een sterk, gelukkig, welvarend gezin is een klein collectief waar iedereen zich op zijn gemak voelt. En de aanwezigheid van ouders van beide geslachten is helemaal geen indicator voor de kwaliteit van de relaties daarin.

Natuurlijk, één paus of moeder alleenhet opvoeden van een kind, het is buitengewoon moeilijk om kinderen een uitgebreide opvoeding te geven. Maar het is heel betaalbaar! Veel moeders die geweldige, moedige, zelfopofferende zonen grootgebracht hebben. Ja, en er zijn vaders die hun dochters hielpen opgroeien met vriendelijke en zachte, mooie huisvrouwen en zorgzame moeders. Een andere vraag, wat heeft het hen gekost ... Maar we hebben het hier nu niet over.

Veel mensen hebben de stelling naar voren gebracht dat een normaal, 'echt' gezin een gezin met kinderen is. Opnieuw een controversiële propositie.

gelukkig gezin is

Voor veel ouders is de beschikbaarheid van kinderen inderdaadhet is noodzakelijk om je een volwaardig gezin te voelen. Maar er zijn tenslotte mensen die helemaal geen kinderen nodig hebben, ze voelen een diep gevoel voor elkaar, hun leven is gevuld met creativiteit, werk, zelfverbetering. En zelfs op hoge ouderdom blijven deze twee van elkaar houden, ondersteunen, zich inleven.

Heeft iemand het recht om hen hiervoor de schuld te geven? Bovendien kunnen niet alle gezinnen waar kinderen zijn, bogen op wederzijds begrip en kalme vriendelijkheid in hun kleine collectief.

jong gezin is
Er is nog een andere "mythe" van echtelijk geluk die ik graag zou willen vernietigen. De meeste ouders hebben zo'n postulaat naar voren gebracht dat een gelukkig gezin er maar één is waar kinderen helemaal gezond zijn.

Kijk natuurlijk naar het leed van een geliefde- de test is niet bedoeld voor zwakke zielen. Echter, om dergelijke families te werven in de categorie "ongelukkig", "benadeeld" - een grote fout. Ik denk dat het belangrijker is dat niet één van de gezinsleden fysieke beperkingen heeft, maar de houding van alle anderen tegenover deze persoon als individu.

Een voorbeeld dat mijn argument dat bevestigtdat er een gelukkig gezin kan zijn met mensen met een handicap, evenals het feit dat het zogenaamde "incomplete" gezin het recht heeft om gelukkig en zelfs ideaal genoemd te worden, het verhaal over de moeder en zoon zal dienen.

De jongen was slechts 8 jaar oud toen zijn moederverlamd. Ze stopte met lopen, praten, eten en zich aankleden. Tegen die tijd had pap zich al veilig ergens neergezet en vergat hij volledig zijn ex-vrouw en zijn zoon.

Kan zijn vertrek uit het gezin een ongeluk worden genoemd? Integendeel, het ongeluk was dat zijn vertrek te laat gebeurde ... Dus uit het "volwaardige" gezin met twee ouders, kwamen moeder en zoon in de categorie van "onvolledige families", "benadeelden". Ze interpreteerden het echter anders: pas nu hebben ze geluk en vreugde, vrede en liefde geregeld!

Maar ervaren door het huwelijksleven, zoals: afranselingen, slapeloze nachten, hard werken voor centen die alcoholische echtgenoten gingen drinken - herinnerd aan zichzelf. Horror overschaduwde het licht. Mam werd ziek. Ze wilden de jongen naar het asiel brengen door hem van zijn enige inheemse persoon te scheiden.

Buurman kwam tussenbeide. Ze gaf de voogdij over het kind. En de jongen de hele zorg voor mama op zich genomen. Op 9-jarige leeftijd wast de jongeman zichzelf en voedt de moeder met een lepel, voert haar uit voor een wandeling in haar armen, zit in een rolstoel, geeft een massage, praat en houdt niet op haar liefde te bekennen en haar handen te kussen.

Familie is een koninkrijk geregeerd door liefde! Mam leerde te staan, zei de eerste zin na een vreselijke dag, waardoor het leven in "voor" en "erna" werd verdeeld. Dit waren de woorden: "Ik ... hou van je ..."

Eén correspondent kwam erachter, voorbereidrapport. Televisie droeg ertoe bij dat het hele land over een jongen hoorde - een echte held, een man met een hoofdletter, een moedige en onbuigzame persoonlijkheid met een enorm liefhebbend hart, met een grote geestkracht. Vandaag hebben invloedrijke mensen aandacht aan hen besteed, moeder bereidt zich voor op de operatie, wat volgens de artsen haar zeker zal helpen, omdat vooruitgang duidelijk is.

Dit is het echte gezin, de juiste familie,echte familie. Het maakt niet uit hoeveel kinderen erin zitten, of alle ouders bezig zijn met het grootbrengen van hun nakomelingen, of er welvaart is, of alles gezond is - het is het gezin en niet de beruchte 'cel' die op papier staat.

En de laatste mythe over welk gezin moet worden overwogenjong. Vandaag introduceerde leeftijdscategorie voor voordelen bij het verkrijgen van huisvesting "jonge gezinnen." Je kunt alleen in de rij staan ​​totdat een van de echtgenoten 36 jaar is. Ik denk dat dit verkeerd is.

Een jong gezin is een gezin dat niet eerder dan 8 jaar geleden werd gevormd, zonder rekening te houden met de leeftijd van de echtgenoten. Waarom precies 8, niet 5 of 6?

Psychologen en sociologen beweren dat getrouwde stellen aan het einde van de 7 jaar meestal uit elkaar vallen. Daarom hebben ze tijdens deze periode speciale ondersteuning van buitenaf nodig, zowel materieel als psychologisch.

Alles wat ik zei, is IMHO. Maar het heeft het recht om te bestaan, te lezen en te bespreken.

Lees meer: