Hoe iemand de natuur beïnvloedt, is geen gemakkelijke vraag

De populatie van de aarde overschreed 7miljard. Zo'n aantal mensen moeten eten, kleden, schoeien, een plek bieden om te blijven. En elke persoon heeft zijn eigen belangen naast de meest dringende behoeften. En de ontwikkelde landen in dit opzicht lopen voorop. Daarom is het antwoord op de vraag hoe iemand de natuur beïnvloedt, ondubbelzinnig.

De impact van de samenleving op het milieu met iedereenhet jaar wordt meer en meer merkbaar. Er zijn praktisch geen plaatsen op de planeet waar een persoon niet zou komen. In het meest ongunstige vanuit klimatologisch oogpunt vindt winning van mineralen plaats. De mensheid is erg gulzig geworden. In de loop is nu waarschijnlijk het volledige periodieke systeem. Velen geloven dat olie wordt verwerkt, voornamelijk in brandstof die bestemd is voor transport. Ze hebben het helemaal mis, de belangrijkste consument van olie is de chemische industrie. Vrijwel alle kunstmatige materialen zijn gemaakt van olie. Secundaire grondstoffen worden in minimale hoeveelheden gebruikt. En, zoals u weet, zijn oliereserves absoluut niet oneindig. Als we de schade toevoegen die de natuur veroorzaakt door ongelukken in chemische fabrieken, en ze komen regelmatig voor, dan is het beeld somber.

Hoe beïnvloedt een persoon de natuur om hem heen? De vitale activiteit van elk levend organisme leidt altijd tot een verandering van de omgeving. Een eenvoudig voorbeeld: een Colorado-kever vernietigt een hectare aardappelen. Hij heeft de hoeveelheid van het gewas beïnvloed, en

daarom veranderde de omgeving om hem heen. De kever is natuurlijk een klein wezen, het heeft een aantal en een uitstekende eetlust nodig. Mogelijkheden voor hem zijn beperkt. Wat niet over een persoon gezegd kan worden, hij krijgt van nature het vermogen om de omgeving om hem heen te transformeren. Helaas gebruiken maar weinig vertegenwoordigers van de mensheid deze gelegenheid voor goede doeleinden. Hoeveel we gooien vuilnis, en ook waar het kreeg. Denken we erover na hoe lang een plastic fles of verpakking moet liggen voordat deze uiteenvalt? Geen millennium ...

Antropogene invloed op de natuur komt ook tot uitingin de enorme consumptie van zoet water. Als we het gewoon zouden consumeren, zou het terugkeren volgens de watercyclus in de natuur, bekend bij elke schooljongen. Maar we vervuilen het

en voor het grootste deel kan het teruggevoerde water niet langer worden gebruikt zonder verdere zuivering. Industrieel afvalwater en het gebruik van huishoudelijke chemicaliën verwijderen grote hoeveelheden water uit de natuurlijke cyclus.

Hoe beïnvloedt een persoon de natuur al? Het beïnvloedt natuurlijk hernieuwbare bronnen: bossen en zeeën. Het aantal bossen daalt elk jaar. En dit leidt tot klimaatverandering, zowel in een afzonderlijke regio als op planetaire schaal. Omdat het bos is schone lucht, regulering van de regenval, de productie van een vruchtbare bodemlaag. Het aantal bossen reguleert de luchtstroom. Minder bossen, meer open ruimten - de snelheid van de luchtbeweging neemt toe. Is dit niet de reden voor het toenemende aantal verwoestende orkanen op plaatsen waar ze eenvoudigweg niet kunnen zijn, en de woestijnzand verder gaat op savannes? We nemen honderden tonnen vis uit de oceaan, waarvan de helft eenvoudig verdwijnt, terwijl andere zeebewoners geen voedsel meer hebben. Is het mogelijk om te zeggen dat dit in de volgorde van dingen is?

We weten hoe een persoon de natuur beïnvloedt. Onze taak is om alle maatregelen te nemen om deze impact te minimaliseren. Iedereen moet zichzelf de vraag stellen: "Wat kan ik doen om te stoppen om zo zonder reden je eigen huis te exploiteren en te vernietigen?"