Parlementaire democratie is wat?

Tot op heden hebben veel landen gekozendemocratie als een vorm van overheid. Uit de oude Griekse taal wordt het woord "democratie" vertaald als "de macht van het volk", wat betekent dat collectieve beslissingen en hun implementatie collectief worden aangenomen. Dit onderscheidt het van autoritarisme en totalitarisme, wanneer het beheer van staatszaken geconcentreerd is in de handen van één persoon - de leider. Dit artikel zal je vertellen wat parlementaire democratie is.

Democratisch systeem

Om deze vorm van management te overwegende staat moet, net als het parlementarisme, aandacht schenken aan het democratische systeem als geheel, wat het is. Democratie zelf is van twee soorten: onmiddellijk en representatief. De middelen om directe democratie tot uitdrukking te brengen, zijn rechtstreeks een manifestatie van maatschappelijke belangen, door het houden van referenda, stakingen, bijeenkomsten, handtekeningenbijeenkomsten, enz. Het doel van deze acties is om de autoriteiten te beïnvloeden, de mensen eisen direct de vervulling van hun eisen. In dit geval drukken burgers zelf hun belangen uit, zonder gebruik te maken van de hulp van deze of andere tussenpersonen.

Representatieve democratie verschilt vanregelen dat de mensen niet onafhankelijk en rechtstreeks deelnemen aan het politieke leven van de staat, maar met de hulp van de tussenpersonen die zij kiezen. Wetgevende organen kiezen afgevaardigden wiens taken het beschermen van de belangen van de burgerbevolking omvatten. Parlementaire democratie is een van de klassieke voorbeelden van een dergelijk staatssysteem.

Wat is parlementarisme?

Kortom, parlementarismeis een regeringsvorm wanneer afgevaardigden van wetgevende vergaderingen leden van de regering verkiezen en benoemen. Ze worden benoemd uit partijleden die de meerderheid van de stemmen hebben gewonnen bij de parlementsverkiezingen. Deze regeringsvorm, zoals de parlementaire democratie, is niet alleen mogelijk in landen met een democratisch bestel. Het kan in monarchische landen bestaan, maar in dit geval heeft de heerser niet een breed scala aan krachten. We kunnen zeggen dat de soeverein regeert, maar geen belangrijke beslissingen neemt, zijn rol is minimaal en, waarschijnlijker, symbolisch: het is deelname aan elke ceremonie, een eerbetoon aan tradities. Opgemerkt moet worden dat de ideale voorwaarde voor het vaststellen van het parlementarisme het bestaan ​​is van een tweespaltig systeem dat noodzakelijk is om de politieke stabiliteit te waarborgen.

Dit soort democratie kan ook bestaan ​​inin het kader van een parlementaire republiek, wat de mogelijkheid inhoudt van een representatief orgaan van macht om een ​​staatshoofd te kiezen. Maar ook de voorzitter van het overheidsgezag kan de functies van het hoofd uitvoeren.

Parliamentarism: implementatiemechanismen

De essentie van het mechanisme waardoor dedit soort staatssysteem, zoals de parlementaire democratie, bestaat uit verkiezingen in kiesdistricten. Een voorbeeld is het Amerikaanse Congres. Opdat een representatieve vertegenwoordiger van de macht - een congreslid - de belangen van een ongeveer gelijk aantal kiezers zou kunnen uiten, is er elk decennium een ​​herziening van de grenzen van provincies om het aantal burgers dat in aanmerking komt om te stemmen te herlezen.

Kandidaten voor plaatsvervangers zijn in de eerste plaats genomineerdpartijen die vóór het uitvoeren van een enorme inspanning om de politieke gemoedstoestanden van de samenleving te identificeren, het aantrekken van de steun van verschillende sociale groepen. Ze organiseren openbare evenementen, verspreiden propagandamateriaal en worden een integraal onderdeel van het maatschappelijk middenveld.

Als gevolg van de stemming van de kiezers, de afgevaardigdenDe partijen die het parlement zijn binnengegaan vormen de zogenaamde "facties". Een van de politieke organisaties die het grootste aantal stemmen heeft gekregen, heeft het grootste aantal plaatsvervangers. Het is van deze partij dat de regerende persoon wordt benoemd, of het nu de premier is of een andere relevante functie, evenals leden van de regering. De heersende partij voert haar beleid in de staat, en zij die in de minderheid blijven, vertegenwoordigen de parlementaire oppositie.

Wat is presidentialisme?

Presidentiële democratie is een antipodeparlementarisme. De essentie van zo'n staatssysteem is dat alle acties uitgevoerd door de regering en het parlement onder de controle van de president vallen. Het staatshoofd wordt gekozen door de burgers van het land. Sommige onderzoekers geloven dat dit soort macht het idee van democratische waarden in gevaar brengt en kan overstappen naar totalitarisme, aangezien veel beslissingen door de president worden genomen en het parlement veel minder gezag heeft.

Voordelen van het parlementarisme

Parlementaire democratie als een vorm van overheidde moderne staat heeft een aantal positieve kanten. Ten eerste is het openheid en publiciteit. Elke parlementariër is verantwoordelijk voor zijn daden en woorden, niet alleen voor zijn partij, maar ook voor degenen die hem hebben gekozen. De scheiding van de plaatsvervanger van het volk is uitgesloten, omdat zijn plaats voor altijd niet voor hem is vastgelegd - ontmoetingen met de bevolking, correspondentie, ontvangst van oproepen en andere manieren van interactie zijn verplicht. Ten tweede impliceert het parlementaire type van democratie het bestaan ​​van gelijke rechten, niet alleen bij de "regerende" partij, maar ook bij de oppositiepartijen. Iedereen heeft het recht om zijn mening te geven in debatten en om concepten en voorstellen te doen. Het recht van een minderheid op vrije wil wordt beschermd.

Nadelen van de parlementaire democratie

Zoals elk ander politiek systeem,parlementarisme heeft een aantal zwakke punten. Politieke analisten vergelijken dit type democratie vaak met het presidentialisme. In relatie daarmee heeft de parlementaire democratie karakteristieke tekortkomingen en zwakke punten.

1. Dit type regering is handig in het kleinStaten. Het punt is dat kiezers de meeste informatie over de kandidaat moeten verzamelen om zeker te zijn van hun keuze. Dit is gemakkelijker te implementeren in kleine, stabiele landen - dan zal de kennis van de aanvrager completer zijn.
2. Herverdeling van verantwoordelijkheid. De kiezers benoemen parlementsleden, die op hun beurt het kabinet van ministers vormen en er een aantal verantwoordelijkheden aan delegeren. Dientengevolge proberen beide afgevaardigden en leden van de regering niet alleen de kiezers, maar ook de partijen die hen hebben benoemd te plezieren. Het blijkt de "game over twee velden", die soms tot problemen leidt.

Staten met parlementaire democratie

Vandaag heeft de wereld een groteeen aantal verschillende vormen van macht, te beginnen met democratische en liberale, eindigend met totalitaire regimes. Het klassieke voorbeeld van een land waar de parlementaire democratie actief is, is het Verenigd Koninkrijk. Het hoofd van de Engelse regering is de premier en het koningshuis regeert, maar neemt geen beslissingen van de regering en dient als een symbool van het land. Twee partijen in het VK - de conservatieven en de arbeiders - vechten voor het recht om een ​​overheidsorgaan te vormen.

Veel andere Europese staten hebben de parlementaire democratie als een regeringsvorm gekozen. Dit zijn Italië, Nederland, Duitsland, evenals vele anderen.

Parlementaire democratie in Rusland

Als we het over Rusland hebben, dan, naar de meningpolitieke wetenschappers, vandaag in ons land werkt zo'n regeringsvorm als presidentialisme. Sommige onderzoekers geloven echter dat de Russische Federatie een gemengde staat is waar het parlementarisme samen met het presidentialisme bestaat, waarbij de laatste domineert. De parlementaire democratie in Rusland komt tot uitdrukking in het feit dat de Doema het recht heeft om het parlement te ontbinden, maar alleen op een bepaald moment - binnen een jaar na de verkiezingen.

Dit soort democratie is een onderwerp van studie.politieke wetenschappers. Wetenschappers schrijven wetenschappelijke artikelen en monografieën over dit onderwerp. Als voorbeeld kan het werk van de nationale historicus Andrei Borisovitsj Zubov "parlementaire democratie en de politieke traditie van het Oosten" worden aangehaald. Het werk is een studie van democratische instellingen in de omstandigheden in de oosterse landen. Hij beschouwt het voorbeeld van specifiek zeven landen: Japan, Turkije, Libanon, Maleisië, India, Sri Lanka en Thailand.