Wat is de democratische impuls van oorlog? De vraag is interessant. Dit is tenslotte de naam van een aantal specifieke voorstellen die tot uiting kwamen tijdens een gesloten bespreking van de ontwerpen van het Handvest van de CPSU en de nieuwe grondwet van de USSR. Ze hebben veel veranderd in de maatschappij.
Wat veranderde de oorlog
De oorlog veranderde de sociaalpolitiekeDe atmosfeer die zich in de jaren dertig in de USSR ontwikkelde. Vanwege de extreme situatie aan het front dachten mensen anders, namen ze de verantwoordelijkheid op het meest cruciale moment, handelden ze onafhankelijk. De oorlog brak immers het "gordijn", waardoor bijna 16 miljoen mensen de burgerlijke wereld konden zien, waarvan eerdere kennis zeer oppervlakkig was. Als gevolg hiervan waren alle stereotypen gebroken. Generaals en officieren voelden zich onafhankelijk in het nemen van bepaalde beslissingen tijdens de oorlogsjaren. De belangrijkste reden voor deze democratische impuls is de nauwe kennismaking van het volk van de USSR met de levenswijzen die in het Westen regeerden. Een belangrijke rol speelde ook de gruwelen van oorlogstijd, die de Sovjet-bevolking op zichzelf moest ervaren. Dus de democratische impuls van oorlog begon zich te manifesteren. De eerder genoemde redenen hebben ook invloed gehad op het feit dat het waardesysteem in de samenleving volledig en volledig is herzien.
Manifestatie van impuls
Wat was het uitgangspunt? Sprekend over de democratische impuls van de oorlog, moet worden opgemerkt dat het zich manifesteerde in de vorming van een bepaald aantal zogenaamde anti-stalinistische jeugdgroepen in steden als Tsjeljabinsk, Sverdlovsk, Voronezh en Moskou. Dus het begon allemaal. De autoriteiten maakten zich zorgen. Het grootste deel van de bevolking zag de overwinning in de oorlog als een triomf van Stalin, evenals het systeem dat hij leidde. Zo'n stemming verstoorde de autoriteiten. Al snel was het regime verdeeld in twee gebieden, niet een kleine rol hierin speelde de wens om sociale spanningen te onderdrukken. Het was aan de ene kant zichtbare democratisering en aan de andere kant een sterke strijd tegen 'vrij denken'.
Doelen en intenties
Wat is de democratische impuls van oorlog -min of meer duidelijk, maar waar was het op gericht? Dit is een zeer belangrijke kwestie, omdat er niets in de geschiedenis gebeurt omdat elk ongeluk een onbekende regelmaat is. Alle voorstellen waren dus gericht op democratisering van het regime, dat iets eerder werd besproken. De democratische impuls van oorlog betekent daarom een poging om de gespannen situatie te verlichten. Speciale krijgsraden in oorlogstijd werden geliquideerd, de partijen werden bevrijd van de functie van economisch management. We mogen niet vergeten dat de duur van het verblijf op feesten en natuurlijk het Sovjetwerk beperkt was. Er waren ook alternatieve verkiezingen.
De reactie van de samenleving
Velen konden niet begrijpen wat een democratischde impuls van oorlog en voor wat nodig is. In het bijzonder waren er militaire militairen, namelijk de generaals en officieren, omdat deze laag zijn eigen onafhankelijkheid voelde met betrekking tot het aannemen van strategische en tactische beslissingen. Ze kunnen ze zelf ontwikkelen en ontvangen. Maar de goedkeuring van de hierboven genoemde voorstellen suggereerde dat aan het einde van de oorlog de generaals en officieren opnieuw de wil van anderen en bevelen zouden gehoorzamen, en dit was voor geen enkele soldaat aanvaardbaar. Bovendien was repressie gericht op het vernietigen van de dragers van alle democratische trends. Te veel officieren en soldaten hebben gezien dat het socialisme niet in staat is om een fatsoenlijke levensstandaard te bieden, zoals de militairen zouden willen hebben. Opnieuw moest ik ze in een ijzeren greep nemen. Dus, de genomen beslissingen waren voor iemand een vreugdevolle gebeurtenis, en voor iemand betreurenswaardig.
