Bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in de civiele procedure en de soorten ervan

Eigenaardigheden van betwistbare rechtsbetrekkingen bepalenspecificiteit van gevallen van bepaalde categorieën. Civiele procedures veronderstellen een speciale procedure voor het oplossen van conflicten. Afhankelijk van de aard en kenmerken van legitieme belangen en rechten, worden speciale regels voor het initiëren, herzien en beslissen over specifieke groepen geschillen geformuleerd.

Criteria voor differentiatie

Soorten gerechtelijke procedures zijn onderverdeeld in:

1. Specificiteit van materiële relaties. Het bepaalt de procedurele kenmerken van de procedure en de beslechting van zaken van bepaalde categorieën.
2. De onweerlegbaarheid van het onderwerp.

Dienovereenkomstig definieert de CCP drie soorten procedures:

1. Het proces. Het reguleert onder. 2, sect. 2, Ch. 14-24.
2. Speciale rechtszaken. Het is instelbaar p. 3, Sec. 2, Ch. 25-29.
3. Speciale productie. Het reguleert onder. 4, sect. 2, Ch. 30-39.

kenmerken

Het proces is eenproces van berechting door de rechtbank van eerste aanleg. Procedures worden uitgevoerd in overeenstemming met algemene regels. Deze categorie gevallen heeft een speciale functie. In hen is er een geschil over het recht, dat kan voortkomen uit schending, uitdaging of dreiging van inbreuk van belang in de komende tijd, onzekerheid van interacties tussen onderwerpen. Dergelijke conflicten vloeien voort uit de betrekkingen waarin artikel 24 van de CTP voorziet (deel 2). Onderwerpen van speciale actie zijn:

1. Overheidsinstantie of een ambtenaar die in overheidsdienst is - aan de ene kant.
2. Yurlitso of burger - aan de andere kant.

In de procedure van een speciale niet-werkelijke productie worden gevallen in aanmerking genomen waarin geen geschil over het recht bestaat.

bovendien

Hoofdstuk 13 van de CCP definieert de procedureregels enafwikkeling van zaken in het kader van handhavingsprocedures. Het veronderstelt de uitgifte van een bestelling onder een onbetwistbare vraag. Tegelijkertijd worden de recuperator en de debiteur niet opgeroepen voor vergaderingen en worden niet gehoord. De wetgeving stelt een lijst met vereisten vast die in deze volgorde worden opgelost.

Bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in civiele procedures: het begrip

In het kader van de procedure kunnen er vragen zijn waarvan de beslissing moet worden uitgevoerd volgens de regels van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in civiele procedures - Dit is een beslissing die in de loop van de procedure wordt genomen en de zaak ten gronde niet beslecht. Dergelijke handelingen drukken de administratieve activiteiten van de ambtenaar uit. Als algemene regel bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in de civiele procedure doorgegeven in de vergaderruimte. Het decreet bestaat uit het inleidende gedeelte, beschrijvend, motiverend en finaal. Het belangrijkste verschil met de beslissingen is dat deze handeling de geïnitieerde niet voltooit civiel proces.

Bepaling van de rechtbank van eerste aanleg: types

Classificatie van beslissingen wordt uitgevoerd volgens verschillende criteria:

1. Content.
2. Onderwerpen.
3. Form.
4. Uitdaging.
5. Volgorde van verwijdering.

inhoud

Afhankelijk van dit criterium bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in de civiele procedure kan zijn:

1. Voorbereidende.
2. Fatale.
3. De finale.
4. Over de uitvoering van beslissingen.
5. Private.

Voorbereidende handelingen

Ze lossen problemen op die bijdragen aannormale beweging of ontwikkeling van de zaak. Deze omvatten de definities van de voorbereiding van materiaal voor de procedure, de betrokkenheid van belanghebbende personen bij de hoorzittingen, de benoeming van het onderzoek, enz. bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in de civiele procedure gericht op het creëren van de noodzakelijke voorwaarden voor de bescherming van belangen en rechten tijdens de eerste vergadering.

Definitieve en definitieve uitspraken

De eerste voorkomen verdere verplaatsing ofinleiding van de procedure. Zij zijn met name de beslissingen tot teruggave van de aanvraag, bij het zonder vergoeding nalaten, bij beëindiging van de procedure wegens het ontbreken van het recht van de eiser om een ​​verklaring af te leggen. Door de wil van de partijen kan definitief worden gemaakt bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in civiele procedures. voorbeeld het geval van een dergelijke handeling - registratie van een vredesakkoord. De definitieve beslissing wordt ook aangenomen in het geval de aanvrager de claim weigert.

Privé-acts

Deze definities zijn een middelRechter reactie op schendingen van de wet die zijn gepleegd door burgers of ambtenaren, aanzienlijke tekortkomingen in de activiteiten van organisaties, instellingen, ondernemingen en hun verenigingen geïdentificeerd in het kader van de procedure. Dergelijke beslissingen worden genomen op basis van vastgestelde omstandigheden op hetzelfde moment als het besluit, maar in een afzonderlijk document. De initiatiefnemer van de registratie is de rechtbank. In een dergelijke handeling worden specifieke overtredingen gespecificeerd met de vereiste om ze te elimineren. Verplichte personen moeten binnen een maand rapporteren over de naleving van hun voorschriften, die privé zijn rechter in eerste aanleg. In de civiele procedure het beroep dergelijke handelingen zijn niet toegestaan. De aanklager kan een protest indienen bij een privé-uitspraak.

Subject differentiatie

Op basis hiervan worden de volgende definities onderscheiden:

1. Peer.
2. De zool.

De huidige wetgeving voorziet in tweeopties voor de procedure. Geschillen kunnen door één of meerdere functionarissen worden behandeld. Enige en collegiale beslissingen kunnen worden genomen voordat de beslissing van kracht wordt.

vorm

Dit is een andere onderscheidende functie die heeft bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in civiele procedures. Typen definities variëren afhankelijk van het type ontwerp. In het bijzonder kan de handeling een afzonderlijk document zijn of de inhoud ervan kan in de notulen worden opgenomen. De laatste optie wordt gebruikt als u een ongecompliceerde vraag wilt oplossen. Het wordt vastgelegd in het protocol. Het geeft ook de motieven aan waarvoor bepaalde conclusies zijn getrokken, en eigenlijk bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in civiele procedures. monster hoteldocument is ingevuld in overeenstemming met de vereisten van de CCP.

Specificiteit van het ontwerp

Overweeg de algemene regels, volgens welke een afzonderlijke bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in civiele procedures. monster Het document bevat een inleidend gedeelte. Het geeft aan:

1. De naam van de rechtbank en de samenstelling ervan.
2. De naam van de zaak.
3. Time.
4. Vraag waarop het besluit is gebaseerd.

Het verhaal beschrijft de essentie vanproblemen, meningen en argumenten van de deelnemers aan de vergadering. De rechtbank spreekt ook haar conclusies uit. Hij moet echter zijn mening motiveren. Het operatieve gedeelte bevat de directe oplossing van het probleem. Het geeft ook de periode en de volgorde aan (als de procedure wettelijk is voorgeschreven), volgens welke het mogelijk is om te betwisten bepaling van de rechtbank van eerste aanleg in civiele procedures. formulier moet worden ondertekend door de ambtenaar die het vonnis heeft gewezen, en ook verzegeld.

Uitvoering van de resolutie

Van de categorie van de act hangt af van het moment waaropde uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg in een civiele procedure wordt van kracht. Voor sommige beslissingen valt het samen met de datum die is vastgesteld voor de beslissing. Andere handelingen worden afzonderlijk van kracht. De eerste omvatten die die de verdere beweging van de zaak verhinderen, evenals die die in privé worden aangevochten. Andere beslissingen worden op dezelfde manier uitgevoerd als de beslissing over de zaak. Directe inwerkingtreding van definities die voldoen aan de herzieningsverklaringen van de definitieve handeling, inclusief de nieuw ontdekte omstandigheden.

nuances

Gevolgen van de inwerkingtreding van definities enoplossingen verschillen van elkaar. De voorbereidende uitspraken zijn niet exclusief. Hierin verschillen ze van de definitieve acts. De overgrote meerderheid van definities heeft de eigenschap gebonden te zijn. Tegelijkertijd zijn de handelingen die afzonderlijk van beslissingen worden betwist, bovendien onweerlegbaar. Ondertussen zijn alle definities niet nadelig. Dit is te wijten aan het feit dat alle conclusies die daarin aanwezig zijn niet als definitief worden beschouwd. Ze kunnen tijdens de procedure worden aangepast zonder de eerdere handeling te annuleren. Bij het van kracht worden, is de definitie begiftigd met de eigenschap van uitvoerbaarheid. Sommige ervan worden echter onmiddellijk geïmplementeerd. Dit zijn bijvoorbeeld definities over het houden van een besloten vergadering, over het beveiligen van een claim.

Afstandsproductie

Het is een proef dieuitgevoerd met de toestemming van de eiser in afwezigheid van de verdachte, die niet verscheen na behoorlijke kennisgeving van het tijdstip en de plaats van de hoorzitting, en die niet aangaf dat hij geldige redenen daarvoor had. Volgens artikel 260 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering is de vergadering georganiseerd volgens de algemene regels. Ter terechtzitting wordt bewijsmateriaal onderzocht dat door de partijen bij het geschil wordt gepresenteerd, hun argumenten in aanmerking worden genomen en een beslissing wordt genomen. Het wordt correspondentie genoemd. Een kopie wordt naar de gedaagde gestuurd en in wettelijk bepaalde gevallen - naar de eiser binnen drie dagen.

betwisting

De gedaagde kan met één bezwaar tegen de afwezige beslissing in beroep gaanvan twee manieren. De eerste optie is het verzenden van een verklaring naar de autoriteit die de handeling heeft gedaan binnen 5 dagen. De tweede manier: het instellen van een beroep bij een hogere rechtbank. In het laatste geval krijgt de verdachte 15 dagen. In de toepassing geeft het onderwerp aan:

1. De naam van de autoriteit die de beslissing heeft genomen.
2. Informatie over jezelf.
3. Lijst met omstandigheden die aangevenrespect voor de redenen voor de afwezigheid van de respondent ter terechtzitting. Deze feiten moeten worden gedocumenteerd. De verdachte kan ook een lijst met omstandigheden opgeven die van invloed kunnen zijn op het verloop van de zaak, evenals hun bewijsmateriaal.
4. Request.
5. Perech-toepassingen.

Volgens artikel 267 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering wordt de aanvraag behandeld inbinnen 10 dagen na de datum van ontvangst. Na het einde van deze periode maakt de rechtbank een beslissing. Daarin besluit hij om het verzoek van de persoon zonder voldoening achter te laten of om de beslissing te annuleren en de zaak voor herziening te verzenden.

vereisten

Bij het uitvaardigen van een rechterlijk bevel moet aan de wettelijke vereisten worden voldaan. Onder de algemene eisen moet worden opgemerkt:

1. Legaliteit. Het impliceert de goedkeuring van de beslissing in strikte overeenstemming met de regels van materieel en procesrecht die van toepassing zijn op het specifieke geval.
2. Geldigheid. Het gaat om de presentatie van de motieven die de rechtbank hebben geleid bij het nemen van de beslissing. Dit betekent dat alle omstandigheden die relevant zijn voor de zaak aanwezig moeten zijn in de wet en dat bewijs wordt gepresenteerd voor de geldigheid van de conclusies daarover.

Daarnaast zijn er speciale vereisten voor regelgeving. Ze zijn:

1. Volledigheid. Het betekent dat de handeling antwoorden geeft op alle gestelde vragen, alle problemen heeft opgelost die zich hebben voorgedaan.
2. Zekerheid. Het gaat uit van de juistheid van antwoorden die een dubbele interpretatie van conclusies uitsluiten.
3. Absoluut. Het betekent dat de uitvoering van een gerechtelijk bevel niet afhankelijk is van enige voorwaarden.

Het moet gezegd worden dat deze principesgebruikt in systemen van verschillende landen. Bijvoorbeeld, elke beslissing of uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg in een civiele procedure in de Republiek Belarus, Kazachstan, enz., Voldoet aan deze vereisten.

conclusie

Een rechterlijke uitspraak is daarom een ​​daadcruciale problemen die zich tijdens de procedure voordoen. Deze uitspraak lost de zaak ten gronde niet op, maar kan in sommige situaties de procedure opschorten of voltooien. In elk geval is de definitie een belangrijk procedureel document. In dit opzicht moet het voldoen aan de vereisten van de CPC. Dit betekent dat de handeling in de regel in de overlegkamer moet worden gemaakt. Als het probleem dat door de definitie wordt bepaald niet ingewikkeld is, wordt de goedkeuring van de definitie in de loop van de vergadering uitgevoerd. In dit geval wordt geen afzonderlijk document opgesteld en wordt alle relevante informatie over het probleem vastgelegd in het protocol. Een klacht kan worden ingediend tegen uitspraken van rechtbanken, inclusief die gericht zijn op aanvulling of bijstelling van de beslissing. De uitzonderingen zijn particuliere voorschriften.