Politieke regimes in het blik van de kenmerken van de staat
Een van de leidende kenmerken van elke staatis een politiek (hij is een staat) regime. In feite is hij degene die de bepalende kracht wordt die de vorming en het functioneren van de instituties van de staatsmacht beïnvloedt.
Hierdoor kan het worden geïmplementeerdtransformatie als een vorm van bestuur en bestuurlijke-territoriale structuur. En om te begrijpen hoe deze processen verlopen, is het noodzakelijk om duidelijk te begrijpen wat de politieke regimes zijn. Daarom is het noodzakelijk om ze te definiëren, om de belangrijkste kenmerken en typen te onthullen.
Politieke regimes en hun types
In de wetenschap wordt het staatsregime gedefinieerd alseen combinatie van methoden en methoden voor het functioneren van overheidsinstanties. En het hangt af van wat deze strategie van regeren van het land vertegenwoordigt, het type politiek regime hangt ervan af. Daarom is het noodzakelijk om de belangrijkste criteria te identificeren aan de hand waarvan de classificatie wordt uitgevoerd.
Het eerste teken Is een methode van beheer. Politieke regimes steunen op drie belangrijke manieren om macht toe te passen, waartoe zij behoren: de methode van wettelijke dwang, de methode van geweld en de combinatie van de eerste twee methoden.
Het tweede teken de mate van publieke inspraak in het bestuurstaat. De meeste landen zijn gepositioneerd als republieken, d.w.z. power de jure behoort toe aan de mensen. Maar de politieke regimes weerspiegelen de werkelijke situatie op dit gebied, namelijk: wie de facto de staat controleert.
Het derde teken is het naleven van de universeel erkende mensenrechten en burgerrechten. Dit kan een wettelijke en feitelijke naleving van natuurlijke en andere rechten inhouden. Het vierde teken er is de aanwezigheid van politiek pluralisme, beide gereguleerd door de basiswet, en het feitelijke bestaan ervan.
Afhankelijk van deze parameters zijn politieke regimes verdeeld in democratisch en antidemocratisch.
Vandaag is democratie de enige gewordeneen aanvaardbare methode om staatsmacht uit te oefenen. Een dergelijke bewering is gebaseerd op het feit dat het beheer van staatszaken gebaseerd is op de methode van wettelijke dwang, de vaste rechten van een persoon en een burger volledig worden gerealiseerd en volledige legitieme bescherming genieten. Bovendien zijn de mensen direct betrokken bij de overheid, zelfs in het geval dat de monarchie als een regeringsvorm wordt beschouwd. In het laatste geval wordt het bestaan van politiek pluralisme het meest weerspiegeld.
Antidemocratisch (in sommige gevallen hunterroristische regimes genoemd, zijn het volledige of gedeeltelijke tegendeel van het eerste type. De zaken van de staat worden beheerd op basis van de methode van geweld of gedeeltelijke overlapping van legitieme dwang en geweld, waarbij de meerderheid voorstander is van de laatste. In dit geval lijken de mensen slechts als een instrument voor een bepaalde politieke macht om aan de macht te komen, en zijn de rechten van een persoon onder de belangen van de staat en zijn belangrijkste macht. Politiek pluralisme lijkt daarom eerder als decoratief verschijnsel dan als een reëel verschijnsel.
Dergelijke modi zijn onderverdeeld in twee hoofdcategorieën -totalitair en autoritair. De eerste verschilt alleen in de mate van zichtbaarheid van universele mensenrechten en vrijheden. Tegelijkertijd speelt in de autoritaire modus de zogenaamde hoofdrol. "Cultus van persoonlijkheid".
Politieke regimes van Rusland
Over het moderne Rusland als geheel gesproken, het is noodzakelijkmerk op dat een democratisch regime op zijn grondgebied opereert. In de politieke wetenschap is het echter gebruikelijk om een dergelijk concept te onderscheiden als regionale politieke regimes van Rusland. Hier hebben we het over de soorten democratische staatsregelingen en het zogenaamde 'overgangsregime'. Afhankelijk van de ontwikkeling van een bepaalde regio, maar ook van de gevestigde sociaal-culturele tradities, wordt een bepaald politiek regime gevormd. Maar het is de moeite waard eraan te denken dat regio's, ongeacht hun soort, verplicht zijn de bepalingen van de democratie die in de Grondwet is vastgelegd na te leven.
Politieke regimes en hun types zijn illustratiefeen weerspiegeling van de echte relatie "staat - persoon" in een bepaald land. Daarom, als je de ontwikkeling van een staat voorspelt, moet je het politieke regime zorgvuldig bestuderen in zijn wettelijke en feitelijke vorm.
