Alle betwiste gebieden van Rusland

In 2014 keerde de Krim "terug naar zijn geboorteplaats". Voor zover dit rechtmatig is, vanuit het oogpunt van het internationale recht, zullen we niet betogen. Maar het blijft een feit: Oekraïne beschouwt dit als een annexatie en het is onwaarschijnlijk dat Rusland dit gebied in de nabije toekomst zal erkennen. Dit betekent één ding: de omstreden grensgebieden van Rusland zullen lange tijd een struikelblok zijn in de internationale politiek. Maar Oekraïne is niet de enige macht die ons beweert te hebben. De betwiste gebieden van Rusland hebben jarenlang problemen veroorzaakt in de internationale politiek. Welke staten en waarom willen ze een stuk land van ons afbijten? We zullen proberen het te begrijpen.

In oorlog

Weinig mensen weten het, maar ons land is de jureofficieel in oorlog met een buurland. Nee, niet met Oekraïne, zoals velen misschien denken. Ondanks luide verklaringen van "bezetting door Rusland", was er geen aankondiging van het Porosjenko-regime. Agressieve retoriek klinkt alleen voor het interne electoraat.

We zijn momenteel in een staat van oorlog met Japan om twee redenen:

• Rusland is officieel de wettelijke opvolger van de USSR. Dit betekent dat alle internationale juridische verdragen van de Verenigde Sovjetrepubliek nu rechtstreeks op ons van toepassing zijn. Sommigen zeggen dat dit oneerlijk is. Zoals, er waren veel republieken, en alleen Rusland is verantwoordelijk. Maar we moesten dit begin jaren negentig aan onze afgevaardigden vragen, die de volledige goudreserve van de Unie en de permanente zetel in de Veiligheidsraad ontvingen met het vetorecht voor alle VN-beslissingen.
• Wij zijn het die de landen bezitten die we geërfd hebben na de ineenstorting van de USSR, wat de oostelijke buur beweert.

Wat wil Japan van ons?

De betwiste gebieden van Rusland en Japan zijn gelegenonder de Kurile-eilanden en op Sakhalin. De Koerileneilanden omvatten vier eilanden die deel uitmaken van ons land: Iturup, Kunashir, Shikotan en de Khamobai-archipel. In 1956 was de USSR klaar om twee eilanden over te zetten (Khamobai en Shikotan). We wilden zelf Iturup en Kunashir verlaten, die al over een krachtige militaire infrastructuur beschikken, en de eilanden zelf worden als strategische doelen beschouwd. Het land van de rijzende zon was al klaar om concessies te doen, maar de VS kwamen tussenbeide. Ze eisten dat Japan dergelijke overeenkomsten niet zou sluiten en drong aan op de terugkeer van alle eilanden. De USSR ging er echter niet voor. Als gevolg daarvan gaf niemand iets aan iemand. De betwiste gebieden van Rusland en Japan zijn bij ons. Laten we dieper ingaan op de geschiedenis. Wanneer is het probleem precies ontstaan?

Gesprek over vriendschap en handel

De betwiste gebieden van Rusland (Koerilen) zijn dat nietbehoorde altijd bij ons. In 1855 ondertekende Nicholas een handelsovereenkomst met Japan, volgens welke het Russische Rijk geen historische claims heeft op de vier omstreden eilanden. Moderne sceptici geloven dat dit een geforceerde stap was. Rusland werd aangetrokken tot de Krimoorlog, waarin we tegelijk vochten tegen alle ontwikkelde Europese landen. Dat wil zeggen, Nicholas moest ik op zoek naar bondgenoten in het Oosten, maar er was niemand behalve Japan. Ja, en het was nog steeds zwak in militaire en economische termen. Net begonnen om uit zelfisolatie te geraken.

De positie van de tegenstanders van de overdracht van de Koerilen-eilandenis gebaseerd op het feit dat Rusland deze eilanden heeft ontdekt, wat niet helemaal waar is. Tussen hen en de belangrijkste Japanse gebieden is de afstand zodanig dat ze elkaar vanuit een telescoop observeren. "Ontdek" deze gebieden, de Japanners hadden geen zin. Ze stonden al in de 17de eeuw open en onder hun controle.

Uitwisseling van territoria

The Synod of Treatises (1855)) heeft de kwestie Sakhalin niet opgelost. Op dit grondgebied leefde er zowel Japans als Russisch. Historisch bleek dat onze landgenoten zich vestigden in het noorden, en de Aziaten - in het zuiden. Als gevolg daarvan werd Sakhalin een gezamenlijk territorium, maar niemand had de jure gelijk. De situatie veranderde het verdrag van 1875. Volgens hem zijn alle eilanden in de Kurielen overgebracht naar Japan en trok Sakhalin zich terug naar ons land. Dus, de historisch betwiste gebieden van Rusland (de Koerilen-eilanden) moeten behoren tot het Land van de Rijzende Zon, zo niet voor verdere gebeurtenissen.

De Russisch-Japanse oorlog

De Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905 eindigdede ondertekening van de vrede van Portsmouth. Daarop gaf Rusland zuidelijk Sakhalin. Dit geeft aanleiding tot aanhangers van het imperialisme om te beweren dat de verhandeling van 1905 alle voorgaande heeft doorgestreept. Hieruit volgt dat de eerdere overeenkomsten over de overdracht van de Koerilen-eilanden kunnen worden genegeerd. Het tsaristische regime, de Voorlopige Regering en de communisten in 1917 documenteerden echter geen geschillen over deze gebieden.

Wereldoorlog II

De grote patriottische oorlog eindigde in mei1945 jaar. De Tweede Wereldoorlog ging echter door. Japan was de sterkste staat in de Stille Oceaan na de Verenigde Staten. Het Kwantung-leger in Mantsjoerije, Korea en Mongolië telde tot een miljoen mensen met een hoog moreel. De Sovjet-Unie stemde in met de overdracht van het leger van Duitsland naar het oosten met de toestemming van de geallieerden voor de terugkeer van Zuid-Sakhalin en de omstreden Koerilen-eilanden. Na de goedkeuring van het Westen werden onze grootvaders, in plaats van naar huis te gaan en een vreedzaam leven te leiden, vóór 2 september meegesleept in militaire operaties. Hierdoor verschenen, zoals verwacht, de betwiste gebieden van Rusland.

Resultaten van confrontatie met Japan

Hedendaagse, pro-westerse mensenrechtenverdedigers in éénde stem bevestigt de "illegale bezetting" van de Koerilen-eilanden. Natuurlijk kunnen we in het verleden het erover eens zijn dat ze vanaf het begin niet tot ons land behoorden. Mensenrechtenactivisten vergeten echter dat na de nederlaag in de Russisch-Japanse oorlog van 1904-1905, Zuid-Sakhalin ging naar de Aziatische staat. Het resultaat van de oorlog is vaak territoriale verwerving. Als we dit principe gebruiken bij de constructie van internationale grenzen, moeten veel landen hun grenzen helemaal opnieuw tekenen.

"Catherine, had je het verkeerd?"

Zijn er betwistbare gebieden tussen Rusland en de Verenigde Staten? Elke Russische patriot zal "natuurlijk" zeggen. Alaska, dat ze verkocht, en sommigen beweren zelfs de vermeende keizerin Catherine II te hebben verhuurd. Waar komt deze mythe vandaan? Niet duidelijk. Maar de verkoop van Alaska werd relatief recentelijk gehouden. In 1867 verkocht Rusland dit gebied voor 7,2 miljoen dollar. Natuurlijk kunnen we zeggen dat het toen veel geld was. Maar dat is het in feite niet. Alle gebieden die de VS uit andere landen (Engeland, Spanje, Mexico) hebben gewonnen, zijn vervolgens gekocht. En deze bedragen waren twee keer zo veel - van $ 14 miljoen. Alexander II heeft zelfs twee keer verkocht. We proberen echter te begrijpen waarom dit is gebeurd?

Over je intenties om Alaska Emperor te verkopenAlexander beweerde dat 10 jaar eerder. Historici hebben correspondentie gevonden met zijn broer Constantijn. Daarin raadpleegde de keizer over de verkoop van Noord-Amerikaanse bezittingen. Waarom deed hij dit? Was dit een noodzaak? Om objectief te spreken, ja, want de opportuniteit voor een dergelijk verdrag wordt bevestigd door de volgende feiten:

• Zwakte van Rusland in militair, economisch opzicht. Ons land kan fysiek geen voet aan de grond krijgen op dit grondgebied. Bovendien was het noodzakelijk om te kiezen: consolideren in Amerika of het Verre Oosten. Het verlies van beide was een realiteit. De regering heeft terecht besloten dat het behoud van Amerika bij het verlies van het Verre Oosten vervolgens zou leiden tot het verlies van het eerste bestanddeel.
• De wervingskrachten zijn de Verenigde Staten. Natuurlijk, tegen 1867 zou de Verenigde Staten zelf geen Alaska uit Rusland halen, zoals ze deden met Mexico, Spanje en Frankrijk. Maar het idee van een 'verenigd Amerika' dat al in de lucht is gevlogen. Alaska was slechts een kwestie van tijd. In 1867 waren de staten simpelweg niet aan de kant van Rusland met de noordelijke gebieden. Bovendien vormde de uitbreiding van de bevolking naar Alaska een bedreiging voor een vrije hereniging met de rest van de Verenigde Staten door de bevolking. In dit geval zou Rusland niets krijgen.
• Geallieerde betrekkingen met de Verenigde Staten en vijandigheidOud Europa. In die tijd omringde Rusland zichzelf met vijanden. De Krimoorlog liet zien wie wie is. In deze situatie besloot de keizer om Noord-Amerikaanse gebieden over te dragen aan zijn bondgenoten om geld, aangezien de kans op inbeslagname van dit gebied door Groot-Brittannië of Frankrijk groot was. Onze zeilvloot kon geen stoomschepen weerstaan, vooral niet in zulke afgelegen gebieden van de hoofdstad.

Bottom line: Alaska werd voor de helft van de prijs verkocht die de VS na de oorlog aan zijn vijanden betaalden voor annexaties. Conclusies spreken voor zich. In die tijd was dit gebied ook niet echt nodig door de VS. Het congres wilde het niet kopen. Over wat er zal gebeuren in 100-150 jaar, heel weinig mensen hadden zich dat voorgesteld. Niemand kon gissen over de enorme natuurlijke rijkdom van dit gebied.

De aanwezigheid van betwiste gebieden van Rusland en de Verenigde Staten is echter zonder Alaska.

Het Verdrag van 1867, hoewel vervreemd van ons door Noord-Amerikaanse land, maar de grenslijn van de zee was niet definitief bepaald. De partijen hebben verschillende differentiatiemethoden voorgesteld:

• Rusland - loxodromie. Op de kaart is een rechte lijn, een bocht in het vlak.
• VS - orthodrome. De kaart is gebogen, recht in het vliegtuig.

Als gevolg daarvan zijn we een alternatief overeengekomen: De lijn lag in het midden tussen loxodromie en orthodromie. Tot het einde van dit conflict is echter nog niet opgelost. De VS profiteerden van de zwakte van de USSR en legden in 1990 een nieuw verdrag op dat onze situatie in deze regio aanzienlijk verslechterde. Maar tot nu toe is het verdrag nog niet geratificeerd door ons land, wat ons het recht geeft om het onbetekenend te vinden. Dit gebied wordt nu als controversieel beschouwd en acties die de relaties op dit grondgebied op de een of andere manier kunnen verergeren, worden niet ondernomen.

Wat zal er vervolgens gebeuren? De tijd zal het leren.

Betwiste gebieden van Rusland met andere landen

Japan en de VS zijn echter niet de enige landen metdie vergelijkbare problemen veroorzaken. De aanwezigheid van betwiste gebieden met de buurlanden van Rusland remt de internationale samenwerking. Welke andere staten hebben een claim op ons? Ze zijn niet echt zo klein:

• Noorwegen;
• Oekraïne;
• Estland;
• China;
• Denemarken;
• Canada;
• IJsland;
• Zweden;
• Finland;
• Azerbeidzjan;
• Turkmenistan;
• Kazachstan;
• Iran;
• Litouwen;
• Letland;
• Mongolië.

De lijst is natuurlijk indrukwekkend. Maar waarom zoveel landen? Feit is dat de betwiste gebieden van Rusland en de buurlanden niet alleen land, eilanden, maar ook waterplanken, maritieme grensgebieden zijn. Veel landen behoren tot de Arctische mogendheden. Vandaag is de strijd om een ​​nieuw continent. Tot nu toe alleen juridische en wetenschappelijke methoden.

De strijd om het Noordpoolgebied

Verschillende staten vechten voor de Noordpool. Dit is het enige continent dat niet deelnam aan het koloniale gedeelte. Het is begrijpelijk: wie heeft er ijs nodig? Zo was het tot het moment waarop de mensheid technisch en economisch nieuwe koolwaterstofafzettingen in het noorden kon ontwikkelen. Maar de situatie is veranderd. Hoge olieprijzen, de ontwikkeling van wetenschap en technologie maakten het rendabel om gas en olie uit het noordelijke ijs te winnen. Verschillende landen waren onmiddellijk betrokken bij een nieuwe koloniale sectie: Rusland, Canada, de VS, Denemarken, Finland, IJsland, Noorwegen. In het algemeen die landen die direct worden begrensd door het Noordpoolgebied.

In het zuiden kan de Kaspische Zee niet worden verdeeld in Iran, Kazachstan, Rusland, Azerbeidzjan en Turkmenistan.

De betwiste gebieden van Rusland en Finland: het is niet alleen het Noordpoolgebied

Rusland en Finland hebben niet alleen claims voorover de Noordpool. Het struikelblok met zijn noordelijke buurman is Karelië. Vóór de wintercampagne in 1939 liep de Sovjet-Finse grens net ten noorden van St. Petersburg. De leiding van de USSR begreep dat in het geval van een naderende oorlog dit gebied een goede springplank zou zijn voor het binnenvallen van ons land. Na enige provocatie begon de winteroorlog van 1939-1940.

Als gevolg hiervan leed de USSR grote menselijke verliezen enIk was niet klaar voor zo'n oorlog. Het resultaat was echter positief: het grondgebied van Karelië werd onderdeel van de Unie. Vandaag eisen de Finse revanchisten dat Rusland deze landen terugkrijgt.

"Bent u, uw koninklijke snuit, het land van de staat weggooien?"

Ik wil de beroemde zin van de beroemde herinnerencomedy films. Maar dit is niet om te lachen. Tot 2010 waren er betwiste gebieden van Rusland en Noorwegen in de Barentszzee. Het gaat om het zwembad van 175 duizend vierkante meter. km. Tot 2010 vonden de partijen een compromis: beide landen houden zich hier bezig met vissen en de productie van koolwaterstoffen was verboden. Alles zou in orde zijn, maar de geologen vonden enorme reserves hier. En hier, zoals het gezegde luidt, werd "het dak" naar onze ambtenaren gesloopt. Rusland weigerde vrijwillig van 175 duizend vierkante meter. km. het watergebied van de visserij in ruil voor gezamenlijke productie van gas en olie. De stap is kortzichtig, vooral met de huidige lage olieprijzen. Bovendien werd een hele tak van de noordelijke visserij vernietigd door één handtekening.

Alles voor China?

Noorwegen is niet het enige land datontving een royaal territoriaal geschenk van ons. Er waren betwiste gebieden van Rusland en China. In 2004 gaf ons land 'onder de hemel' het omstreden eiland Tarabarov en een deel van het eiland Ussuri. Niet alles is echter zo eenvoudig. Na een deel van het grondgebied te hebben ontvangen, eist China onmiddellijk een ander. Nu zouden we volgens Chinese historici een deel van het grondgebied in de Altai en het Verre Oosten moeten geven. En we zullen niet praten over de uitgestrekte gebieden in Transbaikalia die een halve eeuw werden gehuurd. Vandaag is het ons grondgebied, voor het heden, maar wat zal er over 50 jaar gebeuren? De tijd zal het leren.