Europees Hof voor de Rechten van de Mens

In 1953 verscheen de juridische praktijk van de wereldHet nieuwe orgaan, dat later het Europese Hof van Justitie werd. Zijn bevoegdheid was gebaseerd op het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens. Het riep de fundamentele mensenrechten en vrijheden uit. Wat was vroeger het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, en wat vandaag is geworden, zullen we in het artikel bespreken.

Geschiedenis van het voorval

Aanvankelijk werd de conventie beschermd door drie organen, waaronder het Comité van Ministers, de Commissie van de Rekenkamer en het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zelf en het Secretariaat, als een hulporgaan.

De conventie werd ondertekend door 47 lidstaten en daarom ookde belangrijkste taak van de bovengenoemde instanties was om toezicht te houden op de naleving van zijn normen. Deze taak wordt opgelost door het onderzoeken en oplossen van klachten die kunnen worden ingediend door:

individuen;
groep personen;
niet-gouvernementele organisaties;
deelnemende landen.

Aanvankelijk werden klachten door de Commissie onderzocht, enmet een positieve beslissing werd de zaak verwezen naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, waar de definitieve beslissing werd genomen. Met een negatief resultaat was het Comité van Ministers betrokken bij de behandeling van de zaak.

In 1994 veranderde het systeem en klachten met een positieve uitkomst werden onafhankelijk door de aanvragers doorgestuurd naar de rechtbank.

In 1998 werd de structuur - het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en de Commissie - samengevoegd tot één orgaan.

jurisdictie

Ondanks het feit dat de Conventie door 47 landen is ondertekend, is het Europees Hof voor de Rechten van de Mens niet hun hoogste rechterlijke instantie. Daarom heeft hij:

annuleert niet een vonnis dat reeds is genomen door een nationale rechtbank of ander orgaan van de staatsmacht van een deelnemend land;
geeft geen instructies aan wetgevende organen;
oefent geen controle uit op de nationale wetgeving en organen die deze controleren;
geeft geen bevelen voor maatregelen met juridische gevolgen.

Het Europese Hof van Justitie volgens zijn bevoegdheid:

Klachten over het bestaan van een overtreding van de wet;
kent de verliezende partij toe de winnende partij terug te betalen, in de vorm van een geldelijke vergoeding, materiële schade, niet-geldelijke schade en gerechtskosten.

Langdurige praktijk van de rechtbank kent geen gevallenniet-vervulling van beslissingen die door hem zijn genomen. Dit is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat niet-naleving kan leiden tot schorsing van het lidmaatschap en uitwijzing van de Europese Raad. De uitvoering van rechterlijke uitspraken wordt gecontroleerd door het Comité van Ministers.

Wat is de competentie van het Europees Hof?

Aangezien de jurisdictie van het Europese Hof gebaseerd is op het Verdrag, komt de bevoegdheid ervan voort. Dus ze kan:

het Verdrag en eerdere uitspraken op verzoek van het Comité van Ministers interpreteren en adviezen uitbrengen die geen verband houden met de behandeling van zaken;
behandel zowel individuele als collectieve intergouvernementele klachten tegen de landen van de Europese Unie en de Raad van Europa;
het feit van de schending van het recht van de aanvrager erkennen en de toekenning, in geval van winnen, een schadevergoeding aan haar;
om het feit van schending van het recht in het land vast te stellen als een massaverschijnsel en het te verplichten om het nadeel weg te nemen.

Structuur en samenstelling

De rechterlijke macht telt 47 personen - in de samenstelling van de landen die het document hebben ondertekend. Elke rechter wordt gekozen voor 9 jaar en kan niet herkozen worden.

De verkiezing van een rechter is een functie van de Parlementaire Vergadering, die een van de drie kandidaten kiest uit een lijst die door een lidstaat wordt ingediend.

Het personeel van het secretariaat bestaat uit 679 mensen, onder de werknemers 62 zijn burgers van Rusland. Het personeel van advocaten en vertalers werkt ook samen met administratief en technisch personeel.

De geschiedenis van Rusland bij het Europees Hof.

De Russische Federatie heeft de Overeenkomst in 1998 op 5 mei ondertekend. Tot deze datum en tot op heden heeft het Constitutionele Hof zich beziggehouden met mensenrechten in de Russische Federatie. Het Europese Hof heeft er verschillende verschillen mee. Welke soort?

De Europese rechtbank opereert volgens de Conventie en het Constitutioneel volgens de grondwet van de Russische Federatie.

De rechtbanken hebben verschillende toezichthoudende instanties - het Europese Hof is een internationale rechtbank en het Constitutionele Hof is een nationaal rechtbank.

Volgens het Grondwettelijk Hof, de prijzenongrondwettelijke handelingen, of hun individuele bepalingen, moeten worden gewijzigd volgens de federale wetgeving. Het Europese Hof daarentegen kan de beslissingen van de nationale rechter niet wijzigen, hetgeen niet in overeenstemming is met het verdrag.

Maar ondanks de verschillen, staat geen van deze schepen hoger dan de andere.

De eerste keurmeester uit Rusland was Anatoly Kovler (1998-2012). Hij werd vervangen door Dmitry Dedov, die de rechter is van het heden.

Volgens statistieken staat Rusland op de eerste plaats in het aantal klachten dat bij het Europees Hof is ingediend.

Van 862 Russische gevallen beoordeeld tot 2010in 815 werden overtredingen geconstateerd. De rechtbank beval maatregelen van algemene aard te nemen die leidden tot veranderingen in het penitentiaire systeem. Op dit moment zijn sommige aspecten van juridische procedures aan hervorming onderhevig.

Maar dit betekent niet dat de Russische Federatie een deel van haar soevereiniteit aan het Europese Hof heeft overgedragen. Daarom zal Rusland geen beslissingen uitvoeren die in strijd zijn met zijn grondwet.

Klachtvoorwaarden

De klacht die bij het Europees Hof is ingediend, moet aan de volgende voorwaarden voldoen:

het onderwerp kunnen alleen de rechten en vrijheden zijn die in het Verdrag en de bijbehorende Protocollen zijn gespecificeerd;
eisers kunnen fysieke personen zijn, een groep personen, niet-gouvernementele organisaties;
in de aanvraag dient de eiser de artikelen van de Conventie aan te duiden, volgens dewelke zijn rechten en vrijheden en zijn persoonsgegevens werden geschonden: naam, geboortedatum, woonplaats en bewoning;
een klacht zal in overweging worden genomen als deze gericht is tegen een land dat het Verdrag en de Protocollen heeft geratificeerd, en de gebeurtenissen beschreven in de verklaring hebben plaatsgevonden na ratificatie;
geen enkele persoon of organisatie kan de respondent zijn;
de termijn voor het indienen van een klacht mag niet langer zijn dan zes maanden na behandeling door de bevoegde autoriteit;
de genoemde periode wordt onderbroken na toelating tot het Europees Hof na het eerste schriftelijke verzoek of het ingevulde formulier door de aanvrager;
Een klacht wordt ontvankelijk geacht als de aanvrager de beschikbare binnenlandse rechtsmiddelen heeft opgebruikt.

De zaak van het Europese Hof wordt overwogen van 3 tot 5 jaar.

Waar een klacht indienen?

Als de toepassing voldoet aan alle opgegeven vereisten, moet deze in het formulier worden gemaakt. Het kan worden gedownload samen met de instructie om in te vullen met echr.coe.int.

Het formulier moet worden afgedrukt, ingevuld en verzonden naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens op het onderstaande adres.

Het document moet de volgende informatie bevatten:

Volledige naam, geboortedatum, nationaliteit en adres van de eiser;
de naam van de partij of partijen waartegen de klacht is gericht;
beknopte en duidelijke uiteenzetting van de feiten, vermeende schendingen of schending van paragrafen van het Verdrag en hun redenering, evenals een verklaring van overeenstemming met de ontvankelijkheidsvoorwaarden.

Als er een vertegenwoordiger is, moet u in het formulier het volgende opgeven:

zijn naam, adres, telefoonnummer, fax en e-mailadres;
datum en handtekening van de aanvrager.

Een correct ingevulde klacht wordt verzonden naar het onderstaande adres.

Ongeacht de beslissing van het Hof, wordt de aanvrager per brief op de hoogte gesteld van zijn beslissing.