"Object 775" - experimentele Sovjet-rakettank: kenmerken, bewapening

Zelfs in de vooroorlogse jaren, de ontwerpers van veel landenBij verschillende gelegenheden werden pogingen ondernomen om een rakettank te maken, die geleide raketten zou gebruiken als het belangrijkste wapen. Het dichtste bij dit doel kwamen de Duitse ingenieurs die aan het einde van de Tweede Wereldoorlog als eerste ter wereld anti-tank geleide raketten hadden gemaakt, maar ze hadden geen tijd om hun massaproductie vast te stellen.

De eerste om de ATGM te raden alshet belangrijkste wapen voor de tanks van de Fransen. Dit werd geïmplementeerd op de AMX-13 in 1959-1960. Iets later werd hetzelfde idee opgepikt door Sovjet-ingenieurs die in 1964 een prototype van een fundamenteel nieuwe tank presenteerden, "Object 775". Een klein en manoeuvreerbaar gevechtsvoertuig met krachtige raketwapens moest een onweersbui worden van vijandelijke uitrusting.

Terugkerend naar de oorsprong

Het is noodzakelijk om te zeggen dat Sovjet-ingenieurs tot de tweedede helft van de 20e eeuw, al ervaring in het ontwerpen raket tanks hadden, is het in de Sovjet-Unie in de vroege 30-er jaren van 's werelds eerste model van deze klasse van militaire RBT-5 technologie is ontwikkeld (tot op de dag is niet bewaard gebleven, grootouder - BT-5 - kan worden gezien door een bezoek aan de tank museum in Kubinka). Het was uitgerust met twee ongeleide raketten, het had een lage overlevingskansen, een kleine reeks van laesies en bleek niet effectief te zijn, dat is de reden waarom de ontwikkeling ervan werd al snel gestaakt.

Al meer dan 30 jaar hebben Sovjetwetenschappers zich verzameldaanzienlijke ervaring in de ontwikkeling van tanktechnologie. Bovendien werd de droom van geleide anti-tankraketten vertaald naar de realiteit en werden ATGM's nu actief gebruikt, niet alleen door Europese landen, maar ook door de Verenigde Staten. Dit alles diende als een aanzet voor de start van het werk aan de ontwikkeling van een Sovjet-rakettank.

Het werk begon in 1962 in het ontwerpBureau op basis van de Chelyabinsk-tractorfabriek. Het hoofd van het project werd benoemd tot Isakov Pavel Pavlovich, die tegen die tijd uitblonk in het creëren van een fundamenteel nieuwe klasse van militair materieel - BMP. Met een enorme ervaring achter de rug stelde hij als eerste voor om niet alleen de ATGM-techniek uit te rusten, maar ook om een nieuwe tank te maken.

Tank met een kostbare steen

Ingenieurs KB ChTZ is erin geslaagd om praktisch te makenhet onmogelijke - in een zeer korte tijd (minder dan twee jaar) slaagden ze erin om een nieuwe, volledig operationele rakettank te creëren. Dit kan worden verklaard door het feit dat de ontwikkeling gelijktijdig in twee richtingen werd uitgevoerd - afzonderlijk ontwikkelde versies van het luchtafweerraketsysteem en het ontwerp van de nieuwe tank.

Een team van ingenieurs onder leiding van Isakovwas om voor de tank "Object 775" een nieuw chassis te maken, evenals een opmaakschema. Men kan zeggen dat alle werken op 1 maart 1964 voltooid waren.

De ontwikkeling van de SAM begon op 30 maart 1963. De werken werden uitgevoerd om gelijktijdig twee complexen te creëren - Astra en Rubin, waarvan de beste als het belangrijkste wapen moest worden gebruikt. Bij besluit van de Wetenschappelijke en Technische Raad op 1 maart 1964 werd de beste optie erkend als de "Rubin" SAM.

SAM "Rubin"

De ontwikkeling van de SAM werd uitgevoerd door een team van ontwerpersin het technisch ontwerpbureau Kolomna onder leiding van Boris Shavyrin. Het complex omvatte een radiobesturingssysteem en 125 mm geleide raketten van 150 cm lang. Laten we eens kijken waarom er werd besloten om dit type wapen op het "Object 775" te installeren.

Om het doel te verslaan was het genoeg om haar te brengeninfraroodstraal. Vrijgekomen shell in een oogwenk op een snelheid van 550 m / s en eenvoudig geponste verticaal geplaatste wapeningsplaten van 500 mm dik op een afstand van 4 km. Dit, in combinatie met een hoge vuursnelheid (5-6 rds / min), stelde de SAM in staat elk doel eenvoudig te vernietigen.

Dit complex had echter een belangrijk nadeel- in het geval van een barrière, zelfs een rookgordijn, was het vrijgegeven projectiel "blind", verloor het zijn doel en ging naar zelfvernietiging. Vervolgens maakte dit feit het niet mogelijk de experimentele Sovjet-rakettank in dienst te nemen.

Gewapend tot de tanden

Om doelen te verslaan, zou de rakettank het kunnenGebruik niet alleen de "Rubin" -raketten, maar ook de "Typhoon", die iets zwakker waren en slechts 250 mm harnas op dezelfde afstand konden doorbreken. Daarnaast werden niet-geleide hoog-explosieve fragmentatie-raketten "Boer" met een maximaal bereik van 9 km gebruikt.

Om projectielen van verschillende typen in OKB-9 te lancerenspecifiek voor de "Object 775" werd ontwikkeld pistool "D-126" met een kaliber van 125 mm. Het had een semi-automatisch laadmechanisme, stabilisator 2E16, stabiliseerde het in twee vlakken en werd bestuurd door de commandant-operator. In totaal omvatte de munitie 72 ronden - 24 ATGM's van het Typhoon-type en 48 verpleegkundigen van het type "Bur".

Bovendien was de tank uitgerust met een 762 mm TGMT-tank machinegeweer, dat kan worden gebruikt om mankracht en licht gepantserde voertuigen in dienst te nemen.

Levendig en onmerkbaar

Als "Object 775" in de massa is ingevoerdproductie, zou het een onopvallende tankvernietiger kunnen worden genoemd. En dat allemaal dankzij het lay-outschema en een speciaal systeem voor de opvang van de bemanning - de bestuurder-monteur en commandant.

Ze waren in een speciaal polyethyleeneen capsule in een toren die ermee kan roteren. En de plaats van de machinemonteur had een speciaal ontwerp, waardoor hij altijd vooruit kon kijken naar elke positie van de toren.

De introductie van dergelijke constructieve oplossingen is geslaagdom de hoogte van de tank aanzienlijk te verminderen - nu voor bescherming, kon hij zelfs kleine vouwen van het terrein gebruiken. De machine was ook uitgerust met een zelf-graafmechanisme, evenals plastic rebounds, die het effect van penetrerende straling op de bemanning in het geval van een nucleaire explosie verminderde. Dit alles verhoogde de overlevingskansen van de tank aanzienlijk.

Hart van de tank

De "Object 775" was uitgerust met een 5-cilinderdieselmotor 5TDF capaciteit van 700 liter. met., die eerder op de T-64 werd gebruikt. Om aan de nieuwe normen te voldoen, werd de motor onderworpen aan kleine verbeteringen. Zonder wijzigingen werd besloten om vloeibare koeling te gebruiken, een transmissie met twee 7-bands uitzendingen.

Isakov besloot de torsieafhang op te heffensysteem ten gunste van hydropneumatische suspensie. Deze beslissing gaf de tank de mogelijkheid om tijdens de beweging zijn klaring te veranderen. Steunrollen met een intern dempingssysteem, evenals rupsbanden met rubberen metalen scharnieren, werden ook geleend van de T-64.

Verdere bestemming

Ondanks de hoge manoeuvreerbaarheid, overleefbaarheid,onzichtbaarheid en hoge vuurkracht, bewezen tijdens de veldtests, de tank werd niet geaccepteerd voor bewapening. Tot nu toe is er slechts één exemplaar bewaard gebleven, wat te zien is in het tankmuseum in Kubinka. Oorzaken die de lancering van massaproductie van auto's verhinderden, veel:

Lage betrouwbaarheid van het geleidingssysteem.
Slechte zichtbaarheid door de bemanning van het slagveld, die te wijten was aan het lage silhouet van de auto.
Een complex apparaat dat grote bronnen voor productie vereiste.

"Object 775" gaf aanleiding tot een nieuwe tak van het legertechnologie - tankvernietigers. Later, op basis hiervan, werd het "Object 780" ontwikkeld, evenals de ontwikkeling van "Object 287", maar deze vertegenwoordigers werden niet geaccepteerd voor service. Succes werd alleen verwacht door IT-1, dat het beste uit zijn voorouders haalde en een "schone" rakettank werd.