Metasearch-systemen: voorbeelden, werkingsprincipe

Het internet, een paar decennia geleden, alleenopkomende in de meest ontwikkelde landen, ontwikkelt zich momenteel in een snel tempo, met niets vergelijkbaars. Elke dag groeit de hoeveelheid informatie daarin exponentieel, wat dynamisch variabele gegevens vertegenwoordigt. Natuurlijk moet zo'n hoeveelheid informatie op de een of andere manier gecontroleerd worden. Het was met dit doel dat zoekmachines te zijner tijd werden geïntroduceerd. Maar op dit moment om te gaan met de hoeveelheid informatie die elke minuut op het web komt, geen enkele zoekmachine. Vooral als je rekening houdt met het verschil in zoekalgoritmen. Immers, door de vraag in verschillende zoekmachines te stellen, zelfs gelijk aan elkaar door databases, kan de gebruiker totaal andere resultaten krijgen. Daarom was het noodzakelijk om bestaande systemen te verbeteren. Met behulp van de aggregatie van resultaten, implementeerden de meest ontwikkelde pc's extra bronnen in hun software - meta-zoeksystemen.

Wat betekent metasearch?

In de internetomgeving wordt meestal een metallijst genoemdEen machine die de zoekopdracht van de gebruiker en de resultaten van de meest gebruikte zoekmachines kan verwerken. Met andere woorden, de interface van het programma verschilt niet van die van een conventionele zoekmachine. Maar wanneer er een specifiek verzoek aan wordt gedaan, gebruikt het zijn bronnen niet, maar stuurt het de aanvraag door naar de toonaangevende zoekmachines. Als gevolg hiervan ziet de gebruiker een gecombineerde lijst met resultaten uit de databases van verschillende zoekmachines. Bovendien zijn voor het gemak van het gebruik van dit type zoekopdracht alle dubbele links volledig geëlimineerd, hetgeen bijdraagt ​​aan de verbeterde resultaten van de gegevensuitvoer.

voordelen

Het belangrijkste voordeel dat kan zijnheeft een meta-systeem, is de mogelijkheid voor een korte tijd, zonder enige extra inspanning om de resultaten van verschillende zoekmachines te krijgen zonder dubbel gevonden. Met behulp van slechts één programma voor de structurering van de informatie, kunt u een breed scala van de resultaten van verschillende bronnen te krijgen zonder de noodzaak om meerdere top lijsten gebruiken.

Veel gebruikers worden vaak geconfronteerd met dit typeeen probleem dat sommige zeldzame informatie, documenten of programma's in de ene zoekmachine kunnen worden gezien en volledig afwezig in de andere. Dus begint iemand die te gebruiken waar hij, in feite, zeldzame informatie heeft gevonden. En nogmaals, geconfronteerd met een soortgelijk probleem. Al een andere zoekopdracht die de geselecteerde zoekmachine niet vindt, maar deze wordt weergegeven in de oude, die eerder niet aan de verwachtingen voldeed. Het is deze tekortkoming die het mogelijk maakt om metasearch-systemen in het echte leven te elimineren, waardoor gebruikers de meest gebalanceerde resultaten krijgen.

tekortkomingen

Alle nadelen van metasearch volgen van hemvoordelen, zijnde hun logische voortzetting. Er is geen eigen indexdatabase in meta-search als zodanig, daarom is het onmogelijk om URL's van eigen sites eraan toe te voegen. De tweede, nogal belangrijke min is een nogal magere lijst van syntactische mogelijkheden, dat wil zeggen, het is vrij moeilijk om een ​​uitgebreid informatieonderzoek te vormen.

Over het algemeen maximaal twintig verschillendegegevenszoeksystemen, en natuurlijk zijn hun geavanceerde zoekopties verschillend. Natuurlijk zijn er op dit moment al metasearch-systemen ontwikkeld volgens het principe van een nieuwe school. Ze houden rekening met alle verschillen tussen de MS zelf en dienovereenkomstig heeft de uitgebreide zoekactie meer mogelijkheden. Maar tot nu toe zijn er weinig van dergelijke systemen, dus de vraag blijft onopgelost.

species

Voordat u verder gaat met het functionelede mogelijkheden van deze systemen, is het vermeldenswaard dat er verschillen zijn in dit soort zoekopdrachten. Het klassieke type, hierboven besproken en gebaseerd op het feit dat de PS de indexen van andere zoekmachines verwerkt en vervolgens de informatie doorgeeft aan de gebruiker, wordt beschouwd als de meest gebruikelijke en populaire. Maar met verbeteringen en veranderingen in dergelijke bronnen, zijn er ook andere variëteiten van metasearchsystemen.

Een van de meest voorkomende op dit momentis het geval waarin informatie over de resultaten van de query wordt ondergedompeld in frames en alle informatie zich binnen dezelfde metastpagina bevindt. Het is vermeldenswaard dat elk frame in dit geval de originele pagina van de zoekmachine bevat die is geselecteerd als het doel. In sommige gevallen worden een aantal pagina's geopend, afhankelijk van het aantal door de gebruiker geselecteerde PS.

Ook populair is de optie "Alles in één zoekopdracht". Dat wil zeggen dat de gebruiker een zoekformulier heeft geopend waarmee hij naar een oneindig aantal verschillende zoeksystemen kan verwijzen. Maar als hij een verzoek indient, kan hij alleen verwijzen naar een geselecteerd exemplaar. Met andere woorden, één zoekopdracht is één zoekmachine. Dit is niet zo handig als bijvoorbeeld in de klassieke versie.

De meest voorkomende zoekmachines-meta

Onder de systemen van deze soort de meest populaireHet klassieke platform was het meta-systeem van Vivisimo. Ze heeft in één maand tijd tot twaalf miljoen unieke bezoekers gekregen. Maar het is vermeldenswaard dat populariteit niet betekent automatische bevestiging van de kwaliteit en het comfort van het gebruik van de bron.

Old school

Momenteel zijn er veelklassieke meta-zoekmachines. Ze hebben allemaal een lange geschiedenis van creatie, vooruitgang en bestaan. Vrijwel elk van deze systemen heeft hetzelfde werkingsprincipe, daarom is het niet logisch ze afzonderlijk te beschouwen.

Daarom presenteren we klassieke metasearch-systemen, waarvan de lijst als volgt is:

• http://www.dogpile.com,
• http://www.metacrawler.com,
• http://www.search.com,
• http://www.vivissimo.com.

Let ook op IxQuick, MetaEureka, ZapMeta, WebCrawler en WindSeek.

Het grootste verschil is de interface. Daarom is het vrij moeilijk om de beste onder hen te kiezen, omdat elke gebruiker een hulpmiddel vindt dat afhankelijk is van zijn eigen voorkeuren. Alleen door te proberen persoonlijk met elk van deze systemen te werken, kan men begrijpen welke van hen aan alle behoeften voldoet en aan de verwachtingen voldoet.

Nieuwe school

Momenteel worden meta-zoeksystemen gemaakt.van een heel ander type, van de zogenaamde "nieuwe school". Hun grootste verschil met de klassieke is het gebruik van clustering. Technisch gezien vindt de implementatie ervan in verschillende vormen plaats. Dit lijkt meestal op het automatisch markeren van trefwoorden en woordgroepen met informatie die aan de cloud is toegevoegd, indirect gerelateerd aan het verzoek van de gebruiker. Er worden al extra toetsen op het scherm weergegeven waarmee het zoeken kan worden verfijnd, zodat het nauwkeuriger wordt scherpgesteld. Metaweer bibliografische systemen bieden met andere woorden opties waarmee u de query nauwkeuriger kunt richten, waardoor het bereik van het zoeken naar informatie wordt verkleind en de gebruiker wordt geholpen de benodigde gegevens te vinden.

Bovendien laten nieuwe generatiesystemen toeduidelijker de resultaten uitwerken. Met andere woorden, ze gebruiken de zogenaamde zoekstrategie, dat wil zeggen dat de gebruiker, indien nodig, zijn parameters onafhankelijk kan instellen.

Van nieuwe generatie tot metasearch-systemen: Clusty, Kartoo, Mooter, Izito, WebClust en iBoogie.

Al die zoekschenkers geven isonderhevig aan rangorde en geanalyseerd door meta-search. Dit gebeurt zodra het systeem resultaten ontvangt, het hele proces is automatisch. De resource rangschikt alle beschrijvingen van de gevonden gegevens. Verder wordt de analyse herhaald, het belangrijkste criterium is de plaats in alle componenten van de zoekuitgang en houdt rekening met alle vergelijkbare gegevens gevonden door de zoekmachine in een bepaalde en andere PS.

Zoek pagina's

Naast de volledige zoekmachines zijn er ookmetastranits, ze worden vaak "alles in één" genoemd. Door hun eigenschappen lijken ze erg op PS, maar nog steeds zijn ze dat niet. We hebben al veel metasearch-systemen bekeken, voorbeelden van pagina's die in hun overeenkomst zijn gemaakt: iTools, AllSearches, AdClick.ru en Searchalot. Ondanks hun minderwaardigheid als PS, gebruiken veel gebruikers deze middelen nog steeds om te zoeken. In feite is dit niet verrassend, aangezien deze pagina's een vergelijkbare functionaliteit hebben en dezelfde functies implementeren die bijvoorbeeld beschikbaar zijn in iBoogie.

bevindingen

Momenteel zijn er enkele honderdenmiddelen die metasearchsystemen vertegenwoordigen. Het internet ontwikkelt zich elk jaar snel. Wat betreft de individuele keuze, hangt het vaak af van subjectieve factoren, bijvoorbeeld een goed kleurbereik of de aanwezigheid van comfort bij gebruik van de interface. Opgemerkt moet worden dat sommige meta-zoekmachines in eerste instantie niet succesvol zijn gemaakt, dat hun functionaliteit niet in staat was om het zoeken te verbeteren en in sommige gevallen zelfs het proces zelf verergerde. In dit verband is het het beste voor de gebruiker om onafhankelijk een geschikte bron te selecteren.

Uiteraard zijn westerse zoekmachines grotendeelsBinnenlands vooruit, en velen gebruiken ze als een hulpmiddel om te zoeken. Maar niet om de kwaliteit en bruikbaarheid van Rambler en Yandex op te merken is onmogelijk. Deze meta-zoekmachines werken uitstekend met hun werk en helpen bij het vinden van optimale resultaten, zelfs bij complexe en zeldzame vragen. Ik wil ook de aandacht vestigen op Nigma.rf. Zij is de allereerste die op de Runet verschijnt als een intellectueel systeem voor meta-zoeken. Ook wordt momenteel populariteit gewonnen door een systeem voor het doorzoeken van sociale netwerken genaamd yoname.com.

Zoek in elk geval naar informatie metmetasearch-systemen zijn veel effectiever dan het klassieke gebruik van verschillende PS. Ze vertonen immers veel meer resultaten en bestrijken een grote gegevensbank in het netwerk. En rekening houdend met hoe snel de hoeveelheid inhoud op het internet groeit, zullen dergelijke systemen zeer nuttig zijn voor normaal werk op het web.