Wat is een begrotingstekort?

Het fiscale en financiële beleid van elke staatzorgt voor het saldo van alle niveaus van het budget. Het budget zelf bestaat uit twee delen, waarvan één alle inkomstenposten aangeeft en de tweede - de kosten. Als het aantal uitgaven groter is dan het aantal inkomsten, wordt deze voorwaarde een begrotingstekort genoemd. Het begrotingsoverschot is echter ook waarneembaar: de prevalentie van de inkomstenkant aan de uitgavenzijde.

Het moet gezegd worden dat dit de beste optie isis natuurlijk een situatie waarin inkomens en uitgaven onderling gelijk zijn. Het tekort en het begrotingsoverschot fungeren immers als een afwijking van de norm. Het is echter zeer moeilijk om de inkomsten en uitgaven van financiële activa in balans te brengen. Daarom wil ik dieper ingaan op de prevalentie van uitgaven in meer detail.

Als er een begrotingstekort in het land is, wordt allereerst het huidige uitgavenbudget gefinancierd.

Het begrotingstekort kan van verschillende typen zijn:

1. Actief - wordt weergegeven wanneer het directe overschot van uitgaven boven ontvangsten wordt gegenereerd.

2. Passief - treedt op als gevolg van verlaging van de belastingtarieven en vermindering van de inkomstenzijde (het gaat niet gepaard met een stijging van de kosten).

3. Het structurele begrotingstekort verschijnt wanneer de staat het bewust gaat verhogen. Om de economische activiteit en de totale vraag tijdens de recessie te stimuleren, kan de overheid belastingen verlagen of speciale beslissingen nemen om de werkgelegenheid te vergroten (bijvoorbeeld financiering om banen te creëren).

4. Tsiklichsky - is praktisch niet afhankelijk van het fiscale beleid van de staat. Het wordt gekenmerkt door een algemene productiedaling in het stadium van de crisis en is het resultaat van de cyclische ontwikkeling van de economie.

5. Korte termijn - is te wijten aan de prevalentie van uitgaven ten opzichte van inkomsten in hetzelfde fiscale jaar. Het weerspiegelt de huidige veranderingen in de algemene toestand van de economie van het land, waarmee geen rekening werd gehouden bij het opstellen van de begroting. Een van de redenen voor het voorkomen ervan, meestal opgemerkt:

De ervaring met macro-economische prognoses door de autoriteiten is onvoldoende.
Slechte aandacht voor mogelijke veranderingen bij sommigenomstandigheden: een daling van de exportprijzen, een daling van de productie, een mogelijke daling van de vraag naar gefabriceerde producten, een afname van het concurrentievermogen en een sterke stijging van de overheidsuitgaven in verband met de inflatie.

6. Lange termijn: vertegenwoordigt een toename van het begrotingstekort over meerdere jaren tussen inkomsten en uitgaven. Het optreden ervan is te wijten aan oorzaken die stabiel zijn. In de meeste landen is dit:

Verhogen van de sociale lasten voor de begroting.
Ongewenste demografische situatie van het land, die geassocieerd is met de vergrijzing van de bevolking.
Veranderingen in de belastingwetgeving in verband met zijn liberalisering.
Verhoging van de buitenlandse schuld van het land.
Kunstmatige understatement van prijzen (door de introductie van tijdelijke of aanvullende belastingen, de verkoop van staatsactiva, uitgestelde betaling van lonen aan werknemers van staatsorganisaties).
Niet verantwoord in de publieke sector van de economie, afschrijvingen.
Hoge inflatie.

7. Het reële begrotingstekort is het verschil tussen het nominale tekort en het percentage van de overheidsschuld, dat wordt vermenigvuldigd met de inflatie.

8. Operationeel - totaal begrotingstekort, na aftrek van rentebetalingen aan het inflatiedeel.

Elke staat heeft een belangrijk strategisch doel- het bereiken van een sluitende begroting, maar desondanks kan soms een begrotingstekort een belangrijk instrument zijn in het economisch beleid bij macro-economische regulering. Dat is de reden waarom het bevoegde gebruik de staat toestaat om een aantal economische en sociale problemen op te lossen. Het belangrijkste is dat het tekort niet moet worden verlengd.