Staatsschuld en begrotingstekort van het land

De uitvoering van het financiële en budgettaire programma ishet belangrijkste doel van begrotingsregulering, aangezien de enige betrouwbare bron van verbetering van het welzijn van het land de werkelijke groei van de economie is. De overheidsschuld en begrotingstekorten in de moderne interpretatie zijn dubbelzinnig, aangezien sommige deskundigen van mening zijn dat hun gebruik alleen leidt tot een toename van de inflatie en geen invloed heeft op de stimulering van de economie. Andere economen daarentegen zeggen dat de overheidsschuld en het begrotingstekort een van de meest effectieve manieren zijn om de economie nieuw leven in te blazen.

Wetenschappelijk onderzoek gericht op vestigingeconomie, is gebouwd op de optimale balans tussen sociale rechtvaardigheid en economische efficiëntie. Het is al vrij zeker dat het verhogen van de geldstroom naar de overheidsbegroting leidt tot een toename van de begrotingsuitgaven. Het is duidelijk dat het verhogen van de groeipercentages van het BBP en het tegelijkertijd verminderen van de inflatie onrealistisch is, dit kan tot stagnatie leiden, een dergelijke these wordt bevestigd door specifieke berekeningen.

Staatsschuld en begrotingstekortzorgvuldig overwogen door bekende economen van onze tijd, zijn hun gedachten uiteengezet in tal van werken gewijd aan de ontwikkeling van de moderne staatseconomie. Om de basisthema's van deze oefeningen te begrijpen, is het noodzakelijk te weten dat de staatsbegroting een vorm van onderwijs en besteding van middelen is bestemd voor de functies van de lokale overheid en voor de financiële taakvervulling. Het begrotingstekort ontstaat in de staat wanneer inkomens en uitgaven niet samenvallen. Er zijn dus dergelijke economische relaties tussen deelnemers wanneer het gebruik van geldmiddelen veel groter is dan het afgenomen budget.

Denk niet dat de overheidsschuld enHet begrotingstekort kan de ontwikkeling van de economie alleen maar negatief beïnvloeden. In perioden van economische recessie wordt overheidsleningen gebruikt om de situatie te verlichten, een scherpe daling van de vraag te voorkomen en een stabiliserend effect op het economische beleid van het land te hebben. Daarnaast zijn staatsleningen bedoeld als aanvulling op de geldstromen naar het land, die vervolgens de basis zullen vormen voor toekomstige economische groei.

Zoals economen zeggen, de externe staatde schuld van de USSR stelde het land in staat grotere totale kosten te realiseren dan het verdiende nationale inkomen. Het is dus duidelijk hoe het publieke krediet een positieve invloed heeft op het macro-economische beleid van het land. De buitenlandse schuld van een land blijkt vaak een ondraaglijke last te zijn, omdat het noodzakelijk is om waardevolle goederen te geven om de schuld terug te betalen, en de crediteur stelt de staat van de schuldenaar vaak onuitvoerbaar. Tegelijkertijd vereist de binnenlandse overheidsschuld een herverdeling van inkomen binnen het land, vaak lijkt het op een overdracht van geld van de armen naar de meer welgestelden.

Tot op heden zijn er een aantalmethodologische problemen die het mogelijk maken om de binnenlandse overheidsschuld van Rusland binnen enkele procenten te voorspellen. Tegelijkertijd is er een duidelijke scheiding tussen de begrippen "overheidsschuld" en "overheidsschuld van het land". Uitgaande hiervan kan worden begrepen dat de schuldverplichtingen van de sector overheid niet de schulden van monetaire instellingen omvatten die zijn gevormd uit het aangaan van schulden van derden.

Hieruit volgt dat vragen over de volgorde van onderhoud en terugbetaling van de overheidsschuld van een land strikte controle en een duidelijke regeling van de staat vereisen.