Analyse van het artikel: procedure, toepassing
Elk artikel (wetenschappelijk, nieuws,narratief) moet aan bepaalde eisen voldoen, anders zou het moeilijk zijn om het te lezen en is het niet erg interessant om het te lezen. Daarom zouden auteurs nuttig zijn om een analyse van het artikel uit te voeren voordat het gepubliceerd wordt. Bovendien, als het artikel niet ter verificatie naar de redacteur komt en dit stadium te omzeilen, gaat het onmiddellijk naar de lezer.
Natuurlijk, objectief beoordelen van uw eigen artikelhet is nogal moeilijk (voor dit doel werd de positie van redacteur in uitgeverijen ingevoerd). Deskundigen adviseren, na het schrijven om het een tijdje uit te stellen, terug te gaan in een dag of twee (niet eerder) en herlezen, controleren op fouten: zowel grammaticaal, spelling als stilistisch.
Een grondige analyse van het artikel (in feitebegrip van deze term) is een analyse van het artikel over de criteria: structureel (entry, main, conclusie), integriteit (eenheid van structurele delen), relevantie van de inhoud voor het vermelde onderwerp en informatief.
Elke analyse omvat het schrijven van een rapport hierover, dat de opmerkingen over elk criterium weergeeft, evenals conclusies over de manier van schrijven, de stijl van de auteur.
Structuur en integriteit
Het artikel moet uit drie delen bestaan: binnenkomst, orgaan en conclusie. Elk van hen moet gerelateerd zijn aan de vorige. En in het hele artikel is de rode draad de rode draad. In de inleiding verklaart de auteur erover, onthult in het grootste deel en uiteindelijk beweert hij. Dit artikel is echt nuttig voor de lezer.
informatieve inhoud
De waarde van het artikel wordt verhoogd door te brengenfeiten, vermelding van verschillende gezichtspunten van deskundigen, als gevolg van de vermindering van statistische gegevens en de resultaten van wetenschappelijk onderzoek. Al deze informatie-elementen van het artikel zullen in het grootste deel worden weergegeven.
Naleving van de inhoud van het vermelde onderwerp
Het lijkt erop dat het hoofdidee van het artikel zou moeten zijnthema. Maar nee. Het onderwerp is het onderwerp of fenomeen, dat in het artikel wordt besproken. En het hoofdidee is een bepaalde verklaring over het aangegeven onderwerp. De afwezigheid van het hoofdidee in het artikel maakt het zinloos, en hoewel het artikel informatief en verhalend kan zijn, zal het niet interessant zijn.
bevindingen
Nadat de analyse van het artikel over de belangrijkste criteria is afgerond, moet een algemene conclusie worden getrokken over de volgende punten:
- hoe open het onderwerp is, zijn niet bekendgemaaktsommige momenten. Soms, trouwens, als een artistieke techniek, kan de vraag die in het artikel wordt onthuld, niet openbaar worden gemaakt. Maar niet in het geval van een wetenschappelijk artikel. Alleen met betrekking tot verhalende artikelen zal een dergelijke receptie in de kaart van de auteur spelen.
- presentatiestijl van de auteur. Naast het aangeven van de stijl, kan de analyse van het artikel worden aangevuld met een opsomming van de gebruikte presentatiewijzen. Ze worden ook expressiemiddelen genoemd: vergelijking, personificatie, epitheton, gevleugelde zinnen, expressieve woordenschat, retorische vraag. En het is ook nodig om de kenmerken van de taal van de auteur te benadrukken, zijn unieke kenmerken.
Dit algoritme werkt voor bijna alle gevallen, maar er zijn enkele eigenaardigheden in de analyse van het wetenschappelijke artikel, artikelen uit de krant.
Analyse van een wetenschappelijk artikel
Het verschil in parsen zal waarschijnlijk worden opgemerkt op het moment dat de conclusies worden geschreven. Hier moet je niet alleen de stijl specificeren - de wetenschappelijke, maar ook de onderliggende (wetenschappelijk populair, wetenschappelijk-educatief, wetenschappelijk-technisch).
Analyse van het artikel uit de krant
Analyse wordt gecompliceerd door de noodzaak om informatie te vergelijken met een betrouwbare bron. En ook controleren op relevantie, objectiviteit.
Het artikel stelt u in staat uw eigen te begrijpennadelen, bijvoorbeeld, merk het gebruik van single-root woorden. Geregeld voor de ogen van het artikel zal helpen om eindelijk de veranderingen die de waarde van de auteur, zijn professionaliteit te verhogen. In het bovenstaande voorbeeld is de wijziging een verwijzing naar het woordenboek met antoniemen en synoniemen. Het gebruik van verschillende woorden in het artikel, maar het verhaal dat hetzelfde betekent, zal de interesse van de lezer vergroten. Ook zal de auteur zichzelf kunnen verbeteren op andere punten, geopenbaard door analyse, momenten; zal toelaten om de tekortkomingen van een bepaald artikel te zien en ze te corrigeren voor publicatie.
Bijzonder belangrijk is de analyse van het artikel wanneer het in serieuze bronnen wordt geplaatst: een gespecialiseerd tijdschrift, in een portfolio, in een recensie van het boek ...
