De theorie van de openbare keuze

De theorie van de publieke keuze is een lering(discipline), waarbinnen de studie van de manieren en middelen waarmee mensen overheidsinstanties gebruiken voor hun eigen belangen. Het object wordt geanalyseerd in termen van zowel representatieve als directe democratie. In dit verband bestudeert de theorie van de publieke keuze voornamelijk het verkiezingsproces, het managementbeleid, de activiteiten van afgevaardigden enzovoort.

De analyse begint met directe democratie,vervolgens overgaat naar de vertegenwoordiger, die als een beperkende factor dient. De discipline omvat ook methoden voor het reguleren van de economie. Lesgeven wordt in sommige gevallen een nieuwe politieke economie genoemd, omdat het het politieke mechanisme voor de vorming van macro-economische oplossingen verkent.

De theorie van openbare keuze bekritiseertKeynesians, vraagtekens bij de doeltreffendheid en doelmatigheid van staatsinterventie in het economische systeem van het land. Vertegenwoordigers van de oefening als het object van analyse koos niet de impact van financiële en monetaire methoden, maar rechtstreeks de procedure voor besluitvorming door de overheid.

Gevormd tot de jaren vijftig en zestigDe 20ste eeuw, de theorie van de publieke keuze, is een belangrijk onderdeel geworden van het neoinstitutioneel leren. Directe impuls voor de ontwikkeling van discipline was het debat in de jaren dertig en veertig. In die tijd waren er problemen van welvaartseconomie en marktsocialisme. In de jaren zestig zorgde Arrow's werk voor sociale keuzes en individuele waarden voor een vrij brede resonantie. In dit werk waren de begrippen staat en persoonlijkheid gecorreleerd. In tegenstelling tot dit idee, spraken Tallock en Buchanan. Ze voerden een analogie uit tussen de markt en de staat. Tegelijkertijd werden de relaties tussen burgers en de overheid beschouwd in overeenstemming met het principe van "service voor service". Het was op deze ideeën dat de theorie van de publieke keuze vervolgens was gebaseerd.

De eerste om de beperkende analyse toe te passen opde studie van het begrotingsproces, het modelleren van vraag en aanbod in de markt van publieke vastgoedwaarden waren vertegenwoordigers van de Italiaanse school van overheidsfinanciers. Deze figuren waren de volgende persoonlijkheden: Mazzola, Pantaleoni, Viti de Marco. De ideeën die ze aan het einde van de 19e eeuw formuleerden, werden verder uitgewerkt in het werk van vertegenwoordigers van de Zweedse economische school. Daarom richtten Lindahl en Wicksell zich vooral op politieke processen die de vaststelling van de richtsnoeren voor het begrotingsbeleid in de staat verzekerden.

Opgemerkt moet worden dat de ontwikkelde benaderingen enideeën worden al lange tijd niet in de praktijk toegepast. Tegen de jaren 40 en 50 begonnen theorieën over de rationele aard van de activiteiten en het gedrag van individuen op het gebied van de politiek actief door te dringen in wetenschappelijke discussies. Dit is grotendeels mogelijk dankzij de publicatie van werken Arrow, Downs, Schumpeter, Black.

Als gevolg hiervan leidde de ontwikkeling van ideeën tot de vorming vaneen complex van bepalingen, dat feitelijk de theorie van de openbare keuze is. Een sleutelrol in de ontwikkeling van de oefening was van de vertegenwoordigers van de Virginia School of Economics.

Binnen de grenzen van de beperkte middelen voor de mensmen moet een van de aangeboden alternatieven kiezen. Tegelijkertijd worden analytische methoden voor het bestuderen van het gedrag van een persoon in een markt als universeel beschouwd. In dit opzicht kunnen ze worden toegepast op elk gebied waar een persoon een keuze moet maken.

Als de belangrijkste voorwaarde voor de formatieDe oefening is het feit dat de activiteiten van mensen in de politieke sfeer verband houden met het verdedigen van hun eigen belangen. Er is dus geen duidelijke grens tussen politiek en bedrijfsleven.