De Bosman-zaak in het voetbal

De geschiedenis kent verschillende gevallen waarinde consequenties van het handelen van een gewone man veranderen de lang gevestigde orde van de dingen. Onder deze buitengewone persoonlijkheden is Jean-Marc Bosman. Vandaag de dag kunnen maar weinig mensen zich herinneren hoe hij een speler was. In de voetbalwereld heeft iedereen echter wel gehoord van de Bosman-zaak.

Het begin van een professionele biografie

Een van de redenen voor het proces, de Bosman-zaak, is het lot van de speler, of beter, de wisselvalligheden van zijn carrière in Europese clubs.

Stel je een biografie voor van de atleet in een notendop. Dus Jean-Marc Bosman werd geboren in 1964 in Luik. Zijn "volwassen" voetbalcarrière, begon hij in 1983 in een van de FC van zijn geboortestad, in de "standaard". In deze club bracht hij 5 seizoenen door en nam deel aan 86 wedstrijden. Zijn uitvoeringen in deze periode zijn moeilijk succesvol te noemen, want Bosman scoorde slechts 3 doelpunten. Niettemin behaalde de speler, samen met zijn club in het seizoen 1985/86, de 3e plaats in het Belgisch kampioenschap en in 1984 en 1988 werd hij de finalist van de Beker van België. Tegelijkertijd was hij lid van het jeugdteam van dit land en zijn kapitein.

conflict

In 1988 verwierf Jean-Marc Bosman de club"Liège", die hem 66.000 pond betaalde. Met hem werd een contract getekend met een salaris van 120.000 Belgische frank voor een periode van 2 jaar. Toen ze klaar waren, wilde de speler naar de Duinkerke Club. Deze Franse club bood hem een ​​contract aan voor 1 jaar en een salaris van 100.000 Belgische frank. FC "Liège" stelde echter de verlenging voor van het contract met een daling van de lonen met 60%, en later - met 75%, d.w.z. met een minimale beloning voor het kampioenschap van België voor die periode. Het was vrij legaal en in overeenstemming met de wetgeving die gold in het Europese voetbal. Bosman weigerde. Vervolgens zet FC "Liège" de speler op de overschrijving en vraagt ​​om zijn overdracht 11 743 miljoen Belgische frank, dat wil zeggen ongeveer 1 miljoen dollar.

De Bosman-zaak: de essentie

In augustus 1990 besloot Jean-Marc om in te hurenadvocaat en proberen hun rechten in rechte te verdedigen. Ter bescherming van de belangen van de speler ondernam de onbekende beginnende advocaat Jean-Louis DuPont. Samen met laatstgenoemde wilde hij de wetgeving wijzigen, volgens welke de club geld ontving voor de overdracht van een voetbalspeler nadat hij het contract had voltooid. Na een tijdje veranderden de eisen van Bosman en beïnvloedden de situatie met transfers in het clubvoetbal in het algemeen. Ze raakten het UEFA-quotum aan, volgens hetwelk de club niet meer dan 3 buitenlandse spelers + 2 kon claimen, die langer dan 5 jaar in een specifiek land speelden.

Ten eerste beschouwden de FIFA en de UEFA de zaak van Bosman als lichtzinnig, omdat ze vertrouwen hadden in de onoverwinnelijkheid van hun systeem. Later hebben hun vertegenwoordigers zelfs voetbalcompensatie aangeboden.

De uitkomst van de zaak

Het vonnis werd uitgevaardigd op 15 december 1995. In alle sporten verschenen kranten meteen artikelen over de Bosman-zaak. De tekst van het vonnis werd gepresenteerd door een document van 29 pagina's. Hij werd gepubliceerd in het Europese Hof van Justitie in Luxemburg. Dertien leden van deze belangrijke orgaan van de EU hebben afgesproken dat de vergoeding voor spelers wiens contracten zijn verlopen, evenals het aantal buitenlandse spelers, afkomstig uit de Europese Unie te beperken en het recht op dezelfde tijd op het veld, in tegenstelling tot de 48 artikel van het Verdrag van Rome, waarbij de vrijheid van verkeer van werknemers binnen de EU .

Het geval van Simutenkov

Volgens het vonnis van het Europese Hof van Justitie "buitenlandse"spelers die onder de regel "3 + 2" vallen, werden alleen beschouwd als burgers van staten die geen lid zijn van de EU. Later werd deze voetbalvereiste herzien. De reden was het geval van Simutenkov. De respondent was het ministerie van Onderwijs en Cultuur, evenals de Spaanse voetbalfederatie.

De Russische voetballer Igor Simutenkov sprak voorclub "Tenerife", waarin hij ook nog enkele buitenlandse spelers had. Vanwege de regel "3 + 2" verscheen hij zelden op het veld. Vervolgens besloten de voetballer en zijn advocaten dat deze situatie in tegenspraak is met de overeenkomst tussen de EU en de Russische Federatie, volgens welke het verboden is om Russen te discrimineren die legaal in een land van de Europese Unie werken.

In 2005 vaardigde het EU-gerechtshof een vonnis uit in het voordeel van de Simutenks, waardoor de Russen konden concurreren in Europese FK's en niet onder de "3 + 2" -regel vielen.

De Bosman-zaak: implicaties

Overwinning in de rechtbank van de voormalige middenvelder Luikbracht voordelen in de eerste plaats voor de spelers. Hun salarissen zijn sindsdien aanzienlijk gestegen en groeien tot op de dag van vandaag, hoewel velen van hen niet eens weten wie hun multimiljoen-dollarcontracten verschuldigd is. Nadat het vonnis in de zaak Bosman was genomen, werden echter kindersportscholen, die de toekomstige meesters van de leren bal voorbereiden, aangevallen. Aanvankelijk was het duidelijk dat clubs goedkoper en winstgevender zijn om 'klaar' succesvolle buitenlandse spelers te kopen dan om hun eigen buitenlandse spelers te laten groeien. Wat zien we als resultaat? Neem bijvoorbeeld Arsenal. Lange tijd is niemand verbaasd als deze club het hoofdteam van 10-11 legionairs voor het spel verklaart. De situatie is niet beter in Chelsea. Ze blijven niet achter bij andere Europese clubs, die snel op zoek zijn naar voordelen. Als het geval van Bosman de inkomens van sommige clubs verhoogde, waren anderen juist in outsiders. Met name het Nederlandse 'Ajax', dat van oudsher ten koste ging van inkomsten uit de verkoop van zijn leerlingen, raakte zwaargewond. Er waren enkele clubs die failliet gingen. Dit is bijvoorbeeld het lot van een van de beroemdste Belgische clubs - "Antwerpen".

Bovendien is de beslissing in de Bosman-zaak opgeblazentransfermarkt. Sinds de publicatie van het vonnis van het Europees Hof van Justitie moeten clubs er vooraf op letten geen voetballer te verliezen zonder een solide compensatie voor hem te ontvangen.

Wat Bosman heeft gekregen

Terwijl het proces duurde, de voetballerwas werkloos. Ondersteuning van een collega van de Nederlandse en Belgische clubs verzamelde voor hem 70.000 dollar. Iedereen was er zeker van dat in het geval van een succesvolle afronding van de rechtszaak, Bosman rijk zou worden, aangezien het totale bedrag van de aanspraak op Luik, de voetbalfederatie van België en de UEFA meer dan tien miljoen bedroeg. In werkelijkheid ontving Bosman echter slechts $ 500.000 aan compensatie voor zijn claims. Tegelijkertijd ging het grootste deel van dit bedrag naar de diensten van advocaten en schulden die de speler had opgebouwd in de tijd van gedwongen werkloosheid. Nog eens 3 jaar moest Bosman wachten tot de Belgische voetbalbond hem het verschuldigde geld had betaald.

Verdere carrière

Ondanks het positieve vonnis in de zaakBosman, deze voetballer kon geen gezaghebbende club vinden die een contract met hem wilde ondertekenen. In de toekomst speelde hij voor de weinig bekende teams van de Belgische en Franse lagere divisies, zoals Olimpic, Saint Denis (regionale competitie), Olimpic (Charleroi), Vize club in de amateurklasse van het Belgisch kampioenschap.

Hoe is het probleem met de limiet van buitenlandse spelers vandaag?

Hoewel de Bosman-zaak in het voetbal een revolutie veroorzaakte,In de loop van de tijd hebben veel landen geprobeerd het evenwicht tussen hun "eigen" en "buitenlandse" spelers te waarborgen. Met name in Portugal, hoewel er geen quota zijn, is het noodzakelijk om 8 leerlingen in het team te hebben. Een soortgelijke regel is van toepassing in België, waar het verplicht is om in de aanvraag voor de match 6 jonge mannen aan te geven die leerlingen zijn van de Belgische sportscholen.

Zeer strikt gerelateerd aan legionairs in Spanje en Frankrijk. In La Liga is het dus verboden om 3 voetballers tegelijkertijd zonder burgerschap van de Europese Unie uit te delen, en in Frankrijk - 4.

Problemen in het persoonlijke leven

Vóór het begin van problemen in zijn carrière, Bosman was getrouwd, enzijn dochter was geboren. Echter, na de weigering van FC "Liège" om de speler te verkopen, bleef de sportman zonder middelen van bestaan. Hij had zelfs niets om voor het appartement te betalen. Zoals vaak gebeurt in dergelijke situaties, meldde de echtgenoot haar wens om te scheiden. Toen liet Bosman hen met zijn dochter achter, alles wat hij had en verhuisde naar zijn ouders. Om de vader en moeder niet in verlegenheid te brengen, bracht hij de nacht door in de garage. Dus de voetballer leefde bijna 2,5 jaar, waarin hij bijna alleen vocht met het systeem.

Carrière van Jean-Louis Dupont

Een jonge advocaat die praktisch ging werkende hopeloze onderneming van een enkele atleet, die vastbesloten was om het systeem van het wereldvoetbal te veranderen, maakte carrière op hem. Na de overwinning van zijn cliënt werd hij een bekende en gezochte advocaat die geen tekort heeft aan rijke klanten.

epiloog

Tijdens zijn paar interviews, de gegevensOnlangs heeft Bosman verklaard dat hij de intentie van de UEFA ondersteunt om een ​​limiet op buitenlandse buitenlandse spelers in te voeren. Tegelijkertijd is hij van mening dat het nodig is om het systeem zodanig te veranderen dat spelers voor een bepaalde periode voor hun eerste club moeten spelen.

Nu weet je wat het bedrijf wasBosman. 20 jaar geleden voltooide deze voetballer zijn niet de meest succesvolle carrière in het clubvoetbal. Tegenwoordig kent echter iedereen die bij deze sport betrokken is zijn naam.