/ / Introductie omzet. Inleidende woorden, zinnen en zinnen. Leestekens

Introductie omzet. Inleidende woorden, zinnen en zinnen. Verklaring van leestekens

In hun speech gebruiken mensen vaakinleidende constructies om hun houding te tonen aan waar ze het over hebben. Bij het schrijven wordt de inleidende beurt noodzakelijkerwijs toegewezen met komma's en in mondelinge spraak moet een dergelijke beurt intoneel worden onderscheiden. Laten we enkele regels en kenmerken van het gebruik van dit type structuur nader bekijken.

Definitie van inleidende omzet

De inleidende revolutie is woorden, zinnen enhele zinnen die de houding van de spreker weerspiegelen naar waar hij het over heeft, of de bron van informatie aangeven. Deze revoluties maken deel uit van het voorstel, maar zijn niet hun leden, en gaan ook geen syntactische relatie aan met andere leden van het voorstel en zijn helemaal geen lid van het voorstel.

Hoe inleidende constructies te definiëren

inleidende omzet

Omdat dezelfde woorden kunnen spreken enals een inleidend construct, en als een gewoon lid van een zin, moet je weten hoe dergelijke beurten precies in het Russisch kunnen worden bepaald. Voorbeelden zullen helpen om dit probleem beter te begrijpen:

  • Ten eerste, als je de inleiding weggooitconstructie, de betekenis van de tekst is niet verloren. Vergelijk: "Het bedrijf is mogelijk al gereorganiseerd" en "Het is nog steeds mogelijk om het bedrijf te reorganiseren". In het eerste geval is dit woord inleidend, omdat de betekenis van de zin niet verloren gaat, wat niet geldt voor de tweede variant. Deze verificatiemethode is echter niet altijd correct, omdat de structuur kan worden behouden. In dit geval moet u op de betekenis van de zin letten. Bijvoorbeeld: "Zo was het probleem opgelost." Als "op deze manier" wordt opgevat als "op deze manier", dan is dit geen inleidende zin, maar als het wordt begrepen als "zo", dan moet deze wending worden beschouwd als een inleidende zin en moet deze worden gemarkeerd met een komma.
  • Ten tweede zijn de inleidende woorden geen ledenvoorstellen en daarom aan hen of van hen is het onmogelijk om een ​​vraag te stellen. Vergelijk: "Ik geloof dat het nu alles begrepen heeft" en "Ze lijkt me een beetje moe." In het eerste geval is het onmogelijk om een ​​vraag te stellen aan het woord "het lijkt erop", en in dit geval is het een inleidend woord. In het tweede geval kun je de vraag stellen "Wat is er aan de hand?", En het woord "lijkt" fungeert als een predikaat.
  • Ten derde één inleidend woord of zinhet voorstel kan gemakkelijk worden vervangen door een ander, terwijl de betekenis van de hele zin niet verloren gaat. Bijvoorbeeld: "Misschien heeft ze haar vader gebeld en haar verteld wat er is gebeurd." In deze variant, als "mogelijk" wordt vervangen door "waarschijnlijk", zal de betekenis van de hele zin niet verloren gaan.

Ook kunnen er bij het gebruik van sommige woorden en zinsdelen als inleidende constructies kleine problemen optreden. Laten we elk van hen nader bekijken.

Woorden: trouwens, in het algemeen, kort gezegd, in essentie, in waarheid, preciezer: als inleidende woorden

Lyrics: Trouwens, in het algemeen, kort gezegd, in feite, in feite, in waarheid, meer bepaald, ze zullen in de zin als inleidend worden gebruikt, als het mogelijk is om er 'in de betekenis' aan toe te voegen. Vergelijk: "We gaan trouwens morgen naar het bos" en "Deze outfit kwam haar tegemoet." Vanzelfsprekend is in het eerste geval het woord 'tussen haakjes' in de inleiding, omdat je er 'sprekend' aan kunt toevoegen en het aan beide kanten moet worden gemarkeerd met komma's.

Kenmerken van het gebruik van "nochtans" als inleidend woord

spraakcirculatie

"Echter", kan zowel als een vakbond fungeren,en als een inleidend woord. Als "echter" volledig kan worden vervangen door het woord "maar", dan is het in dit geval een unie. We wilden bijvoorbeeld op bezoek komen, maar het slechte weer verwoestte al onze plannen.

Als het woord "echter" in het midden of aan het einde iseen zin en dient niet om twee complexe delen of delen van een zin te verbinden, het dient als inleidend woord en het is verplicht om het in de tekst te scheiden met komma's. We wilden bijvoorbeeld op bezoek komen, maar de regen verwoestte al onze plannen.

"Eindelijk" als inleidend woord

"Eindelijk" kan fungeren als een inleidende wending. In dit geval bepaalt het woord de volgorde waarin de auteur de informatie presenteert. Bijvoorbeeld: "Ten eerste, hij is jong, ten tweede, sterk, eindelijk, hij is vol kracht en energie."

Als "eindelijk" optreedt alsde omstandigheden van de tijd en het kan worden vervangen door "aan het einde" of "eindelijk", dit woord is geen introductie. Bijvoorbeeld: we liepen ongelooflijk lang rond en tenslotte gingen we het bos in.

Zinnen die vaak worden gezien als inleidende constructies.

Veel mensen denken dat: Letterlijk, misschien bovendien bovendien, alsof het plots, uiteindelijk, uiteindelijk uiteindelijk toch, dat wil zeggen, bijna niet, nauwelijks, zelfs, uitsluitend, uitsluitend, alsof, als het ware, naast, Ik veronderstel intussen, op het voorstel, op het besluit, op het bevel, ongeveer, ongeveer, daarom, bovendien, bijna, resoluut, eenvoudig, ogenschijnlijk, alsof - dit inleidende wendingen zijn, maar dit is niet waar. Deze woorden en zinsdelen fungeren niet als inleidende constructies en het is niet nodig om ze met komma's te selecteren.

Soorten inleidende beurten op hun waarde

zinnen met zinnen

Alle inleidende woorden en frases zijn onderverdeeld in verschillende cijfers, afhankelijk van welke waarden de inleidende spreekwijzen uitdrukken. Voorbeelden laten duidelijk de verschillen zien:

  1. Inleidende omzet die de mate van uitdrukkenbetrouwbaarheid van informatie (vertrouwen, twijfel): natuurlijk is het onmiskenbaar, naar alle waarschijnlijkheid, vanzelfsprekend, echt anderen. Bijvoorbeeld: "Alle dorpelingen waren echt heel aardige mensen."
  2. Woorden die de gebruikelijkheid uitdrukken die wordt beschrevenevenementen: gebeurt, gebeurt, zoals gewoonlijk, zoals gewoonlijk, zoals altijd, zoals gewoonlijk, en anderen. Bijvoorbeeld: "De matinee van het nieuwe jaar wordt, zoals altijd, gehouden in de vergaderzaal van de kleuterschool."
  3. Introductieve constructies die emoties uitdrukken ende gevoelens van de spreker: tot vreugde, gelukkig, helaas tot plezier, tot verrassing, tot tegenspoed, tot verbazing, tot spijt, tot ergernis, tot ergernis, het uur is ongelijk, een vreemd iets, als expres, goed. Bijvoorbeeld: "Tot mijn verbazing kwam ze heel snel bijeen en hoefde ik niet lang op haar te wachten."
  4. Inleidende woorden die aangevenvolgorde van gedachten: enerzijds, ten tweede, enerzijds, enerzijds, integendeel, integendeel, in het algemeen, echter in het algemeen, in het bijzonder, overigens, overigens, dus ook manier, bijvoorbeeld, dus. Bijvoorbeeld: "Haar glimlach getuigde niet over een mooi leven, maar, in tegendeel, probeerde al haar tegenslagen te verbergen."
  5. Een deel van de inleidende ontwerpen geeft het karakter aanuitspraken: kort gezegd, om kort te gaan, om zo te zeggen, het is met andere woorden beter om te zeggen, met andere woorden, om het zachtjes gezegd, tussen ons in te zeggen, waarheidsgetrouw te spreken, te vertellen volgens het geweten, anderen zijn belachelijk. Bijvoorbeeld: "Eerlijk gezegd maakte het diner dat door de nieuwe chef-kok werd bereid, geen grote indruk op mij."
  6. Inleidende structuren die naar de bron wijzengerapporteerde informatie: volgens de boodschap, volgens de woorden, volgens informatie, volgens geruchten, naar jouw mening, naar mijn mening zeggen ze, volgens mijn berekeningen, zeggen ze, zoals bekend is, vanuit het oogpunt van anderen. Bijvoorbeeld: "Volgens een getuige was de verdachte thuis op het moment van de misdaad."
  7. Introductie woorden die zijn gericht op de lezer,om zijn aandacht te krijgen: zien, zien, begrijpen, begrijpen, begrijpen, excuseren, voorstellen, vergeven, een gunst doen, alsjeblieft, onthoud, onthoud, heb genade, ga akkoord, luister, sta toe, merk jezelf en anderen op. Bijvoorbeeld: "Dumplings, zie je, een van de meest favoriete gerechten van studenten en bachelors."

Delen van spraak waarin inleidende constructies kunnen spreken

Allerlei inleidende ontwerpen kunnen in verschillende delen van de spraak spreken. Volgens dit criterium kunnen inleidende constructies worden weergegeven in spraakgedeelten als:

  • zelfstandig naamwoord met het voorzetsel: gelukkig, zonder enige twijfel;
    gebruik van onpartijdige revoluties
  • bijvoeglijk naamwoord: het belangrijkste is, in het algemeen, het meest;
  • voornaamwoord: ondertussen bovendien;
  • bijwoord: natuurlijk, onbetwistbaar, ongetwijfeld natuurlijk;
  • werkwoord: het leek, denk, zeg, stel voor;
  • infinitief: zie, geef toe, weet;
  • combinaties met germparts: eerlijk gezegd, eerlijk gezegd, waarheidsgetrouw;
  • volledige zinnen: ik denk dat hij hoopt, zoals ik me herinner;
  • onpersoonlijke zinnen: iedereen herinnerde zich goed, het leek mij dat ze droomde;
  • vaag persoonlijke zinnen: zoals gewoonlijk praatten ze over hem, dus ze dachten aan hem.

Leestekens bij het gebruik van inleidende constructies

Zoals eerder vermeld, inleidende zinnen enwoorden in de tekst aan beide zijden zijn komma's. In sommige gevallen wordt een streepje gebruikt in plaats van één komma. Als de inleidende zin nog niet volledig is geïmplementeerd, moet u er een streepje voor zetten. Bijvoorbeeld: "Aan de ene kant hebben ze me niet naar het feest laten gaan, aan de andere kant - ik kon het op geen enkele manier missen, omdat al mijn vrienden er zullen zijn".

Als het inleidende woord eerder in de tekst staatgeneraliserend woord, maar vóór alle homogene leden van de zin, zou u een streepje moeten gebruiken in plaats van de eerste komma. Bijvoorbeeld: "TV, telefoon, computer, koelkast - kortom, alle apparaten in het huis werkten naar behoren, ondanks aanzienlijke spanningsdalingen in de ochtend."

Interpunctie bij het gebruik van inleidende zinnen

spraak verandert in de Russische taal
Markering in de tekst van de inleidende zinnen op verschillende manieren:

  • Gebruikmaken van komma's. Bijvoorbeeld: "Zij zal, zonder twijfel, zonder mij gelukkig zijn";
  • Gebruik haakjes. Deze methode van selectie wordt gebruikt als de inleidende zin fungeert als aanvullende opmerkingen of verduidelijkingen van de tekst. Bijvoorbeeld: "Mijn uiterlijk (merkte ik) beschaamde iedereen om me heen";
  • Het dashboard gebruiken. Wordt ook gebruikt als de inleidende zin een aanvullende opmerking of verduidelijking van de tekst is. Bijvoorbeeld: "Kopers - er waren er twee - gedroegen zich heel terughoudend."

Gebruik van afwisselende beurten en inleidende constructies

Mensen verwarren soms het openingsmomentum en anderen.spraak verandert in het Russisch. Veel mensen geloven dat de verbale circulatie slechts een soort van inleidende omzet is, omdat dit soort structuren veel gemeen hebben. Het gebruik van parttime omzet is vergelijkbaar met de inleidende zinnen, bovendien, als de part-turn uit de zin wordt gegooid, verandert de betekenis van de zin niet, evenals bij het gebruik van de omzet. Desondanks hebben dit soort structuren een aantal verschillen. Allereerst beantwoordt de mondelinge omgang de vraag: "Wat heb je gedaan?" En "Wat ben je aan het doen?", En het is onmogelijk om de vraag aan de inleidende wending te stellen. Ten tweede wordt in het aanbod de deeltijdomzet bepaald door de omstandigheid en zijn de inleidende constructies geen lid van het voorstel.

Verschillen tussen fraseologische en inleidende revoluties

inleidende omzet in de Russische taal
Ook hebben mensen vaak twijfels over aanbiedingen.met fraseologische wendingen. Sommigen proberen een zin voor een inleiding voor een inleiding te nemen. Dit is echter niet het geval. Phraseologische omzet is stabiel in structuur en samenstelling, evenals een lexicaal ondeelbare zin, die als een geheel wordt waargenomen.

Anders dan inleidende ontwerpen,fraseologische zinnen in de Russische taal mogen niet in het algemeen opvallen. Het is ook mogelijk om een ​​vraag te stellen voor de fraseologische omzet, en daarom is deze constructie een lid van de zin. Zinnen met fraseologische wendingen moeten dus niet worden verward met zinnen met inleidende constructies, want dit zijn zinnen met verschillende soorten constructies.

Verschil van vergelijkende en inleidende revoluties

spraaksnelheid voorbeelden
In aanvulling op alle bovenstaande soorten ontwerpen metinleidende omzet, verwarren ze vaak vergelijkende omzet en proberen ze alle regels toe te passen, zowel als voor inleidende. Zulke ontwerpen zijn heel verschillend van elkaar. Een vergelijkende wending, evenals een phraseologisch en verbaal deel, is een lid van een zin, maar fungeert altijd als een vergelijking. Vergelijkende omzetcijfers in het Russisch worden niet altijd van elkaar onderscheiden door leestekens, dus u kunt een fout maken door een vergelijkende beurt te mengen met een inleidende beurt.

Alle bovenstaande soorten bochten en introductieversnellingenéén overeenkomst gemeen hebben - het is een intonatie-selectie. Het is deze selectie die in de eerste plaats twijfel doet rijzen of het inleidende ontwerp correct is gedefinieerd.

Spreken van inleidende constructies is eenvoudig.nodig, omdat ze de emotionele verzadiging van de tekst aangeven en de houding van de spreker ten opzichte van het voorwerp van het gesprek laten zien. Definiëren, evenals correct onderscheid maken in inleidende spreekbeurten in de Russische taal zal niet moeilijk zijn als je alle eenvoudige regels kent die in dit artikel zijn beschreven.

Lees meer: