Feodale fragmentatie in Rusland
Feodale verdeeldheid in Rusland, redenenwat verborgen is in de economische en politieke ontwikkeling van de vroege feodale maatschappij, bestond tot het einde van de 15e eeuw. De vorming van grootgrondbezit tegen de achtergrond van de prevalentie van zelfvoorzienende landbouw in de oud-Russische staat vergemakkelijkte onvermijdelijk de overdracht van landgoederen naar onafhankelijke productiecomplexen. Tegelijkertijd bleven hun economische banden beperkt tot het omliggende district. De handwerk- en handelsbehoeften die op dat moment bestonden konden gemakkelijk worden behaald in de snelgroeiende politieke en economische centra-steden. Tegelijkertijd groeide het aantal steden en werd de bevolking toegevoegd als gevolg van de opkomst van de productiekrachten. Ontwikkeld en die nederzettingen die voorheen geen significante economische betekenis hadden.
Feodale verdeeldheid in Rusland vormde zichin omstandigheden van onvermijdelijke sociale tegenstellingen tussen de lagere klassen en de toppen van de vroege feodale maatschappij. De resulterende klasse landeigenaren trachtten zich in verschillende vormen van afhankelijkheid (zowel legale als economische) van de landbouwbevolking te vestigen. De klassentegenstellingen (disputen) die plaatsvonden in de 11e en 13e eeuw hadden echter een karakter, meestal lokaal, en in de regel hadden de lokale autoriteiten voldoende bemoeienis met het oplossen van conflicten, zonder betrokkenheid van staatstroepen.
Feodale desintegratie in Rusland vond plaats in 2003voorwaarden voor de sociale en economische onafhankelijkheid van het jongenspatrimonium (grootgrondbezitters) van de centrale overheid. Tegelijkertijd waren de boyars tegen de noodzaak om hun inkomens te delen met de grootvorst. Bovendien steunden ze de heersers in individuele vorstendommen in hun strijd voor politieke en economische onafhankelijkheid.
Feodale verdeeldheid in Rusland wasfeit onvermijdelijk. Als onderdeel van dit proces vond de verdere ontwikkeling van de cultuur en de economie van de staat als geheel plaats. Tegelijkertijd is het nodig om te spreken van een stabielere instelling van het systeem van relaties tussen feodale heren.
Ongetwijfeld het uiteenvallen van de voormalige verenigde staathad enkele negatieve gevolgen. De belangrijkste is dat historici de verzwakking van de bescherming van de landen van het land tegen een externe aanval noemen, vooral als er waarschijnlijk een vrij sterke indringer opduikt.
Feodale fragmentatie in Rusland vertegenwoordigde uiterlijk een feitelijke verdeling van het grondgebied van het land tussen leden van een sterk uitvergroot prinselijk gezin.
Opgemerkt moet worden dat individuele tekenen van vervalbegon te verschijnen na zijn dood in 1054 Jaroslav de Wijze. Het stelsel van afgescheiden vorstendommen ontstond als een resultaat van de strijd tussen zijn afstammelingen, die de steun genoten van plaatselijke boyars.
Gedurende een korte periode, tijdens de regeringVladimir Monomakh, de opkomst van Kiev is gebeurd. Het werd opnieuw een volledig Russisch centrum. Gedurende deze periode werden de separatistische sentimenten van de lokale heersers onderdrukt, de externe vijand - de Polovtsians - werd verslagen.
Het land raakte opnieuw in verval met de dood van Monomakh. Tegelijkertijd begint de feodale fragmentatie in Rusland. De oorzaken en gevolgen van deze periode zijn van historische betekenis voor het hele land.
Na de dood van de zoon van Monomakh, Mstislav de Grote,Ter plaatse van één staat werden ongeveer vijftien onafhankelijke regio's gevormd. Onder hen zijn Polotsk, Chernigov, Galicia, Novgorod, Rostov-Suzdal, Smolensk en anderen. Tegelijkertijd, binnen elk van hen, ging het proces van politieke fragmentatie en economisch isolement gewoon door. Aldus werd elk van de delen van een grote staat op zijn beurt getransformeerd in een systeem van kleine semi-onafhankelijke vorstendommen.
