Politieke fragmentatie van Rusland: randvoorwaarden, gevolgen

In de twaalfde eeuw de ineenstorting van Kievan Rusop onafhankelijk, onafhankelijk van elkaar princedoms, hoe dan ook formeel nog een enkele staat bestond tot aan de periode van de Tataren-Mongoolse invasie. De tijd van de 12e tot de 16e eeuw wordt beschouwd als een periode van politieke fragmentatie (feodaal) van Rusland.

Politieke fragmentatie van Rusland: de eerste vereisten

Onder moderne historici worden nog steeds uitgevoerddebatteren over wat was de ware oorzaak van de scheiding van een enkele sterke staat in een aantal kleinere en gefragmenteerd. Er wordt aangenomen dat de primaire rol in het historische proces gespeeld door de opkomst van de plaatselijke adel. Princes de uitspraak van de individuele Russische landen, wilde niet de winst te delen met de Kiev prins, lokale Bojaren hetzelfde als ooit nodig een sterke macht op de grond, zodat het actief hun positie wordt ondersteund.

Bovendien, aan het begin van 11-12 eeuwenHet productiesysteem van consumptiegoederen waarvan de structurele eenheid een afzonderlijk patrimonium is. In de loop van de tijd beginnen dergelijke patrimoniums, die in verschillende delen van het land verkrijgbaar zijn, alleen producten voor eigen consumptie te produceren, maar niet voor de verkoop. Dientengevolge houdt commodity-uitwisseling tussen de landen van een enkele staat praktisch op. Elk gebied onder de controle van een individuele prins wordt volledig autonoom en heeft de mogelijkheid van een welvarend bestaan zonder de steun van naburige landen.

Een sedentaire levensstijl, de ontwikkeling van geploegdlandbouw leidde tot een toename van de macht van de burgerwachters op de grond. Geleidelijk veranderen de burgerwachten landbezitters die geïnteresseerd zijn om hun bezittingen volledig onafhankelijk te maken van staatswetten. In dit opzicht is het systeem ontwikkeld zogenaamde immuniteit, volgens welke de boyars, landeigenaren ontving de volledige onafhankelijkheid van de groothertog, werd volledig eigenaar van hun bezittingen, het recht had om specifieke wetgeving vast te stellen op hun grondgebied. Vandaar de conclusie dat de politieke versnippering van de Rus' was het resultaat van de ontwikkeling van de particuliere eigendom en de overgang burgerwachten om een sedentaire levensstijl. Tegen het midden van de 12e eeuw op basis van de bestaande een paar decennia geleden, een enkele staat die bestaat uit ongeveer vijftien onafhankelijke vorstendommen. Het aantal onafhankelijke landen vanuit Kiev groeit met grote snelheid en in de 14e eeuw heeft het tweehonderdvijftig bereikt. De grootste staat formaties van deze periode uitgegroeid tot de Novgorod republiek, Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal prinsdom. Elk dergelijk vorstendom is volledig onafhankelijk en onafhankelijk van anderen, heeft zijn eigen munteenheid, een afzonderlijk leger, enz. De betrekkingen tussen de hoofden van alle landen worden gereguleerd op basis van overeenkomsten en tradities. Burgeroorlogen en indien zij wordt uitgevoerd, is het zeer zeldzaam, de basis van hun - het verlangen om hun land naar het naburige vorstendom uit te breiden.

Politieke fragmentatie van Rusland: gevolgen

De belangrijkste gevolgen van politieke fragmentatie van Kievan Rus waren:

de ontwikkeling van nieuwe gronden voor de teelt van graan, de ontwikkeling van de boereneconomie;
versterking van de kracht van de kerk, haar invloed op het culturele leven van het land;
een duidelijk systeem van feodale hiërarchie vouwen.

Landbouwontwikkeling, snelle groeisteden, de opkomst van individuele Russische vorstendommen in het buitenlands beleid, de ontwikkeling van de architectuur, kronieken - dit zijn de gevolgen van de feodale fragmentatie van Rusland. Bovendien heeft de complete politieke desintegratie van de staat nooit plaatsgevonden. De kracht van de Kievse vorsten heeft altijd bestaan, zij het zeer spookachtig. Het orthodoxe geloof gedurende de gehele fragmentatieperiode verenigde de mensen van alle Russische vorstendommen, de leiding van de hele kerkorganisatie was in handen van de Kiev Metropolitan. Vóór het externe gevaar trad de Kiev-prins op als de enige verdediger van de Russische staat. De politieke fragmentatie van Rusland is een belangrijke fase in de ontwikkeling van de staat geworden op weg naar zijn toekomstige centralisatie, politieke en economische start.