Wat is interventie en hoe verschilt dit van beroep?
De term "interventie" wordt gewoonlijk waargenomennegatief, als een definitie van de tussenkomst van buitenlandse staten in de interne aangelegenheden van een land. Er is echter enig verschil tussen dit concept en de gebruikelijke agressie, waarom zouden we anders hetzelfde noemen? Dus, wat is interventie en hoe verschilt dit van beroep?
In 1918 de landen van het militair-politiekeAntanta, het Verenigd Koninkrijk, de Verenigde Staten en Frankrijk, introduceerden troepen naar sommige regio's van het voormalige Russische rijk om militaire assistentie te verlenen aan de deelnemers aan de Burgeroorlog die tegen de bolsjewieken waren. Dit gebeurde op verzoek van de regering, die in die tijd door de voormalige bondgenoten in de Eerste Wereldoorlog als legitiem werd beschouwd. Natuurlijk hebben de Entente-landen, die militaire interventie uitlegden door de noodzaak om de legitieme autoriteiten te helpen, hun eigen regionale belangen niet vergeten, en probeerden ze de zone van hun geopolitieke invloed uit te breiden. De redenen voor de interventie van 1918-1920 bestonden uit de wens niet alleen om de revolutionaire beweging te onderdrukken, maar ook om bepaalde dividenden te ontvangen, voornamelijk economisch.
De Sovjet-Unie ookhet beleid van militaire interventie in de binnenlandse aangelegenheden van naburige en soms afgelegen landen. Dit gebeurde bijna altijd in één scenario: een communistische regering werd van tevoren gecreëerd, die zijn taken begon te vervullen nadat de legitieme macht omver werd geworpen door een staatsgreep of directe militaire agressie.
Wat is interventie op de Sovjet-manier? Dit is de nederlaag van de anti-communistische opstand in Hongarije in 1956, de onderdrukking van de "Praagse Lente" in 1968. Niet helemaal goed
De bestorming van het paleis van Amin in 1979 geeft genoegeen compleet beeld van wat interventie is in de periode van het late socialisme. Volkomen geleide nauwkeurige militaire operatie, waarbij de taak werd volbracht, dat wil zeggen, de fysieke eliminatie van het ongewenste staatshoofd en de vervanging ervan door de loyaal van het Kremlin, Babrak Karmal.
Ondanks het feit dat het VN-handvest alle vormen veroordeeltinterventies, deze methode wordt gebruikt door vrijwel alle staten die ernaar streven hun posities in het buitenlands beleid te versterken. Om de regimes die economische voorkeuren creëren voor de betrokken landen te behouden, worden militaire troepen en militaire bijstand gebruikt. In 1989 vielen delen van het Amerikaanse leger Panama binnen, waar een reële bedreiging voor Amerikaanse belangen ontstond. Noriega's regering werd afgezet, hijzelf werd gearresteerd, kortom, de democratie werd hersteld.
In de twintigste eeuw waren er veel voorbeelden van hoeafzonderlijke landen, die een arena gevecht om geopolitieke belangen zijn geworden, tegen de militaire interventie plaatsvond. Strijdende partijen ontvangen bijstand in de vorm van wapenleveranties, adviseurs, waarbij ze vaak (officieus) die betrokken zijn bij de gevechten, en soms de directe interventie van de strijdkrachten.
In het algemeen kan interventie elke participatie worden genoemdbuitenlandse troepen in de binnenlandse aangelegenheden van een soevereine staat om te zorgen voor buitenlandse beleidsvoordelen. Helaas is het duidelijk dat dergelijke acties wijd verspreid zijn in de 21e eeuw.
