Een analyse van het gedicht "Nate" van Majakovski: waar moet op worden gelet?

Het lijkt erop dat Majakovski's gedicht "Nate"het zijn maar vier stanza's, negentien regels tekst, maar daarop kun je een volledige analyse van het kunstwerk maken. Laten we kijken hoe het volgens alle regels werkt.

Terugkijkend

Vandaag de dag, toen de werken van VladimirVladimirovitsj wordt terecht als klassiek beschouwd en gaat het schoolcurriculum in, we hebben het recht om zijn teksten te analyseren, niet alleen als literaire geleerden, maar ook als psychologen.

In 1913, toen het gedicht werd geschreven"Nate", merkte Mayakovsky slechts zijn twintigste verjaardag op. Zijn ziel, zoals elke getalenteerde jongeman, vereist actie, een herwaardering van waarden door de maatschappij en streeft ernaar om alles op zijn naam te schrijven, al was het maar in poëzie. De dichter noemt zichzelf gewelddadig, wild, wat in werkelijkheid niet zozeer moet worden beschouwd als fysieke agressie, maar als verbaal, gericht tegen onrecht. Het is dankzij deze kwaliteiten dat de dichter zal worden beoordeeld door een nieuwe macht - niet ideaal, maar nieuw, en daarom gezongen door Majakovski.

De leegte van de aristocratie

De dichter is ervan overtuigd: creativiteit wordt door een laag pseudo-aristocratie ervaren als een voedingsproduct. Ze willen geen diepe betekenis hebben en één intentie hebben - zich vermaken tijdens het luisteren naar rijmpjes. De auteur besluit direct te spreken, zonder hints, en doet dit tijdens alle jaren van werk, dit blijkt uit de analyse van Mayakovsky's gedicht "Nate".

In de toekomst noemt hij zichzelf een 'dichter-proletariër'zal de ontwikkeling van technologie en de beweging van de samenleving naar een betere toekomst verheerlijken, terwijl ze tegelijkertijd met hen vechten wiens bewustzijn in imperiaal Rusland blijft. Al in de vroege kunst heeft deze strijd een uitgesproken karakter.

Woorden en lettergrepen

De gedichten van Majakovski zijn een kreet, dit zijn woorden,gesproken om te schreeuwen. Hij zegt dat hij hammende nagels is: het is niet alleen dat de volledige stanza's van zijn werken één woordregels vormen, verschoven door tabellering zodat de lezer het ritme en de maat kan waarnemen.

Vermeld in de analyse van het gedicht Majakovski"Nate" en de woordkeuze: "sinks of things", "rough Hun", "fatty fat." Is zo'n vocabulaire typerend voor de dichter? Waarom denk je dat hij deze specifieke woorden heeft gekozen en niet andere?

Besteed aandacht aan de fonetische component,rhymes. Mayakovsky maakt vaak gebruik van alliteratie - de herhaling van bepaalde sets medeklinkers in verschillende woorden. Bovendien kan de rijmende stijl van de dichter tot een aparte, verzonnen manier worden gemaakt. De hele stanza zou naar zijn mening op één moeten lijken, en de woorden erin zouden niet alleen onderling verbonden moeten zijn door betekenis, maar ook door fonetiek.

Literaire tricks

Scheldwoorden en metaforen, overdrijvingen enhet understatement, agressieve sarcasme, dat de vorm aanneemt van een lading, is typisch voor het creatieve werk van de auteur als geheel. Analyse van Majakovski's gedicht "Nate" geeft voorbeelden van een compromisloze houding ten opzichte van de luisteraar: "uw vet vet ...", "u ... baars, vuil ...", "spuug in uw gezicht ...".

Het doel van een dergelijke behandeling is niet om te beledigen, maar om te gevendenk erover na, ontsla een persoon uit de gezellige wereld van het consumeren van de esthetiek van creativiteit en laat de ware betekenis van poëzie zien: stel problemen op zodat ze kunnen worden opgelost; om de publieke aandacht op de zere plekken te richten en daarmee de oude niet-genezende callus aan te vallen.

Bescherming van de dichter

Aan het begin van de 19e en 20e eeuw de rol van de dichterverwierf een vermakelijk karakter. Als ten tijde van Poesjkin, wiens werk geliefd en gewaardeerd werd door Majakovski, de dichter in de publieke opinie een enigszins bevoorrechte positie innam, dan werd hij aan de vooravond van de revolutie een instrument voor het vermaak van de kroeg. De dichter beslist om weg te komen van pogingen om het prestige van zijn beroep "van de derde persoon" nieuw leven in te blazen en verklaart de mensen die naar hem luisteren recht op onrecht. Het moet worden genoemd in zijn werk over de analyse van het gedicht Majakovski "Nate".

effecten

Ook de moeite waard om een ​​fragment van de biografie van de dichter te ontdekken. Hoe werd het gedicht waargenomen door de samenleving? Hoe reageerden de autoriteiten en was er een reactie? Heeft het werk bijgedragen aan de vooruitgang van Majakovski bij de massa en waarom?

Leraren houden van leerlingen en studenten.verder gaan dan de verplichte en aanbevolen literatuur, verwijzend naar aanvullende bronnen. Daarom is het niet overbodig om interesse te tonen in het uitvoeren van de analyse van Nate door Mayakovsky, en de leraar zal dit opmerken door het cijfer te verhogen of zijn ogen te sluiten voor kleine tekortkomingen. Intentie is op zich lovenswaardig, vooral als de leerlingen meestal niet enthousiast zijn in de les.

conclusie

Het maakt niet uit hoe radicaal de aanpak isproletarische dichter om de massa's te overtuigen en hun opvattingen over resonante kwesties te promoten, het feit blijft bestaan: zijn werk had een merkbare invloed op de vorming van zowel het imago van de nieuwe regering als de futuristische trend in de literatuur. Het gedicht "Nate" Majakovski - dit is een van de eerste oproepen tot de vorming van een belangrijke figuur in de nationale cultuur, en elke student zou zijn werken (zelfs de beroemdste) moeten lezen.