De boerengemeenschap is de laagste administratieve eenheid. De noodzaak van zijn herschepping in de XIXe eeuw en de oorzaken van vernietiging

Boerengemeenschappen zijn de laagste niveausadministratieve eenheid. In Rusland, verschenen ze in de zestiende eeuw, getransformeerd voor de staatseigenaren in de loop van de hervorming van 1837-1841, voor de huisbaas lijfeigenen - na de hervorming van 1861. Ze zijn gemaakt op initiatief van de staat, die binnenlandse politieke doelen nastreefde. De redenen voor de vernietiging van boerengemeenschappen zijn ook door hem gecreëerd.

Wat is dit - een boerengemeenschap, hoe is het ontstaan?

Het Russische volk heeft gemeenschappelijke banden onder de boeren.bestond vóór de periode van de staat. In het verre verleden was de boerengemeenschap een prototype van de staat, omdat daarin de belangrijkste voorwaarden voor zijn ontstaan ​​lagen. In het proces van vorming en vorming van de staat vonden veranderingen plaats in de gemeenschap. In verschillende stadia van de geschiedenis van onze staat veranderde de waarde, die in twee punten kan worden uitgedrukt:

• Communicatie van de boeren met het land (lijfeigene of niet).
• Het aantal taken dat de staat heeft toegewezen aan de community.

Zo hebben we bijvoorbeeld de gemeenschap van de zestiende eeuw geanalyseerdposities, zullen we zien dat de boer in die tijd legaal vrij was en werd herkend als een "huisbewoner", wat hem verplichtte om te trekken, dat wil zeggen, loon te betalen en de plichten uit te werken die hem door de "boerenwereld" zouden worden opgelegd.

In moderne juridische termen,De boerengemeenschap is de instelling van zelfbestuur van de boeren van Rusland. Verschillende naburige gemeenschappen vormden een administratieve eenheid - de parochie. Ze werden bestuurd door vergaderingen (de wereld), waarop de oudste werd gekozen.

Plattelandsgemeenschap in lijfeigenschap

Met de proliferatie van lijfeigenschap civielde status van de boeren nam aanzienlijk af. In het geval dat de boeren in staatseigendom waren, speelde de gemeenschap die de landpercelen beheerste een grote rol in hun leven. Voor de staat betekende de boer zelf niets, zelfs de gemeenschap verzamelde en betaalde belastingen.

De lijfeigenen waren eigendom van de landeigenaren,die volledig verantwoordelijk voor hen waren, er was geen toezicht op hen door de staat. De boerengemeenschap is een pure formaliteit (in dit geval). Alle vragen werden opgelost door de feodale heer (landeigenaar). Sterven van de boerengemeenschap.

De hervorming van 1837-1841.

Onder leiding van graaf P.D. Kiselev, de eerste minister van staatseigendom, hervormde het leven van de staatseigenaren (1837-1841). Het belangrijkste document was de wet "Institutions of Rural Administration", op basis van de staatseigen boeren georganiseerd in plattelandsgemeenschappen. Het was nog steeds een boerengemeenschap, zoals werd voorzien voor algemeen landgebruik. Het omvatte 1500 zielen. Als de nederzetting klein was, verenigden verschillende dorpen, dorpen of boerderijen zich in de gemeenschap.

Landelijke samenleving

Algemene managementkwesties werden besloten door de dorpsbijeenkomst, metzijn ouders werden door hem gekozen. Landelijke represailles bestonden in minder belangrijke gevallen tussen leden van de gemeenschap. Alle belangrijke zaken die door de rechtbank worden behandeld. Belastingen werden betaald door de samenleving, niet door een enkele boer. De vereniging was verantwoordelijk voor elk van haar leden, dat wil zeggen dat zij een wederzijdse verantwoordelijkheid droeg. De boer kon het bedrijf niet vrij verlaten of de toewijzing verkopen. Zelfs nadat hij aan het werk was gegaan om de bijeenkomst op te lossen, moest hij de last betalen. Anders werd hij met geweld teruggestuurd met de hulp van de politie.

Al het land was in gebruik. Er waren twee vormen van grondbezit:

• Gemeenschappen. Met deze vorm was al het land in de gemeenschap en voerde ze een herverdeling van land uit. Bouwland werd in percelen gesneden die aan elke werf waren toegewezen. Bossen, weilanden waren in gebruik.
• De binnenplaats. Deze gemeenschap was gebruikelijk in de westelijke regio's. Het land werd in vaste stukken grond gekapt die aan de binnenplaats waren toegewezen en werden geërfd. Ze konden niet worden verkocht.

Na de hervorming van 1861, eenwording op het plattelandde samenleving raakte de landheer boeren. Ze verenigden zich in gemeenschappen, waaronder voormalige lijfeigenen van één landeigenaar. Het aantal mensen in de samenleving zou van 300 tot 2000 moeten zijn.

De vernietiging van de boerengemeenschap

Bij decreet van 9 november 1906, de Russische regeringcreëert bewust politieke voorwaarden die leiden tot de afbraak van landelijke samenlevingen. Bovendien waren er sociale redenen voor de vernietiging van de boerengemeenschap, die als volgt kunnen worden samengevat.

Na de bevrijding van de boeren van de lijfeigenschapze ontvingen geen vrijheid, zoals ze in de gemeenschap waren en konden het land er niet van afnemen. Ze moesten de last betalen. In feite waren ze in lijfeigenschap, maar niet van de huisbaas, maar van de staat. De onvrede over de situatie van de boeren in het land groeide. Dorpsbewoners wierpen hun percelen en vluchtten naar de steden voor een beter aandeel.

Na de revolutionaire gebeurtenissen van 1905 werd het acuutde kwestie van het verlaten van de plattelandsgemeenschap is niet alleen een boer, maar een gezinshoofd met zijn volkstuin, dat hij naar eigen goeddunken kan vervreemden en niet afhankelijk is van de gemeenschap. Dit recht is verleend bij decreet van 9/01/1906.

De politieke reden voor de vernietiging van de boerengemeenschap was de situatie in het land, waar revolutionaire gebeurtenissen aan het broeien waren, en het was gevaarlijk om de machteloze plattelandsbevolking in grote verenigingen te houden.

Stolypin-hervorming

Volgens de ontwerphervorming was dit noodzakelijkverdeel de rurale samenleving in twee delen. Het eerste deel is een grondbedrijf, het kan worden omschreven als een samenwerkingsverband dat land beheert dat eigendom is van boeren en grondeigenaren. Het tweede deel is de gemeenschap van zelfbestuur, wat een lagere bestuurlijke eenheid is, en alle inwoners en boeren van het gegeven territorium van alle klassen zouden het betreden.

De sociale betekenis van de Stolypin-hervorming wasom veel kleine boerderijen in het hele land te creëren die geïnteresseerd zijn in de politieke stabiliteit van de staat. Maar ze moesten allemaal deel uitmaken van territoriale landelijke samenlevingen. De hervorming van Stolypin werd nooit goedgekeurd door de Doema.

Landelijke samenlevingen hebben overleefd totcollectivisatie. De bolsjewiki, met behoud van het gemeenschappelijk gebruik van het land, hielden rekening met de positieve aspecten van de hervorming van Stolypin, en creëerden een lokale regering, de dorpsraden genoemd.