Onderwerpen van criminaliteit in het strafrecht: het concept, typen, tekens. Een speciaal onderwerp van een misdaad in het strafrecht en de betekenis ervan. Voorwerp en onderwerp van criminaliteit in het strafrecht

Misdaden zijn daden die gevaarlijk zijn voor de samenleving,worden gepleegd door specifieke mensen. In elk geval worden individuele kenmerken onthuld, die onder meer betrekking hebben op de karakterisering van de schuldige persoon. Het concept van het onderwerp van een misdaad onder het strafrecht van Rusland combineert de meest typische eigenschappen van een persoon die een strafbare handeling pleegt. Laten we ze in detail bekijken.

Onderwerpen van misdaad: het concept en de symptomen

Het strafrecht formuleert specifieke kenmerken,die kenmerkend is voor de persoon die vatbaar is voor vervolging. Het onderwerp van een misdaad in het strafrecht van de Russische Federatie is een van de hoofdcategorieën. Het is een reeks kenmerken. Bij afwezigheid van een link in dit systeem, kan een persoon niet verantwoordelijk worden gehouden. Het probleem van het onderwerp van een misdaad in het strafrecht in de huidige ontwikkelingsfase van de rechtsleer hangt samen met de vaststelling van de geestelijke gezondheid van de betrokkene als verdachte. Dit is echter verre van het enige probleem, waarvan de oplossing gecompliceerd is.

Voorwerp en onderwerp van criminaliteit in het strafrecht

In elke samenstelling van de act zijn er twee belangrijkepart. Ze karakteriseren het object en het onderwerp van de misdaad. In het strafrecht wordt zo'n ontwerp verplicht geacht voor elke compositie. Een deel beschrijft het object dat moet worden aangevallen. Het kan bijvoorbeeld gezondheid, eigendom, leven, recht zijn. Het tweede deel betreft de persoon die schuldig is aan de daad. Daarin worden bijvoorbeeld criteria zoals het bestaan ​​en de aard van de intentie geformuleerd. Het onderwerp van een misdrijf in het strafrecht van de Russische Federatie is een levende natuurlijke persoon. Volgens Art. 5 van het Wetboek van Strafrecht, is het onmogelijk om een ​​organisatie (rechtspersoon), een dier, een levenloos object te vervolgen. De wetgeving bindt de verantwoordelijkheid van de burger macht, de dader, zich bewust van hun acties, om hen te regeren. Alleen mensen hebben dergelijke mogelijkheden. In het geval van de vervolging van juridische entiteiten onder het Wetboek van Strafrecht toepassing van straf (om te voorkomen dat nieuwe acts correctie van de veroordeelde) onbereikbaar zal zijn. Het wordt veroorzaakt door hetzelfde feit, het bestaat in het feit dat strafrechtelijke sancties zijn bedoeld om alleen effect hebben op mensen.

Vermogen om bewust te zijn van acties

Het concept van het onderwerp van een misdaad in het strafrechthangt nauw samen met de rechtsbevoegdheid. Het vermogen om de eigen acties te begrijpen en te beheersen, verschijnt bij een mentaal normale persoon die niet vanaf de geboorte is. De optimale leeftijd voor overname is 16 jaar. Tegen die tijd heeft de persoon al een bepaalde ervaring, worden de criteria van wereldbeschouwing en perceptie gevormd. In 16 jaar tijd ontstaat het vermogen om de aard van hun gedragsdaden in termen van bruikbaarheid voor anderen te begrijpen. Het onderwerp van het misdrijf is dus een persoon die een daad pleegt die een bedreiging vormt voor de samenleving en die volgens de wet de verantwoordelijkheid daarvoor kan dragen.

CC actie

Het is van toepassing op burgers van het land,buitenlanders en personen zonder burgerschap. Diplomatieke vertegenwoordigers en andere entiteiten begiftigd met immuniteit wanneer ze een misdaad op het grondgebied van Rusland te plegen zal worden verantwoordelijk gehouden volgens de internationale normen. Deze situatie voorzien in art. 11 uur. 4 CC. De aanwezigheid van de immuniteit van vervolging, in overeenstemming met de nationale wetgeving niet zeggen dat in geval van overtreding van de normen, worden deze personen niet op als agenten van de misdaad. In het strafrecht, is toegestaan ​​in dergelijke gevallen de vrijstelling van aansprakelijkheid voor niet-sanering van gronden.

criteria

De tekens van het onderwerp van een misdaad in het strafrecht zijn als volgt:

1. Een bepaalde leeftijd bereiken.
2. Fysieke persoon.
3. Sanity.

Deze criteria worden als basis beschouwd. Ze hebben elk onderwerp van een misdrijf onder het Russische strafrecht. Naast de hoofdfunctie zijn er ook optionele criteria. Ze hebben een speciaal onderwerp van misdaad. In het strafrecht voor dergelijke personen wordt in de regel een zwaardere straf voorzien.

leeftijd

Jongeren kunnen niet zo handelenonderwerpen van misdaad. In het strafrecht is de mate van bewustzijn van de minderjarige de basis voor het bepalen van de leeftijd waarop iemand verantwoordelijk kan worden gesteld. Jongeren kunnen hun acties onvoldoende beseffen en hun gedrag beheersen. CC benadert het vraagstuk van het bepalen van de leeftijd waarop burgers kunnen worden aangetrokken als onderwerpen van criminaliteit verschillend. In de Strafwetgeving wordt voor de meeste handelingen de volledige verantwoordelijkheid vastgesteld vanaf de leeftijd van 16 jaar. De code voorziet echter in een aantal artikelen waarin de minimumleeftijd is teruggebracht tot 14 jaar. Ze omvatten bijvoorbeeld kunst. 105 (moord), art. 131 (verkrachting), st.205 (terrorisme) en anderen (totaal 20 artikelen). Al deze daden worden beschouwd als opzettelijk. De verlaging van het minimumleeftijd is afhankelijk van het speciale sociale gevaar van dergelijke misdaden.

De uitzondering

Als een manifestatie van het principe van het humanisme enjustitie is de regel volgens welke minderjarigen die de hierboven genoemde leeftijd hebben bereikt, maar die worden gekenmerkt door een achterstand in mentale ontwikkeling (niet veroorzaakt door psychische stoornissen), niet als misdrijfspersonen kunnen worden betrokken. In het strafrecht zijn de dwingende voorwaarden voor de toepassing van straf op de dader zijn vermogen om zijn gedrag te begrijpen en te sturen. In het beschreven geval heeft een persoon vanwege de ontwikkelingskloof deze mogelijkheid niet ten tijde van de handeling.

volwassenen

In sommige gevallen kunnen alleen zij presterenals onderwerpen van misdaad. In het strafrecht, op het 18e jubileum, is een bijzonder karakter van de daden geassocieerd. Ze kunnen alleen worden uitgevoerd door personen die de leeftijd van 18 jaar hebben bereikt. Dergelijke handelingen omvatten bijvoorbeeld de betrokkenheid van een minderjarige bij criminele of andere antisociale activiteiten, ontduiking van alternatieve en militaire dienst, enz.

bovendien

Een hogere leeftijd komt overeen met sommige formuleringen. Bijvoorbeeld, voor het uitvaardigen van een willens en wetens onrechtvaardige beslissing of andere handeling, kan alleen een rechter gestraft worden. Dat is onder andere dat deze persoon minimaal 25 jaar moet zijn. Hogere limieten zijn kenmerkend voor artsen, kapiteins van schepen. Op leeftijd is het dus mogelijk om soorten onderwerpen van misdaad te identificeren. In het strafrecht is de samenstelling in totaal, zonder uitzondering, gekenmerkt door de belangrijkste criteria. Met aanvullende eigenschappen kunt u enkele handelingen in een afzonderlijke categorie markeren. Het wordt speciaal genoemd.

Bepaal de leeftijd

Bij het bepalen ervan is het noodzakelijk om nauwkeurig te identificerendatum, jaar en geboortemaand. In speciale gevallen wordt onderzoek gebruikt. Een tiener wordt erkend als de juiste leeftijd bereikt in overeenstemming met de conclusie van een specialist over het minimum aantal jaren. Als zijn geboortedatum nauwkeurig bekend is, begint het aftellen de dag na de officiële geboortedatum. Als experts maar een jaar noemen, dan is de verjaardag de laatste dag van dit jaar.

geestelijke gezondheid

Dit is een ander noodzakelijk criterium datom het onderwerp van misdaad te bezitten. In het strafrecht van de Russische Federatie kunnen straffen voor wat is gedaan, worden gedaan door uitzonderlijk gezonde personen. Gewetenloze burgers kunnen worden onderworpen aan een verplichte medische behandeling. Het wordt niet als een straf beschouwd. De geestelijke gezondheid is de mentale toestand waarin een persoon die een handeling begaat, in staat is de aard van handelingen te begrijpen en te beheren. Het gaat niet alleen om het realiseren van de feitelijke, maar ook om de sociale betekenis van acties en het bewust begeleiden ervan. Dit is alleen vreemd aan de geestelijk gezonde en volledig intellectuele mensen.

Medische en juridische criteria

Ze worden in het strafrecht gebruikt voorverklaringen van waanzin. Het wettelijke criterium wordt bepaald door de rechtbank. De commissaris voor de behandeling van de strafzaak instantie beoordeelt de persoon die de daad heeft gepleegd, zoals het onvermogen om de aard van de gedrags-handelingen te begrijpen en ze te richten. De medische criteria onthullen de redenen voor deze aandoening. Zoals ze in het bijzonder, zijn de pijnlijke mentale, vertraging in de ontwikkeling. Daarnaast wordt niet elke overtreding herkend als een teken van waanzin. Wordt rekening gehouden met alleen degenen die de overtreding heeft begaan voorkomt dat een persoon zich bewust zijn van hun gedrag. Bijvoorbeeld, de dader tekenen van mentale retardatie, milde vertraging podium. Volgens deskundigen, is deze ziekte niet de mogelijkheid voor burgers om het gevaar van zijn daden en de mogelijkheid om hen te leiden begrijpen uit te sluiten. Op basis van de mening van experts erkent de rechtbank het onderwerp als gezond.

Bijzonder strafrechtelijk onderwerp in het strafrecht

Samen met geestelijke gezondheid en de juiste leeftijdverantwoordelijkheid, de dader kan, zoals hierboven gezegd, extra kenmerken bezitten. Ze kunnen worden gespecificeerd in de wet of direct op basis van normen. Deze symptomen beperken het aantal onderwerpen dat mogelijk betrokken is bij specifieke misdaden. Dergelijke criteria gaan verder dan de algemene vereisten. Ze worden gekenmerkt door verschillende eigenschappen van de burger.

Specificatie van formuleringen

De wetgever formuleert een specialverantwoordelijkheid voor bepaalde handelingen. Dit is om verschillende redenen. Allereerst kunnen in werkelijkheid bepaalde misdaden alleen door bepaalde personen worden begaan. Een aantal handelingen bereiken een niveau van publiek gevaar, waardoor de noodzaak om zware straffen toe te passen, alleen wanneer ze worden uitgevoerd door een persoon die specifieke criteria heeft. Zo kan bijvoorbeeld omkoping worden verkregen en geen ambtenaar. Maar het openbare gevaar ontstaat alleen wanneer een ambtenaar van het staatsorgaan betrokken is bij omkoping, aangezien dergelijk gedrag de normale werking van de machtsstructuur destabiliseert.

De rol van kenmerken

De juridische betekenis van het misdrijfsonderwerp inHet strafrecht wordt versterkt met aanvullende criteria. De rol van gemeenschappelijk (uniform voor alle composities) en speciale kenmerken is anders. Dus, in de afwezigheid van ten minste een van de gemeenschappelijke tekenen van de samenstelling van de misdaad is niet gevormd. Een andere situatie met aanvullende criteria. Als de eigenschappen van het speciale onderwerp niet worden onthuld, wordt in sommige gevallen de strafrechtelijke aansprakelijkheid volledig uitgesloten, terwijl in andere alleen de kwalificatie van het misdrijf verandert.

Classificatie van aanvullende criteria

Speciale kenmerken kunnen worden verdeeld op grond van:

1. Seksueel teken.
2. Staatseigendom (burger, buitenlander, staatloze persoon).
3. Burgerlijke staat (kinderen, ouders of vervangende personen).
4. Houding ten opzichte van militaire plicht.
5. Taakstatus.
6. Professionele taken.
7. Een speciale bepaling met betrekking tot het plegen van een criminele handeling (veroordeeld voor een ernstig misdrijf, eerder veroordeeld, een recidivist, die een termijn vervulde in bewaring).
8. De aard van het verrichte werk (lid van de verkiezingscommissie, medewerker, wiens activiteiten betrekking hebben op informatie die staatsgeheimen vormt, de verkoper).

De ontwikkeling van het strafrecht is altijdging gepaard met een gestage tendens om het aantal treinen met speciale criteria van onderwerpen te verhogen. In de huidige code zijn er ongeveer 40% van dergelijke artikelen. Het speciale deel bevat 2 hoofdstukken, waarin systemen van overeenkomstige normen zijn. Ze omvatten met name misdaden tegen de staatsmacht, de belangen van het openbaar ambt en de activiteiten van lokale autoriteiten en militaire dienst.