Een verplicht aandeel in de nalatenschap onder een testament. Voorbeeldberekening van het verplichte aandeel in de erfenis
Het recht op een verplicht aandeel in de nalatenschapvastgesteld door de burgerlijke wetgeving van Rusland. De norm van 1149 van het Burgerlijk Wetboek definieert bijvoorbeeld een groep personen aan wie een dergelijk aandeel wordt toegekend, ongeacht of deze personen erfgenamen zijn, door de wet of helemaal niet.
De vrijheid van de wil versmallen
In een gedetailleerde studie van het burgerlijk recht kanbepalen dat er een groep mensen is aan wie het erfrecht een mogelijkheid biedt om een erfenis te ontvangen, ongeacht of er een testament is voor de erflater of niet. De rechtsregels, die het verplichte aandeel definiëren, zijn absoluut noodzakelijk, dat wil zeggen, geen veranderingen toestaan die onvoorwaardelijke gehoorzaamheid vereisen. Het verplichte aandeel in de nalatenschap van het testament wordt geregeld door de artikelen van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie, die de vrijheid van de laatste wil van de erflater beperken. In het bijzonder voorziet norm 1119 van dit wetgevingsdocument rechtstreeks in een dergelijke beperking. Erfgenamen die recht hebben op een verplicht aandeel in de nalatenschap volgens een testament of door de wet worden noodzakelijke of verplichte opvolgers genoemd. Ze kunnen niet worden onthouden van de rechten op het besproken aandeel, behalve de gevallen die hieronder worden beschreven.
Personen die een verplicht aandeel hebben
Burgerlijk Wetboek definieert de cirkel van personenin aanmerking komende erfgenamen met een verplicht aandeel. Het is dus heel goed mogelijk om deze personen in twee categorieën te verdelen, die overeenkomen met de dalende en opgaande lijnen.
- Kinderen van de overleden erflater die het niet hebben bereiktachttien, evenals kinderen van ouderdom, maar gehandicapt. Naast deze categorie personen wordt ook de echtgenoot die gehandicapt is ingedeeld.
- De ouders van de erflater die zijnuitgeschakeld. Daarnaast omvat de wetgever personen die door de erflater zijn bijgehouden. Deze personen ten laste kunnen een bloedrelatie hebben met de overledene, of misschien niet.
Gepresenteerde lijst van mensen die zettenhet verplichte aandeel in de nalatenschap per testament of bij wet is volledig. Behalve zij, niemand kan dergelijk recht gebruiken. Dat wil zeggen, ze zijn uitsluitend de opvolgers van de eerste fase en kunnen ook aanvullend de erfgenamen zijn van andere lijnen of in het algemeen personen die geen familie zijn van de erflater, maar alleen als ze afhankelijk van hem zijn. Alle andere erfgenamen - van de tweede tot de laatste fase - kunnen geen houders zijn van een verplicht aandeel. Hier moet worden opgemerkt dat afstammelingen door het recht van indiening geen verplicht aandeel kunnen claimen.
Bovendien moet u rekening houden met het volgendehet moment. Als de kinderen van de erflater na zijn dood door andere personen zijn geadopteerd, verliezen zij als gevolg van deze adoptie het recht op een verplicht aandeel niet, omdat de relatie tussen de ouder en het kind ten tijde van het openen van de nalatenschap niet werd beëindigd.
Juiste kenmerk
Het voorrecht tot een onmisbaar aandeel heeft helemaal niets te maken metverplichte samenwoning of mede-landbouw van erfgenamen die een verplicht aandeel met de overledene claimen. Maar hier is een uitzondering - deze regel is niet van toepassing op mensen met een handicap.
Het belangrijkste kenmerk dat heefteen verplicht aandeel in de erfenis in aanwezigheid van een testament, evenals in de afwezigheid van een wil, is dat het recht erop niet afhankelijk is van de wil van de andere erfgenamen. En dit geldt niet alleen voor de erfgenamen bij wet, maar ook bij wil.
Overname van verplicht aandeel
De wet bepaalt dathet recht in kwestie moet worden uitgeoefend ongeacht de beurt van de respectieve rechtverkrijgende. In dit geval is de afwezigheid of aanwezigheid van een test significant. Dus, als er geen wil is, dan neemt de opvolger, die de basis heeft voor het verplichte aandeel, deel aan de erfenis samen met de lijn die nodig is. Als zo'n testament bestaat, dan neemt deze gevolmachtigde al deel met de erfgenamen onder de wil. En in gevallen waarin slechts een bepaalde hoeveelheid eigendom wordt geërfd, en al het andere goed wordt verdeeld tussen opvolgers volgens de wet, zal de erfgenaam die het verplichte aandeel ontvangt, worden geërfd om te erven en met degenen die het eigendom van de overledene ontvangen op basis van de wet.
Hoe de maat te bepalen
Een voorbeeld van het berekenen van het verplichte aandeel in overervingabsoluut niet ingewikkeld. Wetgevende besluiten bepaalden dat de kleinste omvang van een dergelijk aandeel wordt berekend door de helft van de omvang te delen van het aandeel dat geldt als de totale erfelijke massa wordt gedeeld door het aantal opvolgers volgens de wet, dat kan worden geërft om te erven als er geen wil bestaat. Bij deze berekening moet ook rekening worden gehouden met de opvolgers door het recht van vertegenwoordiging en het aantal erfgenamen dat het verplichte aandeel aanvraagt. Met deze berekening kunt u gemakkelijk bepalen wat de verplichte share in de overerving is.
Voordeel van verplicht aandeel
De wetgever heeft bepaald dat de opvolger eigenaar ishet recht op een verplicht aandeel heeft ongetwijfeld een voordeel ten opzichte van alle andere erfgenamen. Dit voordeel, in het bijzonder, komt tot uiting in de wijze waarop aan zijn rechten wordt voldaan. Het verplichte aandeel in de nalatenschap van de wil moet dus eerst worden vervuld van het deel van het eigendom dat niet wordt overgedragen onder de wil. In het geval dat een dergelijke eigenschap niet voldoende is, moet aan de verplichte share worden voldaan van het legaatdeel van het geërfde eigendom. Dit voordeel is te danken aan de bescherming van de meest kwetsbare mensen door de staat, ook in sociale termen.
Het verplichte deel in de erfenis zorgt ervoor datde rechtverkrijgenden die er recht op hebben zullen het minimumbedrag van een dergelijk aandeel ontvangen van het bedrag van het eigendom van de erflater, dat niet werd nagelaten. Een dergelijk aandeel moet worden bepaald vóór de vaststelling van de aandelen van de andere opvolgers in de wachtrij die voor erfopvolging zijn bestemd. Zelfs het feit dat de vestiging van een verplicht aandeel een nadelig effect kan hebben op het aandeel van andere erfgenamen (ze kunnen aanzienlijk verminderen of geheel verdwijnen) doet niet af aan de rechten van de erfgenaam die beweert een verplicht aandeel te hebben.
Minimum gegarandeerde grootte
De bovengenoemde burgersDe wetgeving garandeert het minimumbedrag van de nalatenschap door de goedkeuring van een verplicht aandeel Wat betekent dit? Dit houdt in dat het verplichte aandeel in de nalatenschap onder de wil, bijvoorbeeld, waarbij de cijfers die het verplichte deel claimen niet zijn opgenomen, toch in het minimumgedeelte aan deze personen worden overgedragen. Dit aandeel kan echter aanzienlijk worden verhoogd. Als minderjarige kinderen bijvoorbeeld deelnemen als opvolgers van de oorspronkelijke opstelling, zal hun aandeel in de erfenis aanzienlijk hoger zijn. De hoeveelheid onroerend goed die ze kunnen ontvangen, hangt uiteraard ook rechtstreeks samen met het aantal andere erfgenamen van dezelfde wachtrij.
Verlies van aandeel
Nu moeten we de situatie aanpakken waarinOpvolgers met het recht op een verplicht deel in het eigendom van de erflater mogen van dit deel worden beroofd. Deze bepaling in de normen van wetgeving verscheen onlangs. De essentie ervan ligt in het feit dat een opvolger die op een dergelijk aandeel rekent, hiervan kan worden beroofd als het eigendom onder het testament wordt overgedragen aan de persoon die door hem als woonadres of object is gebruikt dat als de belangrijkste bron van inkomsten voor het leven van die persoon wordt beschouwd.
Wetgevende fout
Vanwege de vaagheid van de bewoording, wat is dat welruimte om te blijven, in de praktijk kunnen er veel vragen zijn. Als we naar de normen van de huisvestingswetgeving verwijzen, is het mogelijk om niet alleen huizen en appartementen te huisvesten, maar ook andere gebouwen. Het is ook niet helemaal duidelijk uit een wetgevende bron of een erfgenaam die in een erflaterwoning woont daar permanent of met voldoende tijdelijke registratie en verblijf moet wonen. Dit alles biedt achterpoortjes voor allerlei trucs van gewetenloze erfgenamen en geeft in feite geen inzicht in hoe en wat het recht op een verplicht deel van de nalatenschap in een dergelijk geval kan worden beschermd.
Bij het vaststellen van het aandeel in kwestie is een gerechtelijkehet lichaam heeft het recht om rekening te houden met en rekening te houden met de materiële toestand van de opvolger die er recht op heeft. Als deze situatie bevredigend voor hem is, is er een plek om te wonen, de rechtbank is in staat om het verplichte aandeel volledig van de opvolger weg te nemen en de omvang ervan te verkleinen.
Het is opmerkelijk dat, in tegenstelling tot het gezicht,het claimen van een verplicht deel in de nalatenschap, is de opvolger van het testament niet onderworpen aan een verplichte vastgoedanalyse. In dit geval moet de rechtbank uitgaan van de prioriteit van de uitvoering van het laatste testament van de overledene.
Dus hier misschien alles wat nodig is om te weten over het verplichte aandeel in de erfenis.
