Verklaring van vordering voor het herstel van alimentatie. De belangrijkste stadia en subtiliteiten van het proces

Soms is er in een gezin een situatie waarinslechts een van de ouders houdt zich bezig met het onderhoud en de verzorging van het gewone kind, hoewel de tweede hier actief aan moet deelnemen. In dit geval lijdt de baby het meest. Hij is verstoken van aandacht van de vader of moeder en financieel benadeeld. Dientengevolge, is één van de ouders gedwongen om een vordering voor het herstel van alimentatie van haar echtgenoot in te dienen en dit document bij de rechtbank in te dienen.

Omstandigheden om naar de rechtbank te gaan

Het is mogelijk om de hulp in gerechtelijke instanties aan te vragen met betrekking tot het verzamelen van de alimentatie:

1. Na een scheiding.

2. Gehuwd zijn.

3. In het geval dat het huwelijk niet officieel is geregistreerd, maar beide ouders zijn ingeschreven op de geboorteakte van het kind.

In het eerste geval is de situatie somsdat alle problemen in verband met het onderhoud en de opvoeding van kinderen op de schouders vallen van precies de ouder met wie het kind verblijft, en de tweede vaak schuwt van hun legitieme plichten. De verklaring van eis voor het herstel van alimentatie wordt de enige hoop op gerechtigheid. In de tweede en derde gevallen zal het wat moeilijker zijn om de omstandigheden van kwade trouw aan te tonen, maar het is mogelijk. Na het gerecht te hebben behandeld, kan de vraag om een kind te houden op twee manieren worden opgelost:

1. Op vrijwillige basis. In dit geval sluiten de ouders onderling een schikkingsovereenkomst af, waarin over alle aspecten van deze kwestie wordt onderhandeld.

2. Voor de rechtbank. Dit gebeurt wanneer een overeenkomst niet is bereikt en de beslissing wordt genomen door de rechtbank op basis van de artikelen van de Family Code.

Dien een claim voor herstel inKinderopvang is altijd beschikbaar. Het belangrijkste is dat betalingen pas beginnen nadat ze naar de rechtbank zijn gegaan. Hoewel een van de partijen in principe in staat is om overtuigend aan te tonen dat zij reeds lang voor het huidige moment al bepaalde stappen heeft ondernomen om geld te ontvangen voor het onderhoud van kinderen, en de verdachte het sterk heeft vermeden, dan kan de vraag worden opgelost over het binnen drie jaar innen van geldbedragen termijn en voor het gerecht. Het belangrijkste is nu om een claim op het herstel van alimentatie van de juridische kant op te stellen. Het moet omvatten:

Naam (volledig) van het gerecht waarinappellante oproepen. Dit gebeurt meestal in de woonplaats van de verweerder of de eiser, in wiens afhankelijkheid het kind zich ten tijde van de afweging van de zaak bevindt. Hier zijn de details van de eiser en de beklaagde.
De tekst van de verklaring, die de omstandigheden van de zaak volledig beschrijft en aanspraken doet gelden.
Aan het einde van de aanvraag moet de datum en handtekening van de eiser worden gezet.
Het volgende zijn aanvullende documenten die aan de applicatie zijn toegevoegd:

huwelijksakte van de ouders (indien van toepassing);
de geboorteakte van het kind;
ontvangst van betaling van het recht van de staat;
uittreksel uit het huisboek.

Daarna beginnen de gerechtelijke autoriteiten de procedure.

Hoe een kind te beschermen

Na de claim voor herstelkinderbijstand zal door de rechtbank worden overwogen en voldaan, u kunt op de geldstroom rekenen. Op basis van de beslissing van de rechtbank wordt een dwangbevel uitgevaardigd. Vervolgens wordt hij naar de gerechtsdeurwaarders gestuurd en vandaar naar de werkplek van de verdachte, waar de boekhoudafdeling maandelijks geld overmaakt. De hoogte van de alimentatie in het licht van artikel 81 van het Family Code kan zijn:

25% inkomsten voor 1 kind;
33% inkomsten voor twee kinderen;
50% van de inkomsten voor drie of meer kinderen.

Echter, als de verdachte op het moment van indieningis getrouwd en heeft een minderjarig kind, dan worden kinderen uit beide families geteld bij het berekenen van de kinderbijslag. Maar soms is het ontvangen bedrag niet geschikt voor de eiser. Dit kan bijvoorbeeld het gevolg zijn van het feit dat het loon van de verweerder te verwaarlozen is. Tegelijkertijd ontvangt hij op andere manieren extra geld voor het leven. Dan kan de eiser via de rechtbank een verhoging eisen (binnen redelijke grenzen) van de hoeveelheid alimentatie. De rechtbank heeft het recht om de kwestie te herzien en de gedaagde te dwingen de voorgeschreven rente aftrek te betalen op basis van alle bronnen van zijn inkomen.

Moeilijkheden bij het berekenen van alimentatie

Er zijn verschillende levenssituaties. Een van de echtgenoten na een scheiding woont bijvoorbeeld gescheiden van de voormalige familie. Bovendien heeft hij geen vast officieel salaris. Wat moet de tweede echtgenoot doen? Wat betekent het kind steunen, omdat de alimentatie niets te tellen heeft? Of, bijvoorbeeld, de verdachte ontvangt een salaris in natura of in vreemde valuta. In dit geval heeft het familiewetboek artikel 83, dat de eiser in staat stelt om een vordering tot inning van alimentatie tegen een vast geldbedrag op te stellen. De procedure voor het indienen van een dergelijke aanvraag blijft hetzelfde. De rechtbank neemt, na alle omstandigheden van de zaak en de overgelegde documenten in overweging te hebben genomen, een besluit over het innen van een maandelijks vast bedrag van de verweerder ten gunste van de eiser voor het onderhoud van hun gemeenschappelijke kinderen (minderjarigen). De hoogte van de alimentatie moet tenminste die bedragen zijn die de ouders aan het kind hebben besteed vóór de scheiding. Ter ondersteuning hiervan moet de eiser alle nodige referenties verstrekken. Het is vermeldenswaard dat in termen van inflatie, dergelijk geld noodzakelijkerwijs onderworpen is aan maandelijkse indexatie.