De doodstraf in Wit-Rusland in feiten en cijfers

Wit-Rusland is de enige staat in Europa enCIS, waarin de doodstraf wordt toegepast. Deze straf is bedoeld voor bijzonder ernstige daden tegen het leven onder verzwarende omstandigheden en uitgevoerd door executie.

Doodstraf in Wit-Rusland: statistieken

Sinds 1999 is het aantal zinnen geleidelijk afgenomen. In 2015 werd deze maatregel aan ten minste twee personen toegerekend. Er is echter maar één de doodstraf. In Wit-Rusland, statistieken vooral ernstige handelingen meer dan bescheiden. Niettemin veroorzaakt de toepassing van de hoogste maatregel een publieke verontwaardiging. In januari 2015 werden wijzigingen in het Wetboek van Strafrecht ingevoerd. Zij verklaarden dat als de proefpersoon een procesovereenkomst in afwachting van het onderzoek met de opsporingsautoriteiten zou sluiten en zou helpen bij het opsporen van het misdrijf, hij niet tot de doodstraf zou kunnen worden veroordeeld. In de Republiek Wit-Rusland hebben de statistieken van zinnen aangegeven dat de rechtbanken nog steeds niet de ambitie hebben om de hoogste maatregel toe te passen. Vooral gevaarlijk voor de samenleving zijn onderwerpen vooral veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf. De laatste doodstraf in Wit-Rusland werd gehouden in 2016.

Oleg Alkaev

Deze persoon weet uit de eerste hand, hoe de doodstraf in Wit-Rusland wordt uitgevoerd. In de jaren 90 werkte Oleg Alkaev als hoofd van de Minsk SIZO No.1. Deze gevangenis bevat personen die ter dood zijn veroordeeld. Over dat, hoe de doodstraf in Wit-Rusland wordt geïmplementeerd, Alkaev zei in zijn boek. De naam van haar spreekbeurt is "Shooting Team". Zinnen worden uitgevoerd door SIZO nummer 1. Het hoofd van de instelling is het hoofd van het "team". De technologie van uitvoering is formeel geclassificeerd. Deze procedure is echter geen geheim, omdat het in detail wordt beschreven door Alkaev. Het is vermeldenswaard dat het voormalige hoofd van de SIZO naar het Westen vluchtte, in Duitsland asiel kreeg. Verderop in het artikel zullen enkele uittreksels uit het boek Alkaev worden gegeven.

"Het vuurpeleton"

Het heeft de officiële naam: "Speciale groep over executie van doodvonnis". Deze formulering staat in de instructies van het ministerie van Binnenlandse Zaken die het verloop van de procedure beheersen. Hetzelfde document bepaalt de persoonlijke en kwantitatieve samenstelling van de groep. De instructie bepaalt de omvang van taken die aan de werknemers worden voorgelegd. De groep, aangevoerd door Alkaev, bestond uit 13 personen. Naast direct executives bestond het uit een vertegenwoordiger van het ministerie van Binnenlandse Zaken en een arts. De verplichtingen van laatstgenoemde bestonden in de verklaring van overlijden. De vertegenwoordiger van het ministerie van Binnenlandse Zaken kreeg controle- en registratiefuncties toegewezen. Als een belangrijke toezichthoudende autoriteit trad de officier van justitie op, die was aangesteld door de procureur-generaal van de Republiek. Hij is degene die optreedt als de hoofdfunctionaris die de rechtspraak strikt in overeenstemming met de wet controleert. De officier van justitie is geen onmiddellijk lid van de groep. De overige werknemers worden benoemd door het hoofd en goedgekeurd door het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Toewijzing van taken

Het wordt uitgevoerd door de groepsleider. Het hoofd van de SIZO kiest niet minder dan 2 artiesten en ten minste drie bestuurders. Alkaev schrijft in zijn boek dat hij "universele" werknemers in zijn groep wilde opnemen. Naar zijn mening moet elke werknemer in staat zijn om alle taken uit te voeren die door het hoofd zijn vastgesteld, inclusief direct om de straf in uitvoering te brengen. De groep was ingeschreven in fysiek sterke mannelijke werknemers, met sterke zenuwen. In de regel waren de medewerkers van SIZO aanwezig in haar personeel. Maar in sommige gevallen mocht het buitenstaanders aantrekken. Tijdens werkuren voerden de leden van de groep hun gebruikelijke taken uit. Op het teken van het opperhoofd kwamen ze onmiddellijk aan bij het verzamelpunt. De uitdaging vond plaats zodat de afwezigheid van een werknemer op de werkplek natuurlijk en niet verdacht was. Tijdens de bijeenkomst arriveerden de werknemers met een dienstwapen.

Verantwoordelijk moment

Na het instellen van de taak om een ​​deel van de werknemers te verzamelengeleverd door speciaal vervoer naar het punt van uitvoering. Daar maakten ze een plaats klaar voor de acceptatie van veroordeelden. Andere leden van de groep keerden terug naar de SIZO. Volgens de documenten ontvangen van het hoofd van de instelling, organiseerden zij de vrijlating van veroordeelden uit hun cellen, aan boord van de auto, vervoer naar het punt van uitvoering van de straf. Dit moment werd beschouwd als de meest verantwoordelijke in de hele procedure. Wanneer de veroordeelden in de stad worden vervoerd, kan een aanval op auto's plaatsvinden met als doel de veroordeelden vrij te laten. In dit verband heeft het hoofd de laadtijd en de route onmiddellijk voor het evenement aangekondigd. Tegelijkertijd werd informatie alleen mondeling overgebracht en alleen aan de werknemers die bij deze operatie betrokken zouden zijn. Tegelijkertijd werden maatregelen genomen om de codering van de route van het konvooi te waarborgen. In het geval van een aanval op een konvooi hebben de SIZO-officieren het recht om de auto alleen te verlaten na de executie van alle veroordeelden.

Laatste minuten van het leven

Na levering van de veroordeelde naar de plaats van uitvoeringstraffen worden onder zware bewaking geplaatst. Vóór het gesprek zitten veroordeelden in een speciale cel. Na afronding van de voorbereiding bevinden de officier van justitie, het hoofd van de groep en de vertegenwoordiger van het ministerie van Binnenlandse Zaken zich in de volgende ruimte. Ze gaan zitten aan hun tafel aan de tafel waarop de persoonlijke aangelegenheden van de veroordeelden zich bevinden. De manager noemt de naam en de werknemers brengen de eerste persoon. Volgens de instructies stelde de officier van justitie hem een ​​paar vragen, met vermelding van de gegevens. Dit wordt gedaan om ervoor te zorgen dat hij echt wordt veroordeeld, ter dood wordt veroordeeld. Verder kondigt de officier van justitie aan dat het verzoek om genade dat in naam van de president is ingediend, is afgewezen en de straf zal worden uitgevoerd. Op dat moment, zoals Alkaev zegt, verkeren de veroordeelden in een bijna volledige waanzin. De meesten van hen begrijpen niet wat er gebeurt en denken niet dat alles nu zal eindigen. Nadat de aanklager de uitvoering van de zin aankondigt, geeft de teamleider een bevel aan zijn ondergeschikten. Veroordeeld geblinddoekt. Dit is nodig zodat hij niet in de ruimte kan navigeren. Daarna wordt hij naar de volgende kamer gebracht, waar de uitvoerder al staat.

Doodstraf in Wit-Rusland

Hoe het werkt schieten? Op het teken van de dader wordt de veroordeelde geknield voor het kogelwerende schild. Kunstenaar schiet het hoofd van de gevonniste. De dood van een persoon komt vrijwel onmiddellijk. De hele procedure vanaf het moment van de aankondiging van de weigering van gratie tot de onmiddellijke uitvoering van de straf duurt niet langer dan twee minuten. Zoals opgemerkt door Alkaev begrijpen veroordeelden niet wat er met hen gebeurt. De dood komt plotseling. Na de aankondiging van de weigering tot gratie, waarschijnlijk, zoals de auteur zegt, hopen mensen nog steeds dat ze wat meer tijd, dag, uur of ten minste vijf minuten hebben.

Speciale veroordeelden

Tijdens het werk Alkaeva hoofd van het cellencomplex enhet hoofd van de speciale groep voerde 134 zinnen uit. Zoals de auteur opmerkt, begrepen slechts vier van hen dat in een paar seconden de dood zou komen en ze stierven in een min of meer normale staat. Op hetzelfde moment, schrijft Alkaev, leek het erop dat ze in God geloofden. Dit waren mensen die niet alleen de Bijbel lazen. Ze zagen eruit als ware gelovigen.

De laatste fase

Wat gebeurt er nadat het plaatsvindt doodstraf? In Wit-Rusland er is een speciale instructie voor werknemers,betrokken bij de uitvoeringsprocedure. De arts vermeldt de biologische dood van een persoon. Het hoofd van de taakgroep, de arts en de officier van justitie moeten de wet ondertekenen over de tenuitvoerlegging van de straf. In de regel wordt het papier van tevoren voorbereid. Deze wet dient als het belangrijkste rapportage- en boekhoudingsdocument. Op basis daarvan worden certificaten opgesteld voor de rechtbank die de zin van de burgerlijke stand heeft doorgegeven voor de registratie van de heilige overlijdensakte. De wet op de strafuitvoering samen met het document over begrafenis en andere papieren wordt aan het dossier gehecht en vervolgens overgebracht naar de archieven van het Ministerie van Binnenlandse Zaken.

bovendien

In de regel schrijft Alkaev het bedragveroordeeld tot 3-5 personen. Het gebeurde echter ook dat slechts één veroordeelde tot executie werd gebracht. Het aantal mensen hangt af van de intensiteit van het werk van de Commissie voor gratie. Na de schietpartij worden de lichamen in zakken verpakt en begraven. Plaatsen van begrafenis worden geheim gehouden.

Persoonlijke houding van de auteur om te werken

Alkaev schrijft over zijn afkeerprocedure van uitvoering van de zin. Bovendien wijst hij erop dat andere leden van de groep dezelfde houding hadden. Medewerkers die tijdens het uitvoeren enthousiaste emoties toonden, werden onmiddellijk teruggetrokken uit het 'team'. Over het algemeen zijn leden van de groep in het gewone leven redelijk vreedzame mensen. Volgens Alkaev zijn ze allemaal respect waard, omdat ze ondankbaar, ruw werk verrichten, tegelijkertijd autoriteit riskeren, sociale status, de verwerving van het stigma "galgje". Veel leden van de groep kunnen zelfs niet thuis vloeken. Ze ontvangen de bestelling echter tot het einde. Tegelijkertijd kan niemand, zelfs familieleden, weten wat ze doen. Zinnen zijn vereist om te zwijgen.

Normatieve basis

De grondwet van het land stelt dat doodstraf in Wit-Rusland kan alleen als uitzonderlijke maatregel worden gebruikt. In dit geval kan het onderwerp gratie krijgen van de president. In dit geval wordt de hoogste maat vervangen door een leven in de gevangenis.. Want wat geeft de doodstraf in Wit-Rusland? De misdaden waarvoor de hoogste maatregel is vastgesteld, worden bepaald door het Wetboek van Strafrecht. Onder hen zijn:

1. Laat een agressieve oorlog of zijn gedrag los.
2. Het vermoorden van een buitenlandse vertegenwoordiger om complicaties van de internationale situatie te veroorzaken.
3. Genocide.
4. Internationaal terrorisme.
5. De moord op jonge, bejaarde, zwangere vrouwen, begaan met bijzondere wreedheid, vergezeld door verkrachting en andere ernstige daden.
6. Hoogverraad, gekoppeld aan opzettelijke beroving van het leven.
7. Wetshandhavers vermoorden.

Dit is niet alles waarvoor de doodstraf in Belarus wordt verstrekt.

uitzonderingen

Doodstraf in Wit-Rusland niet benoemd:

1. Minderjarige burgers.
2. Women.
3. Mannen van wie de leeftijd tot de datum van de veroordeling 65 jaar is.

pardon

Zoals hierboven vermeld, doodstraf in Wit-Rusland kan worden vervangen door een levenslange gevangenisstraf. Alleen de president heeft het recht om een ​​veroordeelde te vergeven. Het Wetboek van Strafvordering (artikel 176) stelt een ander geval vast waarin de opgelegde straf niet wordt uitgevoerd. De doodstraf wordt niet toegepast bij het vaststellen van een psychische aandoening (stoornis), waardoor de gevonniste persoon de gelegenheid wordt geboden zijn gedrag te begrijpen en zijn daden te richten. Zoals A. Loekashenko opmerkte, vergaf hij tijdens zijn presidentschap één veroordeelde.

Publieke reactie

In november 1996 werd een referendum gehouden in het land. Burgers werd gevraagd of ze dat nodig hadden doodstraf in Wit-Rusland? Voors en tegens Een ander aantal respondenten drukte zich uit. Tegelijkertijd gaf meer dan 80% van de respondenten de voorkeur aan het behoud van deze straf. Tegen zo'n zin was ongeveer 18%. Sinds 1992 is de staat lid van het facultatieve protocol, dat het speciale VN-comité toestaat om aanvragen en klachten van ter dood veroordeelde personen te aanvaarden. Na ontvangst van een beroep heeft deze instantie het recht om de Wit-Russische autoriteiten te verzoeken de straf uit te stellen. Volgens afgevaardigden van de commissie worden de straffen echter ook toegepast op klachten die in behandeling zijn. Dus in 2014 werden twee mensen geëxecuteerd die een verklaring hebben ingediend. De commissie heeft in hun klachten echter verzocht de uitvoering uit te stellen. In oktober 2015 oordeelde hij dat het neerschieten van de burger Yuzepchuk (voorkwam in 2010) zijn recht op leven schond. Bovendien gaven de vertegenwoordigers van de commissie aan dat de bekentenis van het slachtoffer was verkregen onder foltering, en het proces, waarna het vonnis werd uitgesproken, werd geschonden in strijd met de beginselen van onpartijdigheid en onafhankelijkheid. In 2015 kwamen de autoriteiten overeen om een ​​publieke campagne te voeren met betrekking tot de afschaffing van de hoogste maatregel. De regering verwierp echter de aanbevelingen van het VN-comité om een ​​moratorium op de doodstraf in te stellen.

In Wit-Rusland mogen familieleden niet bezoekenter dood veroordeeld vóór de uitvoering van de straf. Het is ook niet toegestaan ​​om lichamen uit te geven aan familieleden voor begrafenis. Ondertussen is in bijna alle landen van de wereld de doodstraf afgeschaft. In dergelijke staten is levenslange gevangenisstraf de hoogste maatstaf. Wit-Rusland volgt een oude orde. In de nabije toekomst zal de houding van de autoriteiten ten aanzien van de toepassing van de hoogste maat naar alle waarschijnlijkheid niet veranderen.