Moratorium op de doodstraf in Rusland. Toen de doodstraf in Rusland werd afgeschaft

De afschaffing van de doodstraf in de Russische Federatie kwam helemaal vooronlangs - helemaal aan het einde van de twintigste eeuw. Vanwege dit, is er veel lawaai gemaakt rond deze straf, de maatschappij is bezorgd dat het moratorium zal worden opgeheven en "de hoofden zullen vliegen." Maar is het echt zo?

Wat is een moratorium op de doodstraf?

In feite betekent de gegeven woordcombinatie dat inOp dit moment heeft de regering van de Russische Federatie dit soort straffen volledig afgeschaft en de ernst van de begane misdaad zal de stand van zaken helemaal niet veranderen. In plaats van de doodstraf schrijft het strafwetboek levenslange gevangenisstraf voor tijdens een periode die wordt bepaald door de rechtbank, afhankelijk van de daad die is begaan.

Maar het moratorium op de doodstraf in Rusland is nog steedshet wordt beschouwd als een tijdelijk fenomeen, want in juridisch jargon, verwijst de term zich te onthouden van enige actie te voldoen aan de voorgeschreven in het contract gestelde voorwaarden.

De doodstraf

Eerder werd dit type straf met een benijdenswaardige praktijk toegepastfrequentie en was de enige mogelijke maatregel van het Wetboek van Strafrecht voor bepaalde categorieën van misdrijven. De doodstraf was hoofdzakelijk strafbaar door moord of poging tot mishandeling van functionarissen en vooraanstaande personen.

Een dergelijke straf was alleen bedoeld voormannen van 18 tot 65, vrouwen kregen ook soortgelijke zinnen, maar de geschiedenis kent slechts drie gevallen van uitvoering. Voordat het moratorium op de doodstraf in Rusland werd opgelegd, werd het uitgevoerd door de enige juridische middelen - door middel van executie.

Ten behoeve van gerechtigheid

Een motief voor de afschaffing van executies in veel landen van de wereldis de kans op een juridische fout ten koste van het leven van een onschuldige persoon. Voor een deel lijkt een dergelijke stap op een gebrek aan vertrouwen in de competentie van de relevante autoriteiten, maar sommige staten (bijvoorbeeld Japan) compenseren anders deze leemte in rechtvaardigheid - in plaats van het annuleren van dit soort straffen verhogen ze de duur van de persoon in hechtenis om bijkomende omstandigheden te achterhalen.

Dus waarom was er in Rusland nog steeds een moratorium op de doodstraf ingesteld? Het is een feit dat deze stap een lidmaatschap vereiste van de Raad van Europa, waar Rusland in 1997 aan deelnam - er was gewoon geen andere uitweg.

Subtiliteiten van het contract

De belangrijkste onrust rondom het moratorium wordt veroorzaakt door devoorwaarden voor toepassing van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens. Er staat dat de doodstraf slechts een tijdlang zal worden vervangen door een levenslange gevangenisstraf - precies tot de juryzitting is ingesteld in elke constituerende entiteit van de Federatie. Maar bijna zeven jaar geleden werd dit punt eindelijk waargenomen in alle regio's van het land, waardoor de maatschappij raakte over een onderwerp als het opheffen van het moratorium op de doodstraf in Rusland.

Dit probleem was inderdaadoverweging, maar na alle omstandigheden van de huidige situatie te hebben bestudeerd, besloot de rechtbank om het te laten zoals het is. Om deze reden was levenslange gevangenisstraf de zwaarste straf voor bijzonder wrede misdadigers. Deze term is echter niet helemaal juist. Het merendeel van de bevolking gelooft dat het een aanhouding impliceert voor de dood, maar dit is niet waar. In feite is de duur van levenslange gevangenisstraf 25 jaar - men gelooft dat het in Russische gevangenissen met hun detentievoorwaarden onmogelijk is om zoveel tijd uit te houden. Bovendien kan de gevangene, bij gebrek aan kritiek op de discipline, na 16 jaar gevangenisstraf worden vrijgelaten.

Zorgen over het thema van de doodstraf is ookcreëert het feit dat in het Wetboek van Strafrecht een dergelijke straf nog steeds voorkomt in de corresponderende lijst - dat wil zeggen dat de volledige annulering ervan nog steeds niet het geval is en dat de situatie op elk moment kan veranderen.

Kan een moratorium op de doodstraf in Rusland worden opgeheven?

Meer dan de helft van de bevolking van het land echtsteun voor een dergelijk besluit, maar een dergelijke ontwikkeling van de situatie is slechts in één geval mogelijk - als de Russische Federatie zich terugtrekt uit de Raad van Europa. Misschien is dit de ergste van de mogelijke opties, aangezien alle internationale verplichtingen, inclusief die welke zijn voorgeschreven door het Verdrag inzake de rechten van de mens, volledig uit Rusland zullen komen.

Het is niet bekend wat er in dit geval zal gebeurende wetgeving van het land, omdat het nu strak gebonden is door ondertekende verdragen met Europa. Voor de ontwikkeling van Rusland is het van groot belang dit aspect te behouden, ongeacht de mening van de bevolking zelf, want juist daarover zal de Russische Federatie zich terugtrekken uit de PACE. De afschaffing van de boete is slechts een van de verplichtingen die aan het land worden opgelegd bij het binnengaan van de organisatie, maar in de tussentijd zijn er honderden van hen.

Met betrekking tot een delicaat onderwerp als het verwijderen vanmoratorium op de doodstraf in Rusland, zolang deze deel uitmaakt van de Raad van Europa, is deze actie onmogelijk. Tot nu toe is er geen sprake van dat de Russische Federatie de organisatie zal verlaten.