Artikel 168 van het Wetboek van Strafrecht: vernietiging of schade aan eigendom door nalatigheid
Schade en vernietiging van andermans eigendom -dit is een overtreding van de wet. En in Rusland wordt dit soort daad strafrechtelijk verantwoordelijk gesteld, hoewel niet altijd verschrikkelijk. Wat als deze overtreding werd begaan door nalatigheid van een burger? Moet het echt gestraft worden? In Rusland, ja. 168 maatregelen in het Wetboek van Strafrecht geven de mogelijke maatregelen van terughoudendheid van een herhaald misdrijf aan. Waar moet ik naar zoeken? Welke straf wacht de verdachte in dit of dat geval?
Boetebetalingen
Dus de eerste maatregel, hooguit gelegdstrafsancties zijn geldelijke betalingen. Meer precies, prima. Hij wordt in de praktijk vaak tot verweerder benoemd voor de vernietiging of schade aan eigendom (een vreemdeling) in de praktijk.
De omvang van de boete bedraagt maximaal 120 duizendroebel. Ofwel het herstel van het inkomen van de verweerder voor een periode van maximaal 12 maanden is mogelijk. Het is deze straf in de juridische praktijk die het vaakst wordt uitgevoerd. 168 artikelen zijn gespecificeerd in het Wetboek van Strafrecht.
Werk en werk
Over deze strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor schadehet eigendom van anderen, evenals voor de vernietiging daarvan, houdt niet op. Boetes worden niet altijd opgelegd wanneer het misdrijf is gepleegd. In sommige gevallen kan de rechtbank een burger veroordelen tot sociaal werk van verschillende duur en typen.
Verplicht, corrigerend endwangarbeid. Ze verschillen allemaal in duur. Meestal wordt de duur van de straf vastgesteld door middel van een beoordeling van een specifieke situatie. Maar de duur van het werk kan niet hoger zijn dan respectievelijk: 480 uur, 2 jaar, 12 maanden.
Het blijkt dat artikel 168 van het Wetboek van Strafrechtgeeft aan dat voor de vernietiging en / of schade aan eigendommen niet alleen op contante betalingen wordt vertrouwd. Het is waar dat in het echte leven de boetes veel gevraagd zijn.
De voorwaardelijke term
De meeste burgers hebben strafrechtelijke verantwoordelijkheidwordt in zekere mate geassocieerd met het beperken van vrijheid. In sommige opzichten is dit echt een juiste interpretatie van de straffen die worden opgelegd voor overtredingen.
Artikel 168 van de RF (CC), in aanvulling op de bovengenoemde maatregelen, voor de vernietiging of schade aan het eigendom van een andere burger als gevolg van nalatigheid voorziet in de beperking van de vrijheid.
Dit is de zogenaamde voorwaardelijke term. Voorwaardelijke veroordeling kan tot 12 maanden duren. En niets meer. Toegegeven, soms kan deze periode toenemen. Bijvoorbeeld wanneer er een overtreding was gekoppeld aan de "vernietiging". In dit geval kan de rechtbank de vrijheidsbeperking uitbreiden. Maar in de praktijk zijn dergelijke verschijnselen niet erg gebruikelijk.
gevangenschap
Ook voorziet artikel 168 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie in vollediggevangenisstraf voor schade aan andermans eigendommen in bijzonder grote hoeveelheden. Hetzelfde geldt voor de vernietiging daarvan door nalatigheid. Dat wil zeggen, soms voor deze daden, ondanks het ontbreken van de ernst van de misdaad, is het noodzakelijk om de straf uit te zitten in plaatsen van detentie.
Toegegeven, de duur is niet te lang. "Plant" een burger voor onze hedendaagse overtreding kan niet meer dan een jaar zijn. In ieder geval, zoals vermeld in artikel 168 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
In principe is het deze maatregel die velen vrezen. Hoewel het niet zo vaak voorkomt in geval van schade als gevolg van nalatigheid. Er is tenslotte geen kwaad opzet. Het is de basis voor het aanscherpen van een misdaad. Het is één ding wanneer je per ongeluk de wet hebt overtreden. En heel wat anders - een bewuste inbreuk.
De objectieve kant
Dit eindigt met de mogelijke maatregelen die zijn opgelegd voor de vernietiging of schade aan andermans eigendom door nalatigheid. Maar begin met de functies waarmee de rechtbank rekening moet houden en burgers - om te weten.
Het is bijvoorbeeld belangrijk om te begrijpen wat "met" isde objectieve kant van "misdaad" Het doel van overtreding is public relations, die in de categorie "eigendom" kan vallen. Maar dit is niet alles. De objectieve kant is de directe vernietiging of schade van andermans eigendom, als deze uitkomsten het gevolg zijn van nalatigheid van "contact" met vuur of bronnen verhoogd gevaar.
Artikel 168 van het Wetboek van Strafrecht impliceert dat het onderwerpinbreuk is andermans eigendom. En zowel mobiel als onroerende. Strafrechtelijke aansprakelijkheid komt alleen met de volledige vernietiging daarvan. Of, wanneer de schade bijzonder groot kan worden genoemd - van 250.000 roebel of meer.
slordigheid
De opmerkingen bij het artikel geven de functies aan.van misdaad. Wat wordt bijvoorbeeld bedoeld met onzorgvuldige omgang met vuur. In het algemeen is vuur een bron van verhoogd gevaar. Maar nalatigheid met hem is niet-naleving van de brandveiligheidsvoorschriften die bij wet zijn vastgesteld.
Ook geeft artikel 168 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie aandie nalatigheid kan begrepen worden als sommige andere concepten. Bijvoorbeeld de werking van apparatuur met defecten. Of onjuiste behandeling van zeer ontvlambare objecten in de buurt van open vuur.
De subjectieve kant
Wie kan een crimineel zijn? Het artikel, of beter gezegd het commentaar erop, geeft aan dat een burger die de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt het voorwerp kan zijn van een misdrijf. Minderjarigen van een jongere leeftijd worden niet gestraft volgens dit artikel.
De bedoeling van de overtreding is waar het moet zijn. Er wordt aangegeven dat schade aan andermans eigendom, evenals de vernietiging ervan, een of ander motief kan verbergen. De intentie kan direct of indirect zijn. Zelfs geconcretiseerd.
De doelen en motieven van de gepleegde misdaad worden ook vaak benadrukt. Maar ze spelen niet de belangrijkste rol. Nodig om de overtreding te scheiden van gerelateerde misdrijven (bijvoorbeeld hooliganisme).
complex
Wat als als gevolg van vernietiging ofschade aan het eigendom van iemand anders op een bijzonder grote schaal door nalatigheid de dood van een persoon veroorzaakt? In dit geval is het gebruikelijk om tegelijkertijd twee misdaden te overwegen.
Welke? Ten eerste vindt artikel 109 van het Wetboek van Strafrecht plaats. Ten tweede, artikel 168. De straf zal worden opgelegd aan de beklaagde als geheel. Dat wil zeggen, gelijktijdig in twee artikelen. Niet het meest voorkomende geval, maar in de praktijk gebeurt het nog steeds.
Meestal wordt in deze situatie de deprivatie toegewezenvrijheid voor de een of andere periode. Dit zijn alle kenmerken die u moet weten met betrekking tot de misdaad die 'Vernietiging of schade aan andermans eigendom door nalatigheid' wordt genoemd. Besteed aandacht aan het feit dat het noodzakelijk is om de directe nalatigheid te bewijzen. Anders wordt deze misdaad gestraft volgens verschillende principes.
Probeer de regels van de brandweer na te leven.veiligheid, evenals met de nodige voorzichtigheid in contact met bronnen van verhoogd gevaar. Dan en alleen dan zal het mogelijk zijn om de vernietiging of schade aan eigendommen van vreemden te voorkomen.
