Zijn bepaalt het bewustzijn
Zijn bepaalt het bewustzijn ... Veel mensen hebben het gehoorddeze uitdrukking. Het werd voor het eerst gebruikt in de werken van Karl Marx. Maar zelfs vóór deze filosoof had Hegel vergelijkbare ideeën. Laten we proberen de essentie van deze uitdrukking te begrijpen.
Iedereen is tot op zekere hoogte geconditioneerd. Het kind wordt sterk beïnvloed door zijn omgeving. Dus grondbeginselen, meningen, oordelen, levenshoudingen zijn bijgebracht. Het is de moeite waard eraan te denken dat een persoon niet absoluut autonoom kan zijn. Het publieke wezen en het publieke bewustzijn hebben een enorme impact op ieders leven. Een persoon hangt grotendeels af van de omgeving waarin hij bestaat. Al met al vormen alle materiële aspecten van het leven (milieu, werk, etc.) het wezen van het individu. Menselijk bewustzijn is de spirituele kant van het bestaan, dat wil zeggen, gedachten, overtuigingen, overtuigingen, principes, etc.
De uitdrukking "wezen bepaalt het bewustzijn"impliceert dat de leefomstandigheden van het individu zijn denken rechtstreeks beïnvloeden. Ongetwijfeld denken een miljonair en een persoon zonder een bepaalde verblijfplaats anders. De overgrote meerderheid van de mensen kan niet uitstijgen boven de kenmerken van hun bestaan en objectief naar het leven kijken. Met deze taak kunnen de filosofen het meest succesvol omgaan.
Bevestiging van het proefschrift "wezen bepaalt het bewustzijn"het is gemakkelijk te vinden in onze moderne wereld. Voor sommige landen in de derde wereld is het bijvoorbeeld normaal om met een meisje te trouwen dat de leeftijd van zestien nog niet heeft bereikt. Dit feit is onaanvaardbaar voor de meeste ontwikkelde landen.
In de afgelopen eeuwen was het alomtegenwoordigslavernij. Dit feit werd als absoluut normaal en elke dag beschouwd. Voor een moderne man lijkt het gebruik van slaven als arbeidskracht wild.
Het omgekeerde is ook waar. Het menselijke bewustzijn bepaalt zijn wezen. Dat wil zeggen, de ontwikkeling van het individu in de materiële aspecten hangt af van hoe het individu denkt, welke prioriteiten en doelen hij zichzelf stelt. De omgekeerde stelling is eenvoudig te bewijzen aan de hand van eenvoudige historische voorbeelden. Als het alleen maar bepaald bewustzijn is, zou de mensheid stoppen in zijn ontwikkeling. In de wereld zouden er geen wereldwijde veranderingen zijn. We zien echter een ander beeld. Met de groei van het bewustzijn van de mensheid verandert en transformeert de wereld. De levensstandaard van mensen neemt toe, meer respect voor de belangen van het individu, tolerantie en tolerantie worden belangrijke kwaliteiten van het individu.
Ondanks alle positieve veranderingen in dewereld zijn er nog steeds bepaalde problemen van bestaan. Het leven van een persoon, ten opzichte van het verleden en de toekomst van de hele aarde, is te verwaarlozen. Maar op de een of andere manier moest de meerderheid van de persoonlijkheden nadenken over de verdere ontwikkeling van de omringende wereld en over de huidige problemen. De vragen waarmee filosofen worden geconfronteerd die het bestaan proberen te begrijpen, zijn talrijk en gevarieerd. Het feit dat mensen over zulke abstracte problemen denken, maakt het echter mogelijk om te zeggen dat iemands bewustzijn niet ophoudt te veranderen. En dit, volgens de omgekeerde these, hierboven vermeld, leidt tot de transformatie van een reeds bestaand wezen.
In de samenvatting kunt u zien dat de uitdrukking"Zijn bepaalt het bewustzijn" geeft aan dat het menselijk denken tamelijk subjectief is. Het staat niet "boven" de omringende realiteit, maar is er rechtstreeks afhankelijk van. Het menselijke bewustzijn evolueert echter voortdurend en probeert bovenstaand wezen te worden, en dit leidt tot veranderingen in de hele wereld. Meestal zijn dergelijke transformaties evolutionair, niet revolutionair. Dat wil zeggen, ze treden langzaam op, maar hun intrede in het dagelijkse leven van een persoon is bijna onomkeerbaar.
