Strafrechtelijke aansprakelijkheid. Komt met hoeveel jaar? De minimumleeftijd van strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Wat is strafrechtelijke verantwoordelijkheid? Komt met hoeveel jaar, met betrekking tot wie en om welke reden? Al deze vragen zijn vrij specifiek en betreffen veel mensen, ondanks ogenschijnlijk eenvoudige en precieze regelgeving. Vooral burgers maken zich zorgen over de leeftijd waarop iemand een slachtoffer van een misdrijf wordt en kan worden gestraft, omdat dit criterium vaak dient als hulp bij het ontduiken van verplichtingen jegens de staat en de samenleving.

Strafrechtelijke aansprakelijkheid. Concept en functies

Elke overtreding begaan, of het nu gaatmisdaad of niet, brengt de gevolgen met zich mee. Afhankelijk van de mate van ernst, is het mogelijk om te bepalen welke wet wordt toegepast om negatief gedrag te voorkomen en te elimineren. Er zijn veel opties, maar de meest voorkomende, helaas of gelukkig, is strafrechtelijke aansprakelijkheid. Daaronder wordt meestal verstaan ​​de toepassing van maatregelen van staatsdwang op de persoon die zich schuldig maakt aan een misdrijf.

Wat wordt precies gepleegd door de autoriteiten wanneerimplementatie van deze instelling? Alle mogelijke sancties zijn duidelijk vastgelegd in de wet en staan ​​geen afwijkingen toe. Er zijn zelfs die maatregelen die niet verstoken zijn van aandacht van de wetgever, maar in de praktijk absoluut onaanvaardbaar zijn. Er zijn ook veel problemen op dit gebied. De meest populaire is degene die is geboren uit strafrechtelijke verantwoordelijkheid. Komt met hoeveel jaar, dat is wanneer? Dit veroorzaakt vaak geschillen tussen praktiserende advocaten.

terrein

Het is echter voor dergelijke middelen ongegrondje kunt niet toevlucht nemen. De minste afwijking van de procedurele normen houdt het uiteenvallen van de hele zaak in, wat geen gunstig effect heeft op de statistieken in het algemeen. Dus de enige basis om strafrechtelijke verantwoordelijkheid te nemen is de aanwezigheid van een misdaad, dat wil zeggen, van alle subjectieve en objectieve eigenschappen. De afwezigheid van één impliceert de afwezigheid van de hele zaak.

Er zijn veel vragen in verband met dit instituut. Sinds hoeveel jaren is strafrechtelijke verantwoordelijkheid in Rusland, wat is de procedure voor de toepassing ervan? Natuurlijk moeten deze aspecten bijzonder zorgvuldig worden benadrukt, wat de wetgever doet. Het Wetboek van Strafrecht beschrijft heel duidelijk en gedetailleerd de belangrijke punten, en wijst hen onafhankelijke normen toe, een voorbeeld hiervan is artikel 20 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, dat hieronder zal worden behandeld.

Differentiatie van strafrechtelijke verantwoordelijkheid

In de theorie van het strafrecht is er geen duidelijkheidclassificatie van deze instelling. Hij staat geen subspecies of andere soortgelijke afwijkingen toe. Bovendien kan er geen verdeeldheid op het terrein zijn, omdat het er één is, die het werk op dit gebied volledig vereenvoudigt. Desondanks gingen wetenschappers toch over tot enkele methoden en konden ze de strafrechtelijke verantwoordelijkheid onderscheiden.

In welk onderscheid dan ook moet een algemeen criterium zijn,wat de aanzet zal zijn voor het bepalen van specifieke soorten. In het geval van strafrechtelijke aansprakelijkheid zijn ze de mate van openbaar gevaar van een bepaalde misdaad begaan. Heel eenvoudig en zelfs oubollig. Afhankelijk van deze functie worden drie hoofdtypen strafrechtelijke aansprakelijkheid uitgekozen.

De eerste optie is gekwalificeerd. Dit soort verleidt verrassend eenvoudige misdaden, alsof er voor hen geen strafrechtelijke aansprakelijkheid bestaat. Het komt met hoeveel jaar ze in dit geval is, ook een veelgestelde vraag, maar hier later over. Vervolgens is de tweede weergave bevoorrecht. Het geval waarin de handeling wordt gepleegd, bijvoorbeeld in een staat van affect. En de derde optie is vrijstelling van dergelijke maatregelen, dat het fenomeen absoluut niet zeldzaam is voor de moderne praktijk.

Sinds hoeveel jaar komt de strafrechtelijke verantwoordelijkheid

De leeftijd van de dader is een van de noodzakelijke momentenbij het vormen van de compositie van een act. Veel kan afhangen van dit criterium: van de strafmaatregel tot de vraag of de toepassing ervan überhaupt mogelijk is. Dus, wat zegt de wet? Artikel 20 van het Wetboek van Strafrecht bevat een duidelijke lijst van misdrijven waarvoor een bepaalde leeftijd van strafrechtelijke verantwoordelijkheid wordt verstrekt, en zegt ook dat zestien jaar de gemeenschappelijke grens van aantrekking is.

Er zijn echter uitzonderingen. Zoals je weet, komt altijd in het plegen van een misdrijf volledige strafrechtelijke verantwoordelijkheid. Met hoeveel jaar? Zestien, zoals eerder gezegd. Maar zijn er reserveringen? Absoluut. De leeftijd van verantwoordelijkheid kan lager zijn, en misschien zelfs hoger. Deze vraag hangt alleen af ​​van welke handeling, door wie het perfect is en wat de omstandigheden waren, de hele set bepaalt een van de belangrijke criteria voor de compositie.

De hoogste en laagste leeftijdsgrenzen van strafrechtelijke aansprakelijkheid

De samenleving vergist zich vaaksommige kwesties met betrekking tot de huidige wetgeving. Vooral populair is een instelling zoals strafrechtelijke aansprakelijkheid. Het komt met hoeveel jaar het is, waarom, met betrekking tot wie, wat te doen in dit geval - dit alles verandert vaak in een compleet misverstand van de burgers. Bovendien betreffen deze misvattingen meestal personen die de leeftijd van achttien jaar nog niet hebben bereikt.

Het is voor de advocaat duidelijk dat daar geen verschil in is,dat de crimineel, laten we zeggen, zeventien jaar of vijfentwintig. Sommige leden van de vereniging zijn er echter van overtuigd dat er een verschil is, dus er is een vraag: voor hoeveel jaar komt de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de jeugdige? Dus de leeftijd blijft hetzelfde. Zestien jaar zijn gebruikelijk, maar niet de laagste, wat betekent dat bijna elke persoon die misdaden pleegt, gestraft zal worden.

Wat de specifieke grenzen betreft, zijn ze eenvoudig. De minimumleeftijd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid is veertien jaar. Deze gevallen zijn uitzonderingen. Bijvoorbeeld moord, verkrachting, diefstal of terrorisme. Een volledige en volledige lijst is vastgelegd in de normen van artikel 20 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Als we het hebben over de maximale leeftijd, dan bestaat het simpelweg niet. Zelfs als de persoon jonger dan honderd jaar oud is, ontslaat dit hem niet van strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Problemen bij het bepalen van de leeftijd

De grootste moeilijkheid waarmee geconfronteerd wordtpraktiserende advocaten, is de vraag of de persoon de nodige jaren heeft bereikt om ter verantwoording te worden geroepen. Het lijkt erop dat het makkelijker zou zijn dan naar het paspoort te kijken. Echter, de essentie van het probleem is dat psychiaters ontdekte het fenomeen van verminderde toerekeningsvatbaarheid, waarvoor het menselijk onderontwikkeling houdt, zodat hij in zijn begin twintig misschien denkt slechts twaalf. In het geval dat zulke unieke verschijnselen bewezen kunnen worden, waar advocaten vaak gebruik van maken, en er moeilijkheden zijn om iemand voor het gerecht te brengen, en dit ongeacht de ernst van de gepleegde misdaad.