Hypothesen van hydrosfeervorming. Hoe kwam het water op de aarde?
Hoe en wanneer verscheen water op de aarde? Wetenschappers debatteren nog steeds over dit onderwerp, maar niemand heeft tot nu toe een juist en logisch bewezen antwoord gegeven. Tot op heden zijn er verschillende aannames over hoe vloeistof zich zou kunnen vormen op de planeet. Onder hen zijn er zowel volledig absurde als logische hypothesen, maar tot nu toe is geen van hen volledig betrouwbaar.
Hoe kwam het water op de aarde? Kort over de belangrijkste hypotheses
Water speelt een grote rol bij het in stand houden van het levenplaneet, omdat het de belangrijkste interne omgeving van elk organisme is. Zonder water kan een persoon gemiddeld niet langer dan drie dagen blijven, en een verlies van 15-20% van de vloeistof leidt vaak tot de dood.
Hoe kwam het water op de aarde? Hypothesen van de vorming van deze stof zijn er weinig, en geen van beide heeft nog steeds waarheidsgetrouw bewijs ontvangen. Desalniettemin kunnen alleen zij de vorming van de hydrosfeer van onze planeet op de een of andere manier verklaren.
De hypothese van de kosmische oorsprong van water
De groep onderzoekers heeft de veronderstelling naar voren gebracht,dat water verscheen samen met talloze vallende meteorieten. Dit gebeurde ongeveer 4,4 miljard jaar geleden, toen de planeet nog in de kinderschoenen stond en het oppervlak ervan een droog, verwoest land was, waarover de atmosfeer nog niet was gevormd.
Toen hem werd gevraagd hoe het water op de aarde verscheen,de aanhangers van deze hypothese antwoorden dat de eerste moleculen van deze vloeistof meteorieten meebrachten. Aanvankelijk bestonden deze moleculen in de vorm van gas en verzamelden zich, en later, toen de planeet begon te koelen, ging het water in een vloeibare toestand en vormde de hydrosfeer van de aarde.
Misschien heeft zich de chemische formatie van water voorgedaanvan primaire waterstofprotonen en zuurstofanionen, maar de waarschijnlijkheid van een dergelijke reactie in de dikte van hemellichamen, die vervolgens op de aarde viel, is catastrofaal klein.
Een andere hypothese, omdat water op aarde verscheen
Het werd voorgesteld door een groep onderzoekers onder leiding van een bekende wetenschapper V.S. Safronov. De essentie van zijn veronderstelling is de aardse oorsprong van water, dat werd gevormd in de ingewanden van de planeet.
Onder invloed van talloze valpartijen van meteorietenIn die tijd begon onze gloeiende planeet een groot aantal vulkanen te vormen, waaruit magma ontsnapte. Samen met het werd "waterdamp" toegewezen aan het oppervlak, wat de vorming van de hydrosfeer van de aarde veroorzaakte.
Ondanks het feit dat de theorie is gebaseerd opaarde oorsprong van water, het kan niet veel vragen beantwoorden. Bijvoorbeeld, hoe smolten de rotsen in de lithosfeer zo veel om de vorming van veel vulkanen te veroorzaken? En hoe vormde zich waterdamp? Ten eerste suggereerden wetenschappers dat er in die tijd grondwater was, dat door de openingen van vulkanen samen met het magma barstte in de gasvormige toestand.
Deze theorie van stoomvorming werd weerlegd door P.Perrault, een naturalist van de 17e eeuw. Hij bewees dat grondwater werd gevormd door neerslag, en daarvoor is de aanwezigheid van een atmosfeer noodzakelijk. 4,4 miljard jaar geleden bestond de atmosfeer niet.
En de laatste theorie
Dus hoe kwam het water op de aarde? Een andere hypothese was in staat om de vraag naar de vorming van de hydrosfeer van de planeet aan de andere kant te benaderen. Net als de vorige aanname van VS. Safronovy en zijn co-auteurs, deze hypothese wordt afgestoten van de aardse oorsprong van het water.
Het verschil is dat naar de meningonderzoekers, watermoleculen werden gevormd samen met de protoplanetaire schijf van de aarde, d.w.z. op het moment van de vorming van de planeet zelf. De bron van watermoleculen was deuterium en zuurstof.
Deuterium is een gewone waterstof meteen neutron in de kern. Deze zware isotoop werd gevonden in monsters van oeroude basaltmaterialen gevonden in de Noordpool op het eiland Baffin Island (1985). Deze rotsen worden gevormd uit deeltjes van protoplanetair stof die niet zijn aangetast tijdens de vorming van de planeet. Volgens de onderzoekers zou de chemische aard van deuterium niet toestaan dat de isotoop zich buiten de planeet vormt.
Hier is hoe het water op aarde naar de mening van deze verscheenwetenschappers. Als hun gegevens juist zijn, vormt ongeveer 20% van de oceaan in de moderne wereld zich tijdens de vorming van de protoplanetaire schijf. Tegenwoordig zijn onderzoekers op zoek naar een manier om te bewijzen dat veel van de oceanen van de wereld is gevormd uit "protoplanetair" water, evenals atmosferische waterdamp en grondwater.